На шести квадратах и без канализации: главное из исследования о жизни в российских психоневрологических интернатах Статьи редакции
В ПНИ живут 161 274 россиянина. Их жизнь жёстко контролируют администрации интернатов.
Центр поддержки людей с расстройствами аутистического спектра «Антон тут рядом» опубликовал совместное исследование с сетью поддержки социальных инноваций Impact Hub. Проект «Изнанка жизни» рассказывает о том, как люди попадают в российские психоневрологические интернаты (ПНИ) и как в них живут.
- В России 528 взрослых и 85 детских ПНИ. В них живут 161 274 человека;
- Администрация ПНИ контролирует не только часы подъёма и отбоя, прогулок, питания, но и регламентирует, что разрешено хранить в комнате и когда можно мыться. Обычно жители интернатов принимают ванну один раз в неделю;
- Сельские интернаты рассчитаны на 30–50 койко-мест, региональные на 100–300, московские и петербургские – на 500–1000 мест;
- В среднем по нормативам жилая площадь на каждого жителя интерната составляет шесть квадратных метров. Но почти 14 тысяч человек живут на меньшей площади. Обычно в комнате не меньше пяти-шести человек;
- В марте 2019 года Роструд, Роспотребнадзор и Росздравнадзор провели проверку и обнаружили нарушения в 80% ПНИ. Это нарушения условий размещения, санитарно-гигиенического режима, организации питания и хранения продуктов, укомплектованности персоналом и медикаментами. В 13 регионах были учреждения без канализации и горячей воды;
- 20% постояльцев психоневрологических интернатов — это молодые люди 18–35 лет;
- Большая часть жителей ПНИ — выпускники детских домов-интернатов для детей, имеющих психические нарушения. Самая малочисленная группа — люди, которые возвращаются из тюрьмы;
- Самые распространённые диагнозы: «умственная отсталость» («олигофрения»), «деменция» и «шизофрения»;
- Ежегодно умирает 6% проживающих в ПНИ. Домой к родственникам возвращается 1% в год, трудоустраивается и выходит из интерната в собственную квартиру 0,01%;
- 70% людей в психоневрологических интернатах недееспособны, то есть ограничены в правах. Опекуном для большинства из них (114 тысяч человек) становится администрация учреждения. Так как опекун может распоряжаться имуществом подопечного и давать согласие на лечение, возникает конфликт интересов;
- У ПНИ есть альтернатива — сопровождаемое проживание. Сейчас такие услуги в России оказывают родительские объединения, некоммерческие организации и изредка социальные предприниматели;
- Затраты на жизнь в квартире с сопровождением в среднем ниже, чем на содержание человека в ПНИ, но в России продолжают строить интернаты.
3 сентября Минтруд утвердил план реформы психоневрологических интернатов. Региональным властям предложили проработать меры, которые позволят родственникам и приёмным семьям ухаживать за людьми с ментальными расстройствами дома.
7124
просмотров
Практически тюрьма для людей, ментально отличающихся от обычных.
Описал армию рф
Из армии хоть через год или два вернётесь скорее всего.
Описал Россию
Ничего ужасного не вижу в этой всратой статистике с голыми цифрами. Материал просто хуета ни о чем.
1) Существуют разные форматы: большой материал, включающий в себя и интервью, и аналитику опубликовал «Антон тут рядом». Цель новости — рассказать об исследовании и привести главные факты (которые как раз включают в себя «всратую статистику») 2) Так я привела статистику и голые цифры или пыталась вывести на эмоции? Это, кажется, противоречащие друг другу вещи. Эмоции бы скорее вызвали фотографии из интернатов и интервью с их жителями 3) Претензию по поводу «внезапно неравнодушных лап» вообще не поняла. Такое можно сказать про любой текст о социальных проблемах. Что теперь, забить на всё и писать только о клипе Тимати и Гуфа, раз это более востребовано?
Ощущение, что пыталась сухой и никчемной статистикой вывести на эмоции, мол ай-яй-яй, в рашке в очередной госструктуре всё через жопу (хотя конкретно в этой сфере всё не так).
Такое "расследование" можно провести в любой инстанции, и цифры там так же будут потрясать и вызывать негодование.
А лапки будут по прежнему плюсовать и праведно негодовать, считая такую вот поеботу важной из-за простых ебаных чисел.
П.э. извините, Аня, но материал хуйня собачья.
И если что, даже статьи о клипе Тимати и Гуфа это больше журналистика, чем вот это вот.
Автор, ты что хотела этим материалом сказать? Вызвать читателя на эмоции? Мол плак-плак, как же так, такие цифры, просто ужас?
Собрать плюсов ещё конечно же, вывести на главную и в соц сети, чтобы все были внезапно на одну минуту стали такими неравнодушными лапами
В ПНИ живут живут...
Пуш был или от презентации айфонов решили не отвлекать?