IT-консультант ФБК отказался работать с Навальным: он обвинил фонд в кумовстве и неорганизованности Статьи редакции
Владислав Здольников работал с оппозиционерами с 2012 года.
Создатель сервиса TgVPN, IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Владислав Здольников отказался помогать Алексею Навальному спустя семь лет сотрудничества. На этот шаг его натолкнули несколько моментов из подготовки ФБК к выборам в Мосгордуму, которые он считает этически неприемлемыми, заявил он в посте на Medium.
К сожалению, я вынужден прекратить помогать проектам Навального, но остаюсь его сторонником.
Очень подробно описал причины своего решения:
Юнеман и Жуковский
Здольников обратил внимание на ситуацию в 30 округе во время выборов в Мосгордуму, куда среди прочих выдвигался независимый кандидат Роман Юнеман. Однако в «Умном голосовании» ФБК призвал голосовать за Владислава Жуковского, который выдвигался от КПРФ. В итоге не победил ни один, а мандат получила ректор Государственного института русского языка Маргарита Русецкая — она обогнала Юнемана всего на 84 голоса.
Навальный и Волков, комментируя итоги выборов, признали, что шансы Юнемана победить кандидата, поддержанного «Единой Россией», были выше, чем у Жуковского.
Задним умом понимаешь, что тут надо было больше потратить времени и попытаться как-то хитро разрулить, но я честно могу сказать: УМГ не могло поддержать Юнемана. Полностью признаю, что тут есть некий порок системы, заложенный в неё изначально. Мы прогнозируем будущее, глядя в прошлое. В прошлом Юнемана нет.
Юнеман при нашей поддержке легко побеждал. Эти [...] ошибки очень досадны тем, что не будь они сделаны, у мэрии осталось бы 22 мандата, а у Умного голосования — 23 мандата. Я приношу свои извинения кандидатам [...] и их сторонникам, ставшим невольными жертвами этих ошибок.
По словам Здольникова, Юнеман показывал ФБК социологические данные, согласно которым он смог бы победить Русецкую при поддержке ФБК. Однако статистика и слова поддержки Юнемана были проигнорированы. Здольников полагает, что причина тому — договорённости с Жуковским, «то есть то самое кумовство, с которым ФБК борется во власти».
Эта история вообще не о Жуковском и Юнемане, а о соблюдении своих же принципов. О том, что соблюдение принципов способно приводить нас к победам, а измена принципам — к поражению. Эта история о том, что будет и должно принципиально этически отличать вас от власти — а ведь без этических отличий от авторитарного режима нечего даже думать о победе.
Сайт msk.vote и опровержения
В конце августа в сети появился сайт с якобы списком кандидатов, которых на выборах в Мосгордуму поддержит ФБК. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш отрицала принадлежность сайта ФБК.
Здольников сомневается в истинности её слов — он указал на то, что сайт msk.vote создан одновременно с сайтами 2019.vote и spb.vote, которые принадлежат ФБК.
Причем понятно, что там был некий хитрый план, но всегда можно обойтись без вранья. В итоге все всё понимают, но ФБК продолжает врать. Возможно, для вас это маленькая ложь. Тогда позвольте два вопроса: а где та грань, с которой заканчивается маленькая ложь, а начинается большая?
Метро и Cloudflare
В августе ФБК обвинил провайдера «МаксимаТелеком» в блокировке сайтов проектов Алексея Навального в московском метро по политическим причинам. В ответ провайдер указал, что блокируются не домены сайтов Навального, а другие сайты — в основном, нелегальные казино и букмекеры. Ресурсы ФБК блокировались, потому что он используют сервис защиты от DDoS-атак Cloudflare — он устроен так, что по одному IP-адресу могут располагаться несколько сайтов.
По словам Здольникова, он обсуждал эту проблему с IT-специалистами команды Навального: ресурсы ФБК стали использовать Cloudflare только в экстренных случаях, и сайты были доступны даже в метро. Однако затем в ФБК сменилась команда, и Cloudflare стали использовать постоянно. Здольников объяснял Навальному ситуацию с Cloudflare, просил его удалить ролик с обвинениями и опровергнуть их публично, однако не получил реакции.
Когда я борюсь с блокировками и Роскомнадзором, мне приходится очень подробно разбираться в технических причинах того, почему не работает как-то ресурс. Поэтому я не могу участвовать во вранье такого рода и помогать тем, кто нагло врёт на аудиторию в сотни тысяч человек и не признаёт свои ошибки. За деньги аудитории, которой врут.
Менеджмент и боты
Отдельной проблемой Здольников назвал организацию технических процессов в ФБК. Он рассказал, как в январе предложил фонду сделать ботов для «Умного голосования» в мессенджерах. Однако процесс обсуждения и согласования затянулся настолько, что бота удалось выпустить только для Telegram, а бэкенд для него делали «в авральном режиме за несколько дней до выборов».
Здольников отмечает, что в ФБК сейчас нет того, кто выстраивал бы структуру и контролировал её: Волков и Жданов были заняты политической работой.
Очень беспокоит, что Алексея это не беспокоит. Ну, то есть, может и беспокоит, но он ничего с этим не делает.
По словам Здольникова, он не поменял своего отношения к деятельности Навального. Однако он отказался сотрудничать с фондом в качестве технического специалиста, пока ФБК не выполнит три условия:
- Расскажет о причинах поддержки Жуковского на выборах в Мосгордуму;
- Публично извинится и признает, что msk.vote — сайт ФБК;
- Публично извинится перед сторонниками за ролик о провайдере «МаксимаТелеком».
Здольников сотрудничал с ФБК с 2012 года. Он консультировал фонд в области IT, помогал ресурсам справляться с блокировками и DDoS-атаками. По его словам, практически всю работу для ФБК он выполнял бесплатно.
Комментарий недоступен
Самое время публично посраться. Лучше блядь времени найти не мог
уж замалчивать что думаешь-то очень по-демократски
да и учитывая что
но остаюсь его сторонникомдля навального предъявленные пункты по-моему мелочи (кроме жуковского, но по нему предъява по-моему пустая), а остальное признать можно и не потеряв в репутации
Звучит как аргумент уровня "не раскачивайте лодку". Можно и нужно постоянно предъявлять политикам за их ошибки, особенно Навальному, как человеку который собирается стать лидером российской оппозиции. По адекватности его реакции на критику можно понять как он будет вести себя, если когда-нибудь доберётся до власти.
Как будто есть какой-то условно «нормальный» период, когда можно нормально посраться.
Хуйня. Он сделал это после выборов, не до. Идеальное время, если ты не мудак. Он не мудак.
Да да, не раскачивайте лодку!
Тупорылый анимешник, пусть валит на его место кого то по адекватнее возьмут. Детские предъявы, выбрали не того кандидата лол, будто это реально идеально просчитать тем более впервые, ФБК работает в авральном режиме - ну да блядь может это потому что оол штаба постоянно в тюрьме и заводят дела на ФБК и проводят обыски и т.д
Первый пошёл
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Называть профессиональный конфликт личным. Классика.
Комментарий недоступен
Ой да, то ли дело насмехаться над чьим-то лишним весом или про возраст и ботокс хихикать и вообще постоянно на личности переходить. И форсить такие темы в массы.
с юнеманом хуево получилось, а по остальным пунктам - фбк находится в такой ситуации, что туда идут не те кто обладает лучшими профессиональными скиллами, а те кто заряжен идеологически и готов терпеть все выходки ментов, понятно, что будут косяки с менеджментом и разработкой, наоборот, странно, что их так мало происходит.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот тут еще подробности выплыли
https://medium.com/@mpojarsky/%D1%8E%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D1%84%D0%B1%D0%BA-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-30dbd271578c
Почему? Мне кажется, ларчик открывается просто. Давайте посмотрим, кто был гостем канала Навальный Live, когда он только появился еще 2 года назад? Выдающийся эксперт Жуковский — раз и два. Жуковский — просто давний друг ФБК. Крепкая должна быть дружба раз ему прощают вранье и подделку социологических опросов. Вот и бывший консультант ФБК по части IT Владислав Здольников пишет, что причина поддержки Жуковского — личные связи.В общем, суть: ФБК отдали 30 округ Жуковскому просто потому, что они его давно знают, а Юнемана не знают. Вот и все. И как же называется такой подход, когда ресурсы раздают своим в обход прозрачных процедур? Это называется словом коррупция. Да-да, ФБК любит рассказывать, что коррупция — это когда своим раздают миллиарды. Однако те, у кого нет миллиардов, могут раздавать своим то, что есть — например, место по блату в списке “умного голосования”.
Комментарий недоступен
Жду чистки рядов короче, демократия таки, все дела ^^
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
он ставленник кремля, а это еще хуже
Влад отличный парень, кстати. И правильно сделал, что вынес это дерьмо на публику - ФБК теперь предпримет какие-то меры в будущем.
Здесь же нет долбаебов, которые на полном серьезе думали, что Навальный придя к власти не будет подтягивать к властным структурам родственников и знакомых, как это делает действующая власть?
а ну засунь свой грязный язык подальше, ты что такое говоришь?
Навальный Лёша молодец!
Политик, лидер и борец!
Наш либерал народ поднял!
Россию Лёша не предал!
Нужен форк Навального
Это всё что он смог за такое время работы с ними им предьявить? Да они там в ФБК безупречны, в таком случае.
Здольников крутой
Продолжение:
1. Ответ Волкова. https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2489392031083415
2. Ответ Здольникова на ответ Волкова. https://medium.com/@itsorm/fbk2-4299049edcb5
Здольников ответ, кажется, удалил. А что там было?
Комментарий недоступен
Его мамка домой загнала
Тут есть риск набрать плюсы😂
Первый пост Здольникова я понимаю, второй в контексте всей полученной информации не очень.
1. Округ 30 - решение было принято на основании партийной социологии, а не персональной, потому что в персональной много шума из-за неопределившихся - произносит Волков, Юнеман это слышит и ретранслирует у Светова (Ю. поддерживает УГ, но не согласен с решением В. по своему округу). По итогу прогноз не оправдался, за что В. публично принёс Ю. извинения https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2487399127949372 и Навальный в паблике помогает с апелляцией https://twitter.com/navalny/status/1171420872843808769. Пожарский, который самую подробную критику УГ по поводу округа 30 скомпилировал, согласен, что этого достаточно https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/2550477865009818?comment_id=2550501668340771&reply_comment_id=2550763284981276
2. В. признаёт что сайт они сделали, пишет что релиз был непубличный, чтобы затестить реацию. З. злит, что пресс секратарь Навального заявила что это не была официальная публикация списка, то есть по его мнению солгала.
3. В. объяснил технические и организационные трудности с техническим обеспечением УГ: кадры, бюджет, сложность. Объяснил принципы принимаемых решений: продукт надолго, важна поддерживаемость локальными специалистами. Предложил пойти на более близкое сотрудничество в дальнейшем.
З. не нравится ответ в пункте 1, потому что он подозревает другой и пытается найти несоответствия уже между Навальным и Волковым. В тайм коде Навальный говорит про социологию вообще, а Волков свою позицию подробно изложил и несоответствия там нет. З. не нравится в пункте 2, форма, в которой В. поясняет свои действия. И наконец в пункте 3, З. не нравится что всю ответственность за техническую реализацию проекта не переложили на него. Потому что он мог бы найти волонтёров и все сделать шикарно. Но это уже точно детали, которые в паблик выносить не обязательно, потому что это не может принести позитивные плоды, которые З. пытался добиться своим первым постом.
Здольников удалил свои посты. Даю работающие ссылки на архивные версии:
1. Первый пост.
http://web.archive.org/web/20190910185659/https://medium.com/@itsorm/fbk-731536c5fab5
2. Ответ на ответ Волкова.
http://web.archive.org/web/20190910195539/https://medium.com/@itsorm/fbk2-4299049edcb5
Комментарий недоступен
мммм
Комментарий недоступен
Хлопнул дверью зря конечно (как обиженка), но предъявить за всё стоило.
Да бог ты мой, то что Соболь у Навального насосала должность только дебилу неясно, и уж неудивительно что есть и другое кумовство и прочее с чем типа Навальный заявляет что борется
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот так кремлядь, спящий агент, пригрели гадину, подонок, судья продажная козел ты
Вот гандон!
Волков ответил. И ответ, в принципе, адекватный.
Комментарий недоступен
Что за почта про заказы?
Ну дефолтный бардачок IT отдела для небольшой компании, таких по России сотни и тысячи
Хомяки бегут с корабля, говорят вождь не настоящий!
Из текста по ссылке понятно, что Навальный через чур увлёкся питоном в ущерб общему делу
разработчик столкнулся с реалиями бизнеса (ну политики, в данном случае).
россиюшку жалко, загнется фбк, вообще никакой надежды не остается
Комментарий от Кадашова уже был?
Немного странно и упрощённо пишет про блокировку в метро. Я не большой специалист по блокировке, но если прочитать например здесь https://habr.com/ru/post/305336/ , то понятно, что провайдер может блокировать либо только по ИП адресу либо по ИП адресу *и* домену. Если бы МаксимТелеком выбрал второй (правильный?) вариант, то они были бы "чисты перед законом" и сайт работал бы в метро. Они выбрали первый "драконовский" вариант. АН считает, что они сделали это намеренно против ФБК, поэтому видимо отказывается убирать клип и извиняться. По-моему всё логично.
Казус с Юнеманом заставляет задуматься над реальных выхлопом умного голосования. Здесь кандидат УГ не только проиграл, но и по сути стал спойлером для другого кандидата, разбив протестные голоса.
То есть : Юнеману не нужна была обязательная подержка УГ для победы, он бы выйграл если бы этой движухи Навала вообще не было.
Поэтому стоит поставить вопрос выйграли ли бы остальные победители из списка Навального без существования УГ? Вполне. Касамара и Метельский например оказывались внутри скандалов, скорее всего это послужило мобилизации протестных голосов на их участков. Тогда система умного голосования становится похожа больше на прогнозирование результата, нежели на инструмент влияния.
А то, что политики пиздоболы, тоже епт новость.
Прочитал и претензии (очень надуманные) и ответы Волкова, а так же реакцию на него ИТ (тоже очень притянутые) в итоге увидел очень очевидную обиду ИТ на Навального в плане того, что он весь такой был готов стать главой типо ИТ отдела - крутился вертелся и показывал какой он ценный, но его не услышали и не оценили и он обиделся. Прекрасно видно как от поста к посту центр от "отошли от принципов/врут" перешёл к "они все делали неправильно! Я б сделал лучше".
Хотя в итоге весь срач выглядит высосаным из пальца под громкими лозунгами "за правду, честь и справедливость" вываливают технические и организационные накладки, которые в условиях работы ФБК неизбежны. Но теории заговора и масоны под праведные слова конечно будут лучше тиражироваться.