{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Наука
Universaw

Шведский ученый выступил в защиту канибализма для борьбы с климатическими изменениями

Ученый-бихевиорист Магнус Сёдерлинд заявил об этом, выступая на шведском телевидении в качестве приглашенного эксперта о «еде будущего».

В предполагаемом глобальном потеплении экологи и зеленые отчасти винят мясную промышленность и сельское хозяйство.

Профессор Магнус Сёдерлинд из Швеции, специалист по потребительскому поведению, предложил на конференции по пище будущего задуматься о том, что источников пищи будет становиться все меньше, и наряду с поеданием насекомых и домашних животных, нам предстоит начать кушать и людей (для начала - умерших). Как профессионал в области поведенческой психологии, этот учёный понимает, что на пути к появлению индустрии человеческой плоти стоит много психологических барьеров, и создавать эту индустрию придётся медленно и осторожно.

По его собственному признанию, одним из крупнейших препятствий является общественное табу, связанное с мертвыми: многим поедание мертвечины покажется осквернением.

Сёдерлунд отметил что люди «слегка консервативны» в своих пищевых привычках и не склонны есть то, к чему не привыкли — например, трупы.

Оптимизм в него вселяет тот факт, что среди аудитории его лекций 8% уже готовы попробовать соответствующие продукты. А дальше — дело маркетинга.

Ранее борцы с глобальным потеплением писали, что главным методом борьбы должен стать контроль рождаемости - отказ от заведения ребёнка в семье в 30 раз эффективнее отказа от автомобиля в семье — с точки зрения выделения парниковых газов.

0
71 комментарий
Написать комментарий...
Ян Марцел

Теперь понятно, зачем они столько мигрантов завозят

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lukup

Некоторые африканские племена и так практикуют канибализм

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

мигранты минусуют

Ответить
Развернуть ветку
Миша Давыдов

Сначала безналичные деньги, потом единый электронный паспорт, потом чипирование населения, а теперь и людей собираются есть. Прислужники сатаны!

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

ОКНО ОВЕРТОНА

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dear Moscow,
потом единый электронный паспорт

Потом в нём начнут указывать содержание белков, жиров и углеводов, а также сорт мяса каждого отдельного гражданина.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Православие. Патриотизм.

На самом деле, перегрев планеты произошёл из-за массового подрыва пердаков СЖВ-сообщества.

Ответить
Развернуть ветку
Universaw
Автор

Ты не в тренде, о глобальном потеплении говорили лет 10-20 назад, сейчас они говорят об изменении климата.
А о глобальном похолодании говорили 50 лет назад, надо следить за модой, ты либо в тренде, либо уходи.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Lukup

Скорее всего идея такова:
- Давайте кушать людей, для борьбы с потеплением?
- Нет, нет! Для нас это не приемлемо! Варианты другие есть?
- Ну... вегетарианство.
- Вот, давайте лучше это!

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Если серьёзно, то прикол в том, что вегетарианство засчёт более широкого использования земель для сельхозкультур быстрее убьёт биосферу, нежели поедание хрюшек. В пример можно смело приводить вырубку лесов Суматры для засадки пальм, которые дают пальмовое масло.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
Шведский ученый выступил в защиту канибализма для борьбы
наряду с поеданием насекомых и домашних животных, нам предстоит начать кушать и людей

/тем временем в Кремле/

— Дорогой Магнус, как бы вы отнеслись к предложению возглавить российское правительство, или хотя бы пенсионный фонд?

Ответить
Развернуть ветку
Temir

Я б машину времени запилил, и закинул бы мильярд гандонов по всему миру на тыщу лет назад, с наглядной инструкцией

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
WojciechSib
Магнус Сёдерлинд
борцы с глобальным потеплением писали
Boston University

Найди. Здесь. Израиль.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bad Bear

Сколько долбаёбов развелось

Ответить
Развернуть ветку
Universaw
Автор

не долбоебов, а профессоров стокгольмской школы экономики
смотри сколько он книжек написал https://sv.wikipedia.org/wiki/Magnus_Söderlund

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Твиттерский Жук

Вот если бы наши древние предки особо не размножались, а жили бы себе миллионов 5 на Земле, то проблем бы было намного меньше

Ответить
Развернуть ветку
Alan Hubiev

А что просто так что ли фильмы про зомби снимают

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Мистер Фримен был прав))

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Единственный человек, который может быть прав, не произнося ни слова.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ермакович

А еще блять эфективнее будет отказ от сжигания мазута и угля или перевод всех циклов на углекислотное рабочее тело. Но экологи все равно хотят есть человечину :/

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Скобелев

Вот и первая попытка сдвинуть окно овертона. Сначала просто допустим разговоры о поедании людей, потом начнём кушать мертвечину, ну а потом можно и за преступления и долги убивать на мясо отдельных индивидов, чтобы продавать его в виде стейков богатым людям. И дураку понятно, что наиболее выгодный в плане получения белка тип животного - это насекомые. Набор биомассы на грамм поедаемого растения - примерно 0,2 грамма, а у некоторых и больше. Так что будущее за сойлентом из жуков, а не как не за вегой и поеданием людей(вообще один из самых неэффективных видов животных для еды). Так что за подобные разговоры таких учёных надо лишать регалий и подвергать общественному порицанию.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 71 комментарий
null