Обсуждение: Переход на латиницу - прогресс или расход бюджета

Как считает аудитория TJ, необходим ли этот шаг для будущего Республики Казахстан?

Вы "ЗА" латиницу? 
Да, это необходимо
Нет, это пустая трата сил и времени
Свой вариант в комментариях
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Напомню, В октябре 2017 года Назарбаев подписал указ о поэтапном переводе казахского алфавита с кириллицы на латиницу. Латиница в Казахстане сменила арабское письмо в 20-х годах прошлого века. Этот алфавит просуществовал до 40-го года, и был заменен кириллицей, состоящей из 42 букв.

Алфавит, основанный на латинской графике
0
6 комментариев
Написать комментарий...
Итальянский рак

Казахстан давно заслужил Клингонский.

Ответить
Развернуть ветку
Сергѣй Шевчукъ

Клингонцы давно заслужили казахский.

Ответить
Развернуть ветку
Сергѣй Шевчукъ

А что это, собственно, даст Казахстану? В чём будущее, в чём развитие?

Ответить
Развернуть ветку
Казахстан

Многие тюркские народности уже давно перешли. Латиница лучше подходит с точки зрения основ фонетической транскрипции. Так же это малый шаг к европейским странам. Ну и латиница сейчас актуальнее. Тем не менее, есть и свои недостатки, но закон уже приняли. Нужно будет привыкать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

можно будет покупать ноутбуки на западе и не выгравировывать кириллицу

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 6 комментариев
null