Штаб коммуниста Кумина попытался украсть агитацию у штаба Бесединой

Так они все там коммуняки, плон Навального состоит в том, чтобы сократить долю ЕР.

Я не понимаю, какой смысл выбирать вместо едроса комуняку, если сам Н-й говорит, что они одна шайка-лейка и в думе все голосуют по одной команде?

Я понимаю — чисто эмоционально, если в МГД получится большинство коммуняк — это будет выглядеть неприглядно для власти.

Они же сами называют КПРФ оппозицией. И пытаются всех убедить в этом.

А тут — типа оппозиция взяла большинство.

Но при этом, конечно, немного страшно, что коммуняки анально покарают больнее, чем единороссы.

Но в конечном итоге для процесса раскачивания лодки коммунисты лучше, чем единороссы.

Ну и протестовать против коммунистов, кажется проще будет потом чем против единороссов. Потому что КПРФ это все-таки совсем пиздец.

Для голосвания за КПРФ я бы предложил такой лозунг «Мы вас выберем, а потом выебем»

Возможно. Но тактика странная, учитывая, что едросы теперь все самовыдвиженцы и формально ЕР вообще не имеет кандидатов.

Да понятно, что воротит всех от идеи голосовать за мудаков.

Но непонятно, что придумать лучше.
Не придти, или испортить — никак не повлиять на результат.

Не факт, что и УГ заметно повлияет, кстати.
Но в каких-то округах с равными шансами может помочь.

Может УГ сработает для выборов губернаторов, будет кипиш как в том году. Хотя популярность Навального в провинции далека от столичной.

А я сам не ебу и мне никто не хочет рассказать.

Я уже двоим "подкованным активистам" задавал этот вопрос, они мне не смогли ответить. Но в отношении меня почему-то возникало подозрение, что я ватный). А я может просто не хочу добавлять выборам легитимности и участвовать в чужом спектакле.

Вообще по-моему самые адекватные варианты такие:
Если есть норм кандидат - голосовать за него, пофиг на Навального и его "умное" голосование
Если кандидата нет, то зависит от выборов: если нужно набирать 50% а первом туре, то приходим и портим бюллетень - это уменьшает процент за всех, если выборы в 1 тур, как в МГД, то умное голосование уже становится неплохим выбором, как минимум точно лучше, чем совсем не ходить

По моим понятиям, участие в спектакле, это как раз то, что нужно власти. То, что победит тот кто надо и так понятно, а вот пустые избирательные участи не так просто скрыть и замаскировать. Не даром последние лет 5 агитируют уже не за кандидатов, а за то, чтобы просто пришли на участок.

Эээ, ты что-то перепутал, мне кажется.

В последнее время, наоброт, не агитируют за явку.

Нормальные люди за власть не голосуют. А подконтрольных — ограниченное количество.

Чем ниже общая явка, тем больше влияют на результат подконтрольные голоса за власть.

Ну и явка всем по боку. Зачем её маскировать?
Типа вот те, кто не придет на выборы узнают — явка 10%.
И что дальше? Можно будет погрустить, что дома остались, при такой явке можно было сильно изменить результат, придя на участок.

Участие в спектакле аргумент вроде бы и понятный, но на политический результат непонятно какое воздействие оказывает.

По этому поводу я тоже в сомнениях.

Там где есть только едро, ср, кпрф и лдпр — нууу, в теории, наверное, можно и за кпрф сунуть.

Но мерзковатенько, конечно.

Ты, видимо, не смотрел ни одного видоса на канале Навального, там подробно рассказывали логику умного голосования и пост отдельный в телеге у него был на эту тему.

Оттащить единоросов от кормушки бюджета столицы и осложнить политическую жизнь Собянину, ради жтого можно и за коммунистов проголосовать, меньшее из двух зол.

Видимо не только я не смотрел... Т.к. Никто не может внятно объяснить его суть. Как уг оттащит их от кормушки? Я не понимаю. Всё решает мэрия, МГД не имеет полномочий.