{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Mozilla по умолчанию запретила отслеживание части cookies в Firefox. Это помешает таргетингу рекламы и криптомайнерам Статьи редакции

Рекламные сети не смогут составлять «цифровой портрет» пользователей.

Mozilla выпустила Firefox 69, в которой по умолчанию включила блокировку отслеживания пользователей через cookies. Из-за этого рекламным сетям станет сложнее составлять портреты пользователя для таргетинга. Mozilla рассказала об обновлении в своём блоге.

Функция Enhanced Tracking Protection (ETP, расширенная защита от трекинга) позволяет заблокировать отслеживание пользователей через cookies третьими сторонами. Обычно этим пользуются рекламные сети, которые составляют портрет человека на основе его действий, чтобы таргетировать рекламу.

Многие сайты используют cookies не для слежки за пользователями, а для сохранения сессии логина и пароля. Чтобы не заставлять пользователей каждый раз вводить данные, Firefox блокирует только часть cookies из специального списка Disconnect.

Список разрешённых и заблокированных cookies на The New York Times Скриншот Mozilla 

Функция запрета отслеживания также позволит избежать скрытого майнинга. Firefox будет автоматически блокировать сайты, которые начинаю пытаются использовать ресурсы компьютера для добычи криптовалюты.

В Mozilla рассказали, что до Firefox 69 только 20% пользователей использовали возможность запрета отслеживания по cookies. С выходом обновления компания намерена защитить 100% своих пользователей по умолчанию.

В браузере функция будет отображаться в адресной строке значком щита. По клику на иконку пользователи смогут увидеть, какие конкретно cookies блокирует Firefox.

Как отметили в Mozilla, новая версия браузера не обеспечивает полную приватность пользователей. Например, функция ETP не избавляет от техники браузерных отпечатков.

Для этого рекламные сети запускают в браузерах скрипты в фоновом режиме. Это позволяет отслеживать пользователя без его ведома и привязывать онлайн-активность к конкретному оборудованию. Методика позволяет распознавать пользователя, даже если он перемещается между браузерами.

В Firefox уже внедрили режим блокировки такого отслеживания, но пока он не включён по умолчанию. В Mozilla отметили, что функцию принудительно включат всем пользователям в одном из следующих обновлений.

Firefox стал одним из первых браузеров, в котором запрет отслеживания cookies включили по умолчанию. В 2017 году Apple внедрила похожую функцию в Safari и столкнулась с критикой от рекламной отрасли.

В мае 2019 года Google добавила возможность запрета отслеживания по cookies в Chrome. Однако с тех пор функцию так и не включили у всех пользователей по умолчанию.

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Yegor Lukyanov
Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,

В условиях реальной угрозы наступления монополии хрома напомню, что попробовать 𝟲𝟵 (он хорош и быстрее хрома) можно без установки, скачав portable-версию Firefox:

https://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

В случае чего никакой uninstall не требуется, вы можете просто удалить папку.
Единственная рекомендация — не распаковывать в пути, содержащие русские буквы (/рабочий стол/ и т.п.), хотя это — перестраховка, должно работать и так, просто раньше встречал отдельные жалобы на баги.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Роман Белоус

Всё больше и больше хороших новостей про фаерфокс, но никак не могу пересилить себя и начать им пользоваться как основным. Какой-то он блять нелепый.

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

После того как хром переехал на новый дизайн, нелепым стал именно он.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vovusique

просто берёшь
и переходишь)
Я вот однажды, как в очередной раз, блять, в этом ебучем хроме слетели шрифты (на всех сайтах шрифтом по умолчанию стал эриал блэк) и я никак не мог решить проблему даже переустановкой, я скачал фф — и случилось счастье. Быстрый, красивый, минималистичный. Не лагает вообще. Оперативу жрёт — это да — но какой сейчас ВЕБ-ОБОЗРЕВАТЕЛЬ не грешит этой хернёй.
Поэтому переходи, чувак. В конце-концов, ты пользуешься сайтами, а не браузером.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
L11R

В смысле "нелепый"?

Ответить
Развернуть ветку
empSokol

Он же кастомизируется как угодно

Ответить
Развернуть ветку
back.in.the.ussr

хз, сидел в лисе еще до хрома. Все устраивает.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

Правильно, есть же Google Chrome.

Ответить
Развернуть ветку
L11R

Вообще всем советую уже переехать на лису. Он сейчас более чем конкурентоспособен, разницы в скорости с Chrome почти незаметно.

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Что значит "разницы в скорости с Chrome почти незаметно"? Заметно. Firefox быстрее.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Игорь Янович

так если нет разницы в скорости, тогда зачем переходить, ладно бы он быстрее был, а так даже и медленнее судя из ваших слов.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Роберт Депримов

Всегда пользовался лисой,пока не переехал серфить сеть с телефона
Лиса может и проигрывала в скорости хрому,но раньше выигрывала расширениями(пока в хроме не сделали) и удобством дизайна и поиска нужного из настроек
Сейчас кстати дизайн лисы стал неудобней,году так в 2013-14 гораздо удобней было

Ответить
Развернуть ветку
Nike RossXP

Эх, еще бы криптопро на нем заводился так же охотно, как на хроме...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий Евсеев

Какой скорости? Пройдемте, молодой человек.

Ответить
Развернуть ветку
slava

Некорректный заголовок, речь идёт про third party cookies, а из заголовка это непонятно и кажется что речь идёт про любые cookie.
Отредактируйте, чтобы не вводить в заблуждение людей.

Ответить
Развернуть ветку
Privet, Tj!

Chrome спасает только наличие всевозможных расширений, многие из которых для фаерфокс устарели и больше не поддерживаются (читай не работают).

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Тогда как они денежку делать будут?

Ответить
Развернуть ветку
L11R

Основную денежку Mozilla делает до сих пор за счет поисковиков, которые платят ей деньги за установку их поисковика по умолчанию. В большинстве стран это Google, в случае с СНГ это Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Паша Красников

Кто? Те, кто собирают о тебе информацию?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Rudolf Cunningham
Mozilla Foundation — некоммерческая организация

Выплаты за установку поиска по умолчанию, донаты от физ./юр. лиц и вот это все. На покрытие расходов пока хватает, а больше им, в силу не коммерческой направленности, и не надо.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nike RossXP

Так, глядишь, и добавится баттхерта маркетинговым агентствам. Чего им и желаю. Мало кто делает продукт - но дохуя кто может прорекламить чужой, попутно спиздив данные юзеров.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

Надо было изначально задумывать так, чтобы каждый сайт имел доступ только к тому файлу с куками, который он создал.
Сначала насоздают говна в технологиях, а потом латают и якобы защищают пользователей, ну спасибо :(

Ответить
Развернуть ветку
Arturas

Так оно так и работает

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jakub Muller

Пора менять браузер 😁

Ответить
Развернуть ветку
Vovusique

На винде — только Firefox. На маке — не, тупо жрёт батарейку сильно. Там оставляйте Safari.

Ответить
Развернуть ветку
memory overcommitment

Есть хорошие новости про мак:
https://www.zdnet.com/article/upcoming-firefox-update-will-decrease-power-usage-on-macos-by-up-to-three-times/
tldr; с 70 версии станет жрать сильно меньше, на бете и найтли уже сейчас можно пробовать

Ответить
Развернуть ветку
Марк Громов

Хорошая новость, вообще уже думаю что на самом деле очень часто сливают конфеденциальную информацию в сеть.

Ответить
Развернуть ветку
MUP

В chrome всегда вырубаю 3rd party cookies, недостатком является, что перестают, обычно, работать авторизация через соц сети на сайтах

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексѣй Гавриленко

Это хорошо, если нет подвохов.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 99 комментариев
null