Почему некоторые люди ненавидят либералов?

Возможно, тупой вопрос, но не могу не задать его TJ. Везде "особенные люди" пишут, что нужно от "посадить в тюрьму либералов" до избиения их "цепями"

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Википедия

Разве это плохо? Или я что-то не понимаю...

0
161 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Не думаю, что они прям "мечтают". Просто их это устраивает.

Ответить
Развернуть ветку
CiZerin

А в либеральном обществе овец и пастухов нет?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Даулет Тургалиев
Автор

Жёстко, но, к сожалению, похоже на правду

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Константин Курасов

Речь, как всегда, не о терминах и понятиях, а о худших представителях так называемого либерального сообщества.
Ненавистники социализма тоже вряд ли имеют что-то против оплачиваемого отпуска, бюджетных мест в вузах, права на декретный отпуск и других социалистических плюшек. Они напирают на гулаги и экономические проблемы в позднем совке.
Так же и "ненависть к либералам" имеет отношение не к либерализму как таковому, а к наиболее упоротым его представителям, которые ненавидят всё русское и российское, фанатично верят во всё западное и хотят расстрелять и посадить всех нелибералов (они же не люди, а значит и либеральные нормы к ним не применимы, так ведь?). Тут на ТЖ таких орды ходят.

Ответить
Развернуть ветку
Delettt
экономические проблемы в позднем совке

Как будто фундаментальных экономических проблем не было в раннем🤔. В России то же самое и тоже всё будет только усугубляться

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Настя Иванова

А кто из либеральных политиков ненавидит все русское и хочет расстрелять и посадить всех нелибералов?

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Stanley H. Tweedle

Забавно что сторонник геноцида русских распинается о ненавидящих всё русское.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
rdkl
Они напирают на гулаги и экономические проблемы в позднем совке.

Эээ, а каким образом плановая экономика может не иметь проблем? Она в любом случае неэффективна с точки зрения обеспечения людей тем, чего они хотят.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даулет Тургалиев
Автор

Он чем то отличается?

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Pospelov

2.
с лозунгами было все в совке впорядке.
просто людей способных ПОНЯТЬ эти лозунги небыло ни тогда ни темболее сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Как классно, когда россияне рассуждают о политике Украины, а украинцы — о политике России.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Константин Курасов
лишь бы против Путина

хорошее определение

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Πетр Κудряшов

Многие из тех пользователей тж, кто считает себя либералами, забанят всех неугодных, только дай им админку. В общем то они чуть что и минусов тебе отгрузят, если твое мнение расходится с их, назвав кремлетобом или как-нибудь еще. Собственно истинный либерализм это про спокойное и уважительное восприятие чужих мнений и допуск возможности, что ты можешь ошибаться. Как там - пусть цветут тысячи цветов, да? Много вы такого здесь видите?

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Надо тем самым французам рассказать что Пётр Кудряшов из авторитарной параши постиг истинный либерализм и не надо никаких революций панимаеш.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Кодзим Дедстрендыч
В общем то они чуть что и минусов тебе отгрузят, если твое мнение расходится с их, назвав кремлетобом или как-нибудь еще.

Не вижу противоречий с идеей либерализма о свободе высказывать мнение. Минус — это мнение. Назвать ботом — тоже, хоть и несправедливое.

Но согласен, что банить — уже не либерально.

Много вы такого здесь видите?

Да, иначе бы у нас тут спокойно не высказывались бы нелибералы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Потеряли доверие

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Проблема либерализма в том что к нему постоянно какаято мразь примазывается и зовут себя либералами подтираясь буквально каждым словом приведённой тобой цитаты

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Ну достаточно просто понять: спросить человека «что такое „либерализм“». Если он не даст определения, подобного тому, что в вашем материале, значит, он мыслит стереотипно, так как не разбирался в вопросе. Совсем малая часть из опрошенных вполне осознанно ответят, что они против этих идей на принципиальном уровне, так как разделяют тоталитарные, авторитарные, патерналистские идеи. На ТЖ, что характерно, такие есть. Но у нас вообще тут интеллектуальное меньшинство, в основном, которое имеет стройную систему взглядов в голове и может её объяснить.

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Даже Катванс имеет стройную систему взглядов. Другой вопрос, что горит жопа от собственного паспорта.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Πетр Κудряшов

Потому что те либералы, каких не любят, к этой цитате не относятся. Если коротко, то эти либералы с какого то хрена считают что знают как жить другим(классический пример sjw). Для них либерализм это диктатура либералов(эти два слова рядом их не смущают). Не нравятся тебе гомики? А должны нравится! Не нравится негры? Ой какой ты плохой. И тд. Следующий момент - свободный рынок, предполагаемый либеральной идеей основан на товарно-денежной теории Смита. Она не подходит развивающимся странам, делая их колониями(закрепляя в этом статусе). Вместо собственного производства с возрастающей отдачей такие страны становятся сырьевыми или сельскохозяйственными колониями. Современные Африка, Россия, Украина, Латинская Америка и многие другие «развивающиеся страны» двигаются именно по этому пути выгодному уже развитым странам. Для закрепления и углубления колониального статуса «развивающихся» стран в частности придуман ВТО, что бы какая нибудь «развивающаяся» овца вдруг не стала развивать свое производство и не начала эмулировать экономику тех же США. Что кстати сделали сами штаты в 19 веке, повторив за Англией(даже фраза в Америке тех лет была - послушай англичан и повтори за ними). Те кто это понимают, не могут желать своей стране подобной экономической «свободы», какую в общем то и предполагает идея экономического либерализма.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Даулет Тургалиев
Автор

Ну тут я не согласен. Например, про гомосексуалов, ни кто не просит их любить. Ты должен их уважать, как и гетеросексуалов. Ни кто не вправе ограничивать их свободу, только по их сексуальным предпочтениям.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Непрерывный Конецирк

Ой я не могу 🤣 Прямо срыв покровов!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Так одно дело идея, другое — реализация. Поэтому когда говоришь «коммунизм» вспоминают СССР, а не Стартрек 1960-х.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Опять же правильно сказал, эти места непригодны для жизни и самое разумное решение это массовая эвакуация оттуда.

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Так это пришло после диктатуры.

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Низкая политическая культура, либерал воспринимается как самоназвание, а не как принадлежность к какой-то идеологии. С другими идеями так же.

Ответить
Развернуть ветку
Непрерывный Конецирк
"посадить в тюрьму либералов" до избиения их "цепями"

Чува и, которые это пишут, вообще не в курсе что такое либерализм. Так что не парьтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Есть лагерь адекватных людей, а есть лагерь набутыльных ватанов любящих дрочить на карту рассеюшки.
Кроме как кукарекать и постить ссылочки на RT ничего не могут

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Pospelov

хуесосят тока рабы ебучие которым такие поняти чужды от природы.
им нужен босс. дядя. колторый ими управляет когда его нет им страшно.
а либерал хочет дядю свергнуть и гворит давайте будем свободными. для противника либерализма это самый страшный кошмар. он теряет смысл жизни.
а россия судя по ее текущему состоянию чуть более чем полностью сосотои из рабов. поэтому насколкьо в рооссии хуево жить на тсолкьо тут много рабом и настолькоже здесь ненавидят либерализм. потомутчо это тсрана рабов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Итальянский рак

Есть только одна свобода — свобода совести, всё остальное от лукавого.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shitikov
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tim Moore

А ты видел Берлинский Тиндер???

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Pesotskiy

Потому что боятся свободы

Ответить
Развернуть ветку
Сергей К

Как всегда "Идея хорошая - реализация говно (либо реализаторы)"

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 161 комментарий
null