Есть три друга и две ситуации. И одна маленькая деталь, которая делает их очень разными. Почему так получается?
Простая модельная ситуация-1
Билл и Ник - дружат, в частности: ходят вместе в спортзал заниматься капоэйрой и релаксировать в сауне. Разумеется, иногда кто-то из них оказывается занят (по работе, бизнесу, или персональному хобби). Но, ничего страшного. У Билла есть школьный приятель Джон (который нередко соглашается заменить Ника в спортзале). Ник более общительный, и всегда может подбить на спортзал кого-то из местного клуба потребителей.
Никому (включая самих Билла и Ники) не придет в голову делать из этого проблему, или скрывать это от кого-либо. Даже если у Билла и Ника есть маленький партнерский бизнес на двоих (например, мини-отель) это не меняет дела. Бизнес - одно, спортзал - другое. Иногда удобно это совмещать, но не нет никаких разумных причин делать из этого догму об эксклюзивности партнера во всем..
Знакомые по спортзалы могут, конечно, спросить:
- Билл, а где Ник?
- Ну, у Ника сегодня кружок качества на работе, так что видите, я с Джоном.
Или:
- Ник, а где Билл?
- Ну, у Билла сегодня встреча энтузиастов SETI в планетарии, так что знакомьтесь, это Фред, парень с которым мы в одном клубе потребителей.
Простая модельная ситуация-2
Билл и Ники - дружат и (поскольку они разнополые с взаимной симпатией) то еще и занимаются любовью. Разумеется, иногда кто-то из них оказывается занят (по работе, бизнесу, или персональному хобби). Но, ничего страшного. У Билла есть школьная подружка Джоан (который нередко соглашается заменить Ники в плане секса). Ники более общительная, и всегда может склеить на вечер какого-нибудь хорошего парня из местного клуба потребителей. (ПАУЗА)
Почему-то всем (включая самих Билла и Ники) приходит в голову сделать из этого проблему. Хотя, по существу, ситуации ничем не отличаются. Даже если у Билла и Ника есть совместное хозяйство на двоих (например, бунгало) это не меняет дела. Бытовое хозяйство - одно, секс - другое. Иногда удобно это совмещать, но не нет никаких разумных причин делать из этого догму об эксклюзивности партнера во всем.
Какой-то внешний наблюдатель может задать каверзный вопрос: а вдруг Ники забеременеет, или Джоан забеременеет (варианты - от Билла, или от кого-то другого)? Но уточним для ясности: в модельной ситуации обе девушки - Ники и Джоан - вовсе не намерены в ближайшем будущем становиться мамами, обе применяют технологичные контрацептивы и (в крайнем случае) у обеих нет никаких предрассудков насчет мини-аборта. Так что, если даже считать потенциальных детей источником проблемы (не важно, какой именно), то в данном случае эта проблема по-любому не может возникнуть. Почему вдруг Билл и Ники и все общество вокруг них превращают рациональное, общеполезное, эмоционально-мотивированное, биологически-нормальное поведение - в проблему?
ВСМЫСЛЕ ОН ПОШЁЛ В ЗАЛ С ДРУГИМ?!
Комментарий недоступен
Мы с тобой не ходим, потому что не знакомы, не ори!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Чет тюремные загадки для первоходов стали какие-то сложные и мудреные...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
интересный текст, странно что заминусовали, поставил плюсик
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен