Я помню свой первый набор lego. Мне было восемь лет, на дворе был жаркий август, «передшкольный месяц», мне предстоял второй важный класс, где ставят не вишенки или ромашки, а самые настоящие оценки. Поэтому выпросить у бабушки вертолетик Lego System было не сложно: клянусь, буду учиться на одни вишенки (ну пятерки то есть), только купите мне эту прелесть. Боже, у этого человечка еще и шлем, а у шлема стекло защитное поднимается. Почему-то эта деталь приводила меня в восторг.
Вертолетик я собрала быстро, но играла с ним недолго: разобрала и пыталась собрать робота/кота/машинку/какую-то неведомую фигню и больше не получался вертолет, получалась лишь кучка деталек. Зато человек прослужил долго, и шлем его тоже. До сих пор помню его желтое счастливое - мне хотелось в это верить - лицо, он был лишен своего вертолета, но приобрел пластилиновые крылья (это фантазия тогда била ключом) и жену из шоколадного яйца, акулу Шали Баба, помните, которая танцевала в парандже.
Сейчас LEGO круче и доступнее чем в 90-х. Информации о нем больше, найти инструкцию в сети можно для любого набора, купить при желании и наличии бюджета можно почти все, что угодно (даже тот вертолетик из детства я нашла в одном специализированном магазине, но пока не решилась заказать). В чем секрет притягательности этого конструктора для взрослых (AFOL)? С детьми, я думаю, все ясно. Я попробую ответить про себя.
1. LEGO помогает отвлечься и разгрузить мозг. Перебирая кубики я отдыхаю. Мелкая моторика позволяет сконцентрироваться и сосредоточится на том, что выстраивается на моем столе.
2. Это бесконечная игра: собрав набор по инструкции можно все разобрать и собрать новое, свое. Добавить деталей - и получается что-то совершенно иное, это здорово и вдохновляет.
3. Интересные персонажи. Минифигурки сделаны по персонажам фильмов и сериалов, характерам и профессиям, они похожи на нас и одновременно смешны и неуклюжи, поэтому с ними весело играть и хочется собрать всю коллекцию. Миниверсии нас застывают в фотосюжетах; известные (и не очень) герои попадают в смешные (и не очень) ситуации - да, это баловство, но почему же мы так любим эти фотоистории?
4. Качество материала. Кто хоть раз держал в руках китайские аналоги - поймет. LEGO детали и фигурки приятны на ощупь, соединять кубики - отдельное удовольствие, странно ли это? Нет.
5. Предмет искусства. Собранные модели и наборы прекрасно смотрятся в интерьере, украшая собой полки и стеллажи и намекая гостям на вкусы хозяина: фанат ли он Звездных воин, поклонник Гарри Поттера или ценитель архитектуры? Любит ли он технику и автомобили, либо заядлый коллекционер раритета? Отдельно следует сказать о легофотографии, так как это - мое хобби. Можно ли признать это искусством? Думаю да, потому что хорошая композиция способна вызвать эмоции, а ведь это и есть признак искусства: затронуть или вызвать что-то в глубине вашей души, будь то удивление, воспоминание, желание сохранить себе или поместить на рабочий стол компьютера.
Или, может быть, они помогут вам вспомнить, что где-то на чердаке, среди пластмассовых пупсов и пыльных машинок хранится ваш детский набор LEGO: простенький автомобиль или вертолет с улыбающимся человеком в шлеме, ну в таком, с поднимающимся стеклом.
Достаньте его.
Сдуйте пыль и улыбнитесь ему в ответ: он ждал этой встречи целую вечность.
:)
Я лично ловил себя на мысли, что с детства имею склонность ко всему тактильному, не знаю как это назвать. Не совсем доверяю концепции о кинестетиках, визуалах итд, но доля правды в этом может быть. В том же Майнкрафте или КСП или Лего-ворлд можно на компе сделать примерно то же самое, но того же кайфа с задействованием всех органов чувств не будет. Единственный минус — ограниченность ресурсов, которого нет в программном виде у подобных вещей.
Друзья недавно подарили вот такое чудо, радовался как ребёнок (: Собирал две недели не спеша.
И да, действительно отвлекает и расслабляет
Комментарий недоступен
Ну я осознаю, что смысл нашей жизни вселенная не закладывает, то есть человек либо сам его формирует, либо не формирует. Но меня это совсем не парит. Не понимаю, почему многих это так сильно заботит. Возможно, это пережиток религиозного мышления. Плюс каждый человек ежесекундно меняется и все эти изменения через лет десять выливаются в какого-то нового тебя, нового человека, поэтому дополнительно нет смысла для этих множества разных людей выдумывать один смысл.
На мой взгляд - это лучшее мнение о смысле// бессмысленности жизни и околоподобных сюжетах :) хотя обычно такие обсуждения мне представляются китчем, и я стараюсь обходить их стороной.
В общем, простите: я написал замечательный текст, а сайт почему-то убирает его, кроме последней строки и картинки
Текст действительно замечательный) спасибо вам за него и за рассуждения, они созвучны с моими мыслями, и наверно в целом не противоречат выводу: не всегда объективно несерьезные хобби (к серьезным я отнесу пожалуй спорт, коллекционирование марок или монет, рыбалку и прочее, что всем одинаково понятно) свидетельствуют о том, что у человека какая-то личная драма и пустота в жизни, которую следует немедленно заполнить вышиванием, разгадыванием судоку, собиранием моделей самолетов, разведением улиток и прочим, что увлекает нас (психологи тут могут внести долю научного скепсиса) и делает скорее интересными, чем... «ищущими смысл в жизни». Поэтому я за гедонизм, и всяческие хобби и увлечения считаю его проявлением в нашей размеренной офисной жизни.
Это вообще дело культуры и традиции сугубо. Если та же рыбалка как-то оправдана практически как добыча пищи, то коллекционирование монет или марок мало чем отличается, по-моему, от собирания конструктора или коллекционирования минифигурок Лего. (Стоимость экономическую тут вряд ли можно привести тоже в пример, сейчас есть крайне дорогие невыпускаемые наборы Лего, дадут фору любой редкой монете.)
свидетельствуют о том, что у человека какая-то личная драма и пустота в жизниЭто, скорее, атавизм мышления у тех, кто подобное высказывает. Из серии «мультики — для детей».
Поэтому я за гедонизм, и всяческие хобби и увлечения считаю его проявлением в нашей размеренной офисной жизни.И правильно. Умеренное следование своим удовольствиям не в ущерб другим позволяет поддерживать даже физическое здоровье. Но некоторые не обладают достаточной свободой и независимостью мышления, чтоб признать то, что им больше нравится Пубг, а не охота, и Лего, а не футбол :-) Умение принять свои хобби, а ещё и заявить о них говорит о Вас (и о других подобных людях) как о взрослом человеке с большой доли независимости от чужих мыслей и действий.
Спасибо, не ожидал такой оценки. Я раньше был довольно религиозен, путь от христианства до этнических всяких бравад, а потом уже до сдержанного атеизма был долгий. Я как раз всегда задавался вопросом о смысле: Бог ли и попадание в вечное царство, карма ли, одобрение высших сил, развитие личное, совершенствование мира вокруг себя, простой гедонизм или что выбрать? В конце концов, мне стало как-то само собой понятно, что поиск смысла, что иронично, — занятие абсолютно бессмысленное, поскольку либо он сам тебя находит в том, чем ты занимаешься, либо он так часто меняется, что не представляет из себя единое целое, поэтому утверждать его себе глупо. Поскольку всё настолько же нелинейно, как в эволюции видов. Будущее тем и прекрасно, что оно представляет собой чистый лист, открытые дороги итд, кто как называет. У меня есть цели, долгосрочные и краткосрочные. Конечно, я тут часто шучу о своём эпикуреизме и сдержанном гедонизме, но я не готов сказать, что явно испытываю в отношении своей жизни какую-то определённую философию, так как система воззрений всегда накладывает ограничения, а реальная жизнь более нелинейна. Вот, например, что мешает мне наслаждаться простыми вещами, но при этом делать что-то полезное, но пусть и не всегда лёгкое и приятное, для общества и других людей? Да ничего. Конечно, я не совсем постиг дзен, ещё многое бесит, в том числе окружение очень часто. Но я верю, что со временем всё склонно становиться лучше. Это вселяет надежду. Ну а если всё становится хуже, то это повод для новых анекдотов и шуток :-)
.
Спасибо, не ожидал такой оценки. Я раньше был довольно религиозен, путь от христианства до этнических всяких бравад, а потом уже до сдержанного атеизма был долгий. Я как раз всегда задавался вопросом о смысле: Бог ли и попадание в вечное царство, карма ли, одобрение высших сил, развитие личное, совершенствование мира вокруг себя, простой гедонизм или что выбрать? В конце концов, мне стало как-то само собой понятно, что поиск смысла, что иронично, — занятие абсолютно бессмысленное, поскольку либо он сам тебя находит в том, чем ты занимаешься, либо он так часто меняется, что не представляет из себя единое целое, поэтому утверждать его себе глупо. Поскольку всё настолько же нелинейно, как в эволюции видов. Будущее тем и прекрасно, что оно представляет собой чистый лист, открытые дороги итд, кто как называет. Хотя у меня есть цели, долгосрочные и краткосрочные, но они есть по совершенно разным причинам, которых не описать одним словом о каком-то смысле. Конечно, я тут часто шучу о своём эпикуреизме и сдержанном гедонизме, но я не готов сказать, что явно действую в отношении своей жизни в русле какой-то определённой «философии», так как система воззрений всегда накладывает ограничения, а реальная жизнь более нелинейна. Вот, например, что мешает мне наслаждаться простыми вещами, но при этом делать что-то полезное (пусть и не всегда лёгкое и приятное), для общества и других людей? Да ничего. Конечно, я не совсем постиг дзен, ещё многое бесит, в том числе окружение очень часто. Но я верю, что со временем всё склонно становиться лучше. Ну а если всё становится хуже, то это повод для новых анекдотов и шуток :-)
P. S.: Надеюсь, получилось не спутанно и не противоречиво.
даёлкипалки
Ширяев блжт
Ты накладываешь ограничения на полёт моей мысли?!
Вряд ли. Про смыслы - это слишком индивидуально, дискуссионно и поэтому немного скучно. Про наполнение - скорее ДОполнение, хотя и это тоже кому как:)