От убийства бухгалтера в 90-х до «Единой России»: история приватизации городского моста в Щёлкове Статьи редакции
Размотал клубочек взаимоотношений влиятельных господ, попереходив по ссылкам в гугле.
Случайно наткнулся на скриншот переписки между властями подмосковного Щёлкова и его жителями по поводу обустройства пешеходного моста. Мост называется Старым, потому что построен был ещё в конце 40-х годов и долгое время был единственным способом пересечь Клязьму в черте города на автомобиле — но в какой-то момент поток машин вырос настолько, что мост перестал справляться, и в городе построили Новый мост с большей проходимостью.
В общем, 21 августа власти отчитались о ходе работ по благоустроуйству — мол, совсем скоро мост будет готов к тому, чтобы по нему можно было комфортно ходить. Жители предложили благоустроить и территорию под мостом, на что представители администрации напомнили: мост — частный объект, и они его реконструируют не сами.
Старый городской мост, построенный в 1940-е — частный объект? Как такое может быть?
Действительно, мост был продан в 2001 году главой Щёлковского района Леонидом Твердохлебовым и его замом Арутюном Лобяном в пользу владельца Щёлковского рынка Дмитрия Барченкова за 720 тысяч рублей и акции рынка. Потом эти акции из собственности города таинственным образом пропали. В 2009 году депутат Мособлдумы от КПРФ Наталья Еремейцева в открытом письме жаловалась на ситуацию генпрокурору Юрию Чайке, но меры приняты не были.
Таким образом Администрация района расплатилась за 4 акции в уставном капитале ОАО «Щелковский районный рынок». Еще много чего Администрация вложила в это ОАО, но в результате разных махинаций (расследование может вылиться в большое уголовное дело), доля муниципалитета в ОАО «Щелковский районный рынок» с 49% стала равна 0%, а город кроме крупных участков земли в центре и здания Дома быта потерял важнейший стратегический объект — мост, стоимость которого многократно превышала сумму оценки.
Что это, как не коррупционная сделка? СМИ района, неоднократно с 2004 года, когда стало известно о продаже стратегического объекта в частные руки, писали об этой проблеме, но на запросы независимых журналистов прокуратура признавала «законность» этой сделки. При этом следственные органы упорно не замечали того факта, что при заключении сделки была проведена сфальсифицированная оценка моста, в акте оценки описан совершенно другой мост, действительно пешеходный (в ответах прокуратуры он значится как «пешеходный мост с металлическими пролетными строениями»).
Когда-то по мосту ездили машины, но после перехода в частную собственность он стал пешеходным. Его не ремонтировали, он фактически разваливался, и машины там пускать было нельзя, а пробки на Новом мосту (единственном автомобильном через Клязьму в черте города) стали огромными. Жители были недовольны.
В 2013 году мост закрыли якобы на реконструкцию, и лишь в 2015-м его временно открыли — но только для пешеходов. Выглядел он тогда не очень, но всё представили с помпой — в ролике, кстати, Барченков в очках, а ему руку жмёт на тот момент глава администрации района Александр Валов. В тот день Валов заявил: «Когда я увидел эскизный проект реконструкции моста, меня поразило архитектурное совершенство и изящность конструкций. Уверен, что здесь появится эксклюзивный инженерный объект. А пока спасибо владельцам объекта за то, что сдержали слово и временно открыли движение».
Так получилось, что в том же 2015 году Барченкова посадили — якобы за отмывание денег, взятых в кредит. Он был взят в 2013 году в банке «Хованский», причём в долларах — Барченков взял долларовые кредиты на достройку отеля и торговых площадей. Ещё тогда им заинтересовалась ФСБ, но обошлось, а в 2015 году от МВД уйти уже не удалось. История приобрела федеральный масштаб — сумма кредита была крупной (около 35 миллионов долларов), а отель должен был стать пятизвёздочным.
С тех пор Барченков сменил несколько СИЗО и жаловался, что ему не давали ознакомиться с материалами дела, а в тюрьме его обкалывали чем-то успокоительным, чтобы он не сопротивлялся. Происходящее он называл «произволом».
Известно, что в 2006 году против Барченкова совершили покушение — положили бомбу на машину. В связи с покушением объявили в розыск в том числе Алексея Храмушина по кличке Глыба — зятя бывшего губернатора Ульяновской области Владимира Шаманова. А в 1991 году Барченков сам оказался замешан в убийстве бухгалтера одной из фирм Михаила Прохорова (молодёжного центра «Стрела») — позднее в суде доказали, что Барченков был одним из заказчиков, и его отправили в колонию на 9 лет.
Не очень ясно, что сейчас с Барченковым, вышел ли он или его осудили — с февраля 2018 года особо новостей об этом нет. Известно, что после банкротства его фирмы мост вместе с отелем и Домом на набережной перешли в собственность банка «Открытие», а тот продал объекты новому инвестору, ООО «Гранд». Но самое интересное в этой истории — как сложилась судьба Лобяна и Твердохлебова, которые продали мост Барченкову?
Есть вот такая история из 2003 года: им якобы удалось прибрать к рукам несколько торговых площадей ООО «Инко» у Андрея Буланова, бывшего товарища Лобяна, не согласовав результат их строительства. Согласно истории, Буланову как-то удивительно легко и быстро удалось пройти все бюрократические процедуры, связанные со строительством, кроме последней — получения акта приёмки объекта в эксплуатацию. Лобян его просто не подписал, а вместе с ним ещё два чиновника из комиссии.
Буланов тогда попросил Твердохлебова и Лобяна назначить новую коммисию на получение акта, но ему в ответ пришло предупреждение о «нарушения условий действия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции» — потому что, судя по всему, Буланов уже вёл в торговлю в объекте, который по бумагам не был сдан в эксплуатацию. Разбирательство по делу администрация поручила Лобяну — и фактически за ним с этого момента остался контроль за ООО «Инко». Буланов жаловался президенту — безрезультатно.
Твердохлебов ушёл в отставку в 2008-м, остался почётным гражданином Щёлкова, а спустя шесть лет давал вот такие интервью — видимо, передавал привет своим старым товарищам.
В январе 2004 года в Мытищах убили сына Лобяна — убийцам дали от 11 лет до 21 года. Но даже спустя 10 лет он продолжал занимать «скромный» пост замглавы администрации, правда, уже при другом человеке — Александре Ганяеве.
Про Лобяна писали, что в 2013-м он отвечал за контроль контрактов в Щёлкове (под его наблюдением якобы обворовали стройку нескольких детских садиков), а в 2014-м он возглавлял местный штаб «Единой России». Судя по его социальным сетям и сайту «Единой России», он до сих пор работает в совете депутатов Щёлковского района. Ему 63 года.
Крутой материал. Читать под музыку из заставки Криминальная Россия
под Кровосток - биография
Самое грустное, это понимание насколько прогнила вся вертикаль власти. Так же дела обстоят в абсолютно любом городе, меняются только размеры наворованного.
она наоборот выстроена и прочна
Хорошо, что сейчас не 90-е!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вoобщем, детки, скоро ваши матери будут плакать. Дело перешло под личный контроль людей, о которых вы даже не слышали. Вам кажется странным, что столько внимания этих людей уделено вам, ничтожным интернет-червям? Все очень просто, вы ненароком ступили в ту зону, куда попадают только с личного разрешения компетентных людей. Их интересы настолько высоки, что ваше уничтожение рассматривается, как наиболее разумный шаг. Эти люди развязывали войны, убивали президентов, взрывали целые города, когда появлялась угроза их интересам. Почему я вам рассказываю об этом? Эти люди поручили мне предупредить вас. Главное для вас в моем послании то, что у вас еще есть время остановиться, но его все меньше. Заканчивайте.
Не понял выгоды от продажи моста за 700к. Типа правительство г.Щёлково деньги отмыло?
Комментарий недоступен
Да хоть за 1 рубль. В чём выгода с той и с другой стороны, если мост забросили и вообще от него никакой выгоды, а продавцы получили лишь 1 рубль?
Могу лишь предположить, что им нужен был повод для постройки нового моста, на котором можно было бы получить откаты.
Комментарий недоступен
Какой смысл городу продавать мост, чтобы потом его же арендовать? Что за бредятина? Зачем вообще кому-то пешеходный мост в частной собственности? @Никита
Комментарий недоступен
Ну хорошо. Вот допустим ты бизнесмен. Какой профит от покупки сраного моста?
В этом-то ведь и весь прикол: эту покупку нельзя логически обосновать при имеющейся информации. Но она произошла — значит, участникам она как-то была выгодна. Почему она была выгодна и чем, это и есть главный вопрос, на который нет ответа. Но из контекста всей истории видно, что город в итоге не остался выгодоприобретателем всей этой истории. А это коррупция.
Почему? В тексте всё есть. Просто надо смотреть не со стороны моста, а со стороны акций. Чиновник хочет получить акции. Предприниматель готов с ними расстаться (не с радостью, но чтобы иметь возможность работать в регионе и дальше), а провернуть надо всё легально - акции не пятачок, из рук в руки не передашь. Чиновник, само собой, платить из своих денег и не собирался - но может организовать покупку за счёт средств города. Но свободных денег в казне города нет - значит, надо что-то продать. Что продать? [взгляд из окна мэрии] - Да без разницы, вот хоть мост. Предприниматель "продаёт" акции и получает мост, который ему на фиг не нужен - а потому приобретение хиреет без должного присмотра.
Комментарий недоступен
Возможно идут дотации, либо скашиваются налоги за развитие города, либо ещё что-то в этом роде.
Комментарий недоступен
Я и так нагуглил. Не поверишь, но сначала мост перешёл банку «Открытие», а тот продал его ООО «Гранд».
А у вас редакционная подписка на Спарк есть? Можно там всех прокрутить)
Есть подписка на «Контур.Фокус». Я поглядел «Гранд», нашёл одну фирму, которая занимается недвигой — там неизвестный (немедийный) гендир, учредитель — офшор с Виргинских островов. Но может это и не та фирма, т. к. «Гранд» — расхожее название.
Комментарий недоступен
Гранд- это уже "барченков" из соседнего Фрязино, если покопать туда, там еще на пару серий получится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О, нихуя, про мою помойку написали на ТЖ
А старый мост это пиздец, да. Эта вечная стройка элитной многоэтажки, котельной и моста никогда не кончится.
ЯМЫ Никита Лихачев
Немного поправлю. Мост стал пешеходным не после приватизации. Я в Щелково с 96-го, уже тогда по старому мосту не ездили. И обустраивать Барченков собирался не сам старый мост, а хотел рядом с ним построить новый пешеходный, вроде даже двухъярусный с торговыми площадями, блэкджеком и т.д. Старый при этом скорее всего бы снесли. В итоге сейчас по факту два моста вплотную друг к другу: старый, аварийный, наполовину закрытый и недостроенный новый.
Комментарий недоступен
Обустроенная часть моста не является частной собственностью и принята на баланс администрации. В частной собственности находится старая часть моста.К сожалению, автор совершенно не разобрался в ситуации. Также важно заметить, что движение по Старому мосту было закрыто гораздо раньше 2003 года. Сама история с продажей действительно вызывает много вопросов, но рад, что нашему юридическому блоку удалось решить вопрос и применять на баланс новую часть моста, по которой теперь и будет проходить движение. Пользуясь случаем приглашаю всех читающих это щёлковцев на новый Старый мост, откуда будет лучший вид на завтрашний праздничный салют в честь Дня округа.
С уважением, исполняющий полномочия главы г.о. Щёлково.
Комментарий недоступен
Никита тебя везде найдет.
В смысле? Если отписаться от подсайта, то в ленте не должно быть этой записи (если только она не сделана репостом в другой подсайт)
Я сделал репост в «Истории»
Попробуй добавить Никиту в ЧС :)
Не в ЩелковЕ, а в ЩелковО. Такой же проходимец кто писал статью.
По нормам русского языка именно в ЩелковЕ.
https://mel.fm/pravopisaniye/863715-toponym
Жду коммента Мусалава
он бухгалтер?
В Щёлково хорошо.
От треда в твиттере до статья, да Никита?