Sony и Disney не договорились о будущем Человека-паука в киновселенной Marvel. Фанаты злятся, грустят и делают мемы
Статьи редакции
Поклонники боятся, что перезапуск с Томом Холландом ждёт судьба предыдущих фильмов Sony о Человеке-пауке.
27 390просмотров
Том Холланд в образе Человека-паука во «Вдали от дома» Disney
Студии Disney и Sony не смогли договориться о будущем Человека-паука в киновселенной Marvel — не поделили прибыль от фильмов. В соцсетях обсуждают, что станет с персонажем, если он опять перейдёт к правообладателю, критикуют Sony за предыдущие фильмы о герое и переживают из-за вероятного ухода полюбившегося персонажа из франшизы Marvel.
Sony владеет правами на Человека-паука и сдаёт его в аренду Marvel для киновселенной. По договору Disney получал деньги в основном от продаж мерча, а остальное уходило Sony. «Вдали от дома» стал самым успешным проектом в истории студии и собрал более 1,1 миллиарда долларов, после чего старые условия стали невыгодны для Marvel.
Disney предложили разделить сборы и расходы следующих картин пополам, но Sony отказалась. Они хотели сохранить текущий формат сотрудничества, но на это не согласилась вторая сторона. В итоге компании так не смогли заключить новую сделку.
Источник Variety сообщил, что компании всё ещё могут достигнуть соглашения. Однако если стороны не договорятся, Человек-паук покинет киновселенную Marvel. При этом, по сведениям Deadline, Sony всё же снимет два фильма с участием Тома Холланда и режиссёром первых двух картин Джоном Уоттсом. Продюсировать их глава Marvel Studios Кевин Файги больше не будет — это подтвердили Sony в своём твиттере.
Much of today’s news about Spider-Man has mischaracterized recent discussions about Kevin Feige’s involvement in the franchise. We are disappointed, but respect Disney’s decision not to have him continue as a lead producer of our next live action Spider-Man film. (1/3)
В сегодняшних новостях о Человеке-пауке неверно охарактеризовали недавние дискуссии об участии Кевина Файги во франшизе. Мы расстроены, но уважаем решение Disney отказаться от его участия в качестве ведущего продюсера следующих фильмов о Человеке-пауке
Но не исключено, что Питер Паркер всё-таки останется во вселенной Marvel. Представители Sony сообщили io9, что спор с Disney, по их мнению, касается лишь указания Кевина Файги в качестве продюсера.
Джереми Реннер, исполнитель роли Соколиного глаза, в своём инстаграме поддержал Marvel и попросил вернуть Человека-Паука во франшизу.
Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации
Большинство поклонников героя грустят об уходе персонажа и злятся на Sony. В Твиттере запустили хештег #SaveSpiderMan («спасите Человека-паука»), который вышел на первое место в трендах.
BREAKING: Sony’s third Tom Holland/Spider-Man officially titled ‘SPIDER-MAN: HOMEWRECKER’.
The title is reportedly inspired by Sony ruining its only billion dollar franchise...
Третий фильм про Человека-паука получил официально название «Человек-паук: Разрушитель». Название, по слухам, вдохновлено тем, как Sony разрушила свою единственную франшизу, приносившую миллиарды долларов...
#SaveSpiderMan Sony: we are letting go of Spider Man from the MCU
Me:
Sony: «Мы убираем Человека-паука из вселенной Marvel» / Я:
Зачем Disney это сделал?
В Твиттере также вспомнили предыдущие фильмы про Человека-паука, производством которых занималась Sony. Третья часть из трилогии с Тоби Магуайром считается провальной, а перезапуск с Эндрю Гарфилдом закрыли после второй ленты из-за низких сборов и негативных оценок критиков. Пользователи предположили, что Тома Холланда ждёт такая же судьба.
Sony is about to fuck up another Spider-Man 3 ... History really repeats itself #SaveSpiderman
Sony прое**т очередного «Человека-паука 3»... История действительно повторяется
Фанаты Marvel заметили, что Disney придётся сглаживать пробелы в истории. Например, если Человека-паука уберут из франшизы, то выходит, что в «Мстителях: Финал» Тони Старк пожертвовал собой просто так.
Tony Stark did not travel back in time to get the infinity stones just so Sony could fuck it up by taking Spider Man out of the mcu. U CANT JUST TAKE TOM HOLLAND AFTER WE’VE FALLEN IN LOVE WITH HIM #SaveSpiderMan
Тони Старк не возвращался назад во времени ради камней бесконечности, чтобы Sony могла прое**ть всё, убрав Человека-паука из вселенной. Вы не можете просто забрать Тома Холланда после того, как мы все в него влюбились
Поклонники вспомнили, что создатель оригинального Человека-паука, Стэн Ли, говорил, что Том Холланд идеально подходит под тот образ персонажа, который художник задумал изначально.
like BRUH you disappointing stan lee rn. tom holland is honestly the best spiderman he fits the role so amazingly. sONY YOU ASSHOLES #SaveSpiderMan
Чуваки, вы разочаровываете Стэна Ли. Том Холланд правда лучший Человек-паук, он идеально вошёл в роль. Sony, вы мудаки. / Твит Стэна Ли: «Думаю, что Том Холланд — отличный Человек-паук. У него тот же рост и возраст, который я представлял, когда придумывал персонажа. Спайди не должен быть слишком высоким. Как поживает мой друг Том?»
Говорят договор был подписан на снятые фильмы. Его срок действия истек.
Фактически Марвел контролирует производственный процесс, интегрируют персонажа во вселенную MCU, от чего выигрывает очевидно Паук больше, чем MCU. Дисней плюс к этому предлагает оплатить половину бюджета новых фильмов, но забрать себе и половину выручки. Не вижу тут причин для претензий к Диснею.
У Сони пока самостоятельно всё не очень хорошо получается.
но Sony отказалась виноваты в этой ситуации только дисней, которым всё мало бабла
Чел, нет более жадной конторы, чем Сони. Я просто устану перечислять пруфы в подтверждение этому. И какого хуя вообще это происходит, если Паук входит в Мурвел?
мне вообще вся эта ситуация не понятна, как можно было так глубоко интегрировать паука в КВМ, имея на руках контракт на 2 фильма и финал. Много же говорилось, что если сборы второго паука будут больше миллиарда, то сделка с сони в силе. получается дисней не ожидал такого? но как тогда быть с условиями сделки?
Т.е. Дисней посмотрел на выручку Сони и решил захапать себе половину, а когда Сони отказала, предложив оставить всё как есть, все начали хейтить Соню? Да схренали?! Почему никто не спрашивает с Диснея и его жадности?
Почему-то ни в одной новости никто не пишет о том, что:
- Контракт истек(!)
- Сейчас ведутся переговоры о заключении нового (!) контракта на новые фильмы
- Дисней интегрирует паука в MCU. Файги контролирует производство. Дисней покрывает половину расходов и хочет забрать себе половину выручки. Учитывая их вклад это вполне обоснованные пожелания.
Что-то все в твиторе ругаются на Сони, хотя они просто придерживаются текущего контракта, а жадный Дисней снова хочет заработать больше бабла из ничего.
«Вдали от дома» стал самым успешным проектом в истории студии и собрал более 1,1 миллиарда долларов, после чего старые условия стали невыгодны для Marvel.
Почему невыгодны? Они сколько вложили в производство столько и окупили продажами мерча, всё по договору. Они же не потеряли деньги из-за того что фильм стал популярен? Нет. Чем больше зрителей посмотрело фильм, тем больше людей и мерча купят. Дисней с его загребущими руками – вот кто будет виноват в уходе Холланда.
потом это наслие над детством в виде ремейка «Король Лев» теперь это.
По трелейрам, по первым отзывам было понятно, что фильм тупо для собирания денег с классики. Но нет, все равно очень много людей со всего мира сходили на этот фильм. Так что не стоит обвинять Дисней в том, что люди смотрят их фильмы.
Как по мне, самые лучшие фильмы про человека -паука это части в которых снимался Тоби Магуайр. Остальное говно. Особенно когда начали в кучу всех супергероев смешивать, наверное от того, что по отдельности с каждым супергероем фильмы становились всё говнянее и говнянее. Вот и решили вбросить всех супергероев в один фильм. Но они оказались ещё большим говном.
Марвел в 90-ые начале 00-ых активно торгавали своими героями, так как сами не планировали ничего снимать, а расчёт был только на прибыль от мерча, игрушек и комиксов. Вот Sony и выкупили человека-паука у Марвел.
Ну вот кстати вторая часть с Гарфилдом была бомбой.
Во-первых очень крутые полеты в городе, атмосфера, саунд, красивые поставленные сцены, сам паучок по шуткам и юмору.
Эффектнее сцен в других пауках я не видел.
В этой ситуации нет виноватых.
Это обычная коммерция и каждый защищает свои интересы.
Сони имеет право послать дисней нахуй, но риски высокие.
Кстати, у Sony остались права на некоторых персонажей киновселенной Марвел и то насколько проходным вышел Веном говорит о том, что беспокоийство фанатов не безпочвенны.
Комментарий недоступен
Говорят договор был подписан на снятые фильмы. Его срок действия истек.
Фактически Марвел контролирует производственный процесс, интегрируют персонажа во вселенную MCU, от чего выигрывает очевидно Паук больше, чем MCU. Дисней плюс к этому предлагает оплатить половину бюджета новых фильмов, но забрать себе и половину выручки. Не вижу тут причин для претензий к Диснею.
У Сони пока самостоятельно всё не очень хорошо получается.
За Аренду платят, а Марвел не платили Сони , чтобы пользоваться Пауком. А вот платили ли Сони, чтоб в их фильмах были Старк, Хэппи, Ниу Фьюри вопрос
виноваты в этой ситуации только дисней, которым всё мало бабла
Чел, нет более жадной конторы, чем Сони. Я просто устану перечислять пруфы в подтверждение этому. И какого хуя вообще это происходит, если Паук входит в Мурвел?
мне вообще вся эта ситуация не понятна, как можно было так глубоко интегрировать паука в КВМ, имея на руках контракт на 2 фильма и финал. Много же говорилось, что если сборы второго паука будут больше миллиарда, то сделка с сони в силе. получается дисней не ожидал такого? но как тогда быть с условиями сделки?
Т.е. Дисней посмотрел на выручку Сони и решил захапать себе половину, а когда Сони отказала, предложив оставить всё как есть, все начали хейтить Соню? Да схренали?! Почему никто не спрашивает с Диснея и его жадности?
Почему-то ни в одной новости никто не пишет о том, что:
- Контракт истек(!)
- Сейчас ведутся переговоры о заключении нового (!) контракта на новые фильмы
- Дисней интегрирует паука в MCU. Файги контролирует производство. Дисней покрывает половину расходов и хочет забрать себе половину выручки. Учитывая их вклад это вполне обоснованные пожелания.
Ой-ё-ёй, бедненькие Сони!
Что-то все в твиторе ругаются на Сони, хотя они просто придерживаются текущего контракта, а жадный Дисней снова хочет заработать больше бабла из ничего.
«Вдали от дома» стал самым успешным проектом в истории студии и собрал более 1,1 миллиарда долларов, после чего старые условия стали невыгодны для Marvel.Почему невыгодны? Они сколько вложили в производство столько и окупили продажами мерча, всё по договору. Они же не потеряли деньги из-за того что фильм стал популярен? Нет. Чем больше зрителей посмотрело фильм, тем больше людей и мерча купят. Дисней с его загребущими руками – вот кто будет виноват в уходе Холланда.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По трелейрам, по первым отзывам было понятно, что фильм тупо для собирания денег с классики. Но нет, все равно очень много людей со всего мира сходили на этот фильм. Так что не стоит обвинять Дисней в том, что люди смотрят их фильмы.
Как по мне, самые лучшие фильмы про человека -паука это части в которых снимался Тоби Магуайр. Остальное говно. Особенно когда начали в кучу всех супергероев смешивать, наверное от того, что по отдельности с каждым супергероем фильмы становились всё говнянее и говнянее. Вот и решили вбросить всех супергероев в один фильм. Но они оказались ещё большим говном.
Пересмотри их сейчас, они тупые, с ужасными спецэффектами, плохой актёрской игрой и наивным сценарием.
Эффект утёнка.
Опять из-за жабы с гадюкой страдают поклонники персонажа.
Комментарий недоступен
Фанаты комиксов должны страдать. Жду с нетерпением когда вся эта индустрия погрязнет во внутренних дрязгах и перестанет засирать экраны кинотеатров.
Комментарий недоступен
Ребята, объясните мне пожалуйста. Ведь изначально человек паук был персонажем Марвел, каким Макаром его права перешли на Сони?
Марвел в 90-ые начале 00-ых активно торгавали своими героями, так как сами не планировали ничего снимать, а расчёт был только на прибыль от мерча, игрушек и комиксов. Вот Sony и выкупили человека-паука у Марвел.
Комментарий недоступен
Как я понял, дело было давно. У Марвел было всё плохо и они продавали права на персонажей. ЧП попал к Сони.
Дисней купит Sony делов-то, схема уже отработана.
Какое горе, Елистратов пореза вены.
А кровь растворилась в волнах фиолетового океана…
Девушке?
Ну вот кстати вторая часть с Гарфилдом была бомбой.
Во-первых очень крутые полеты в городе, атмосфера, саунд, красивые поставленные сцены, сам паучок по шуткам и юмору.
Эффектнее сцен в других пауках я не видел.
В этой ситуации нет виноватых.
Это обычная коммерция и каждый защищает свои интересы.
Сони имеет право послать дисней нахуй, но риски высокие.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Будет эпично, если сделают хороший фильм с Веномом и Пауком, и соберут миллиард. Но это вряд ли (про хороший блокбастер).
Комментарий недоступен
Кстати, у Sony остались права на некоторых персонажей киновселенной Марвел и то насколько проходным вышел Веном говорит о том, что беспокоийство фанатов не безпочвенны.
хз, мне понравилось 2/3 фильма. финал только супер клише с неочень графикой.
Ток веном с рейтингом для взрослых собрал рекордные бабки в 700+ лямов при копейках затрат
https://twitter.com/thatkevinsmith/status/1163942184137084928?s=21