Как-то раз ко мне подошел не то бомж, не то алкаш просто и предложил купить у него за 50 рублей книжку. Я открыл на первой попавшейся странице, и там было вот это:
"Что появилось раньше,яйцо или курица?
Непосредственно в такой постановке вопроса данная проблема решения не имеет.
Данный вопрос нужно увидеть не в "плоскости" ,а в "объеме",тогда в нём можно выделить три аспекта,а следовательно ,и три разных ответа:
1.Понятие"яйцо",определяемое как: клетка овальной формы в скорлупе(оболочке) развивающаяся в новый организм после оплодотворения-в таком контексте это все яйца,которые могут быть помыслимы в данном понятии, в том числе и те,которые откладывали динозавры сотни миллионов лет назад. Тогда,конечно, раньше появилось яйцо. Курица, будучи результатом биологической эволюции появилась намного позже яйца как такового, поскольку не только динозавры, но и реликтовые земноводные(черепахи и крокодилы) откладывали яйца, когда до появления кур ещё было далеко.
2. Второй аспект-это когда куры и яйца мыслятся довольно определено."Что появилось раньше, КУРИНОЕ яйцо или курица?"В этом случае получаем вполне определенный ответ для каждого конкретного случая,поскольку всякой реальной курице предшествовало абсолютно точно установленное яйцо, в то время как любому отдельно взятому куриному яйцу предшествовала вполне определенная курица.
3. Третий аспект рассматривает понятия "куриное яйцо" и "курица" не как конкретные единичные, а как общие понятия:
В этом случае,с точки зрения эволюционной теории, и курица, и её яйцо прошли одни и те же этапы эволюции,причем так,что яйцо становилось всё более куриным в той степени, в какой пракурица все больше становилась курицей. Поэтому
и курица, и куриное яйцо - это результат длительной совместной эволюции , а следовательно, и явились они этому миру не раньше и не позже друг-друга,имея ввиду определенный период времени окончательного формирования курицы,несущей куриные яйца."
Считаю, что реагировать на заявления религиозных уебанов - зашквар и хайподрочево. Варианты адекватной реакции на подобную поебень - либо тотальный бескомпромиссный игнор, либо бесчеловечный акт физического насилия в их отношении.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
хах, секретики))
Комментарий недоступен
Тот факт, что он сам на риафан ссылается ни о чем не говорит, не?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Будет после доллара по 69
Нелишним будет напомнить, за что ряд лет назад мистер Чаплин лишился поста главы pr-службы российской церкви:
https://tvrain.ru/articles/mcchaplin-400834/
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
https://coub.com/view/bflyn
Гипнотично!
Как-то раз ко мне подошел не то бомж, не то алкаш просто и предложил купить у него за 50 рублей книжку. Я открыл на первой попавшейся странице, и там было вот это:
"Что появилось раньше,яйцо или курица?
Непосредственно в такой постановке вопроса данная проблема решения не имеет.
Данный вопрос нужно увидеть не в "плоскости" ,а в "объеме",тогда в нём можно выделить три аспекта,а следовательно ,и три разных ответа:
1.Понятие"яйцо",определяемое как: клетка овальной формы в скорлупе(оболочке) развивающаяся в новый организм после оплодотворения-в таком контексте это все яйца,которые могут быть помыслимы в данном понятии, в том числе и те,которые откладывали динозавры сотни миллионов лет назад. Тогда,конечно, раньше появилось яйцо. Курица, будучи результатом биологической эволюции появилась намного позже яйца как такового, поскольку не только динозавры, но и реликтовые земноводные(черепахи и крокодилы) откладывали яйца, когда до появления кур ещё было далеко.
2. Второй аспект-это когда куры и яйца мыслятся довольно определено."Что появилось раньше, КУРИНОЕ яйцо или курица?"В этом случае получаем вполне определенный ответ для каждого конкретного случая,поскольку всякой реальной курице предшествовало абсолютно точно установленное яйцо, в то время как любому отдельно взятому куриному яйцу предшествовала вполне определенная курица.
3. Третий аспект рассматривает понятия "куриное яйцо" и "курица" не как конкретные единичные, а как общие понятия:
В этом случае,с точки зрения эволюционной теории, и курица, и её яйцо прошли одни и те же этапы эволюции,причем так,что яйцо становилось всё более куриным в той степени, в какой пракурица все больше становилась курицей. Поэтому
и курица, и куриное яйцо - это результат длительной совместной эволюции , а следовательно, и явились они этому миру не раньше и не позже друг-друга,имея ввиду определенный период времени окончательного формирования курицы,несущей куриные яйца."
Вот ты душный
Блин, а я с ним все фильмы пересматривал.
Комментарий недоступен
Какой отец Всеволод?! Ты дурак совсем?!
Комментарий недоступен
Ты либо поддерживай постметасверхиронию, либо в другой тред.
Комментарий недоступен
Да я уже тут хуею с вас: в моё отсутствие вышли на какой-то сверхвселенский уровень юмора.
Комментарий недоступен
А мне показалось что то, что вначале была курица - утверждение в пользу существования бога...
Ну хоть что-то разумное от этих верунов. В любом случае раньше было яйцо которое отложило пресмыкающиеся.
Новости будущего:
Всеволод Чаплин призвал к бойкоту Apple за «оскорбительный для православных призыв думать»Считаю, что реагировать на заявления религиозных уебанов - зашквар и хайподрочево. Варианты адекватной реакции на подобную поебень - либо тотальный бескомпромиссный игнор, либо бесчеловечный акт физического насилия в их отношении.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ооо тема (игра на кортинке)
не помню только как называется
Комментарий недоступен
как это можно помнить вобще
Комментарий недоступен
игру - никак
названия - запросто
а sven bombowollen?
Moorhuhn точно
прочетал
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если сказать, что у Всеволода Чаплина куриные мозги - это будет считаться за оскорбление чувств верующих?
Значит хорошие сапоги, надо брать! :)
Новый Чаплин отжигает лучше оригинала
Давайте бойкотировать Чаплина. Раньше у него была одна функция - он делал новости, которые читали в Прожектореперисхилтон, а сейчас зачем он нужен?
У куриц проблемы, в офисе кфс напряглись
Он же макдак предпочитает, всё сходится.