Роскомнадзор трижды за месяц потребовал от «Батеньки» отредактировать статьи о суициде Статьи редакции
Ведомство заявило о запрещённой информации в сатирической статье, анализе статистики и историческом обзоре.
Роскомнадзор обнаружил призывы к самоубийству в материале издания «Батенька, да вы трансформер», посвящённого предсмертным запискам, которые оставляли люди разных эпох. Это уже третье за месяц подобное требование регулятора, сообщил глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
Регулятор 9 августа потребовал отредактировать сатирический текст о самоубийстве, который, по мнению редакции, был написан в строгом соответствии с законом. Один из его фрагментов посчитали описанием способа суицида.
16 августа Роскомнадзор обратил внимание на анализ официальных статистических данных ВОЗ и Росстата о самоубийствах, который опубликовал «Батенька». Претензии вызвал абзац, где раскрываются самые распространённые способы суицида в разных странах.
В декабре 2018 года МВД заявило о необходимости заблокировать статью издания о героиновой наркоманке, так как она «направлена на формирование положительного образа лиц, употребляющих наркотики». Позже текст сняли.
Экстремистская картинка
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Надоели все эти новости про то, что РКН цензурирует СМИ. Большая их часть относится к статьям про суицид, наркоту и порно. Может быть стоит перестать писать про это, раз РКН запретил? Какой смысл в этом?
Если выражать так недовольство и типо "бороться с системой", то этот способ бесполезен. Кроме выхлопа и повышения рейтинга эта "борьба" ничего не дает. Если все делается ради этого, то ок.
Да, я понимаю, что об этом нужно писать еще и потому, что такие разборы могут помочь людям с проблемами. Но может быть тогда сделать это другим способом? Например, призвать РКН и профильных экспертов в качестве цензоров, привлечь дополнительное внимание, максимально широко осветить конкретную тему и т.д. Чтобы статья была действительно полезной и типо каноничной.
И в чем я неправ? Открыт для дискуссии
Ты, наверное, читал ту статью, которую РКН отнес как запрещенную?
Поставил тебе плюсик, чтобы ты так сильно не переживал
Класс, может нам ещё перестать оскорблять охуевших пидоров во власти, раз они это запретили?
На мой взгляд это другое. Ты сравниваешь две разные вещи. Писать про то, что РКН запретил видео про чиновника или что-то такое надо. А писать про то, что РКН запретил статью про суицид не надо.
Если так хочется осветить эту тему, привлеки и РКН, и экспертов, и напиши крутую статью, которую можно потом цитировать и распространять без дополнительных вопросов. Бессмысленные статейки, которые пачками блочит РКН, вызывают только краткосрочный эффект Стрейзанд и повышение конверсии по рекламе на сайте издания, а после недели-двух они забываются. с концами.
Я просто не вижу смысла в этом. На мой взгляд такое положение вещей похоже по принципу на ежегодное пересаживание петуний в клумбах — толку ноль, но все делают, потому что это генерирует легкие деньги.
Хуедомство
Комментарий недоступен
suicide is painless