Депутат Мосгордумы от ЕР показательно борется с островками безопасности. На самом деле они полезны Статьи редакции
Настойчивость Инны Святенко в уничтожении островков взбунтовала урбанистов.
В московском районе Капотня идёт масштабная реконструкция улиц: создают тротуары, асфальтируют «народные тропы», убирают парковку в карманы, оптимизируют пешеходные переходы, кладут кабельные коллекторы и так далее. Этот процесс — более бюджетная версия реконструкции улиц в центре города: применяются те же транспортные решения, но из менее дорогих материалов.
На выходных 10-11 августа депутат Мосгордумы от «Единой России» Инна Святенко, которая также возглавляет в городской думе комиссию по безопасности, в своих соцсетях рассказала о личном достижении: она добилась сноса островков безопасности на пешеходных переходах района, рабочие при ней сносили бордюры и убирали заделы.
https://www.instagram.com/tv/B09WtoIHlJg/?igshid=1m2hgvj9cp2f4
#СвятенкоРазберётся #Москва #ЮВАО #КомандаСвятенко #Порядоквгороде #Безопасность #БезопасныеДороги #БезопаснаяСтолица #Капотня
Из постов Святенко следует, что у жителей были претензии к островкам: из-за них могут образоваться заторы, а водители по непривычке могут в них въехать. Судя по видео, депутат заставила ответственных лиц на месте вносить изменения в проекты и грозилась начать делать звонки.
https://www.instagram.com/p/B09JMTFnlo0/?igshid=1em8n51pp0htp
#СвятенкоРазберётся #Капотня #Благоустройство #ЖителиСообщают #БезопаснаяСтолица #БезопасныеДороги
Инна Святенко работает в Мосгордуме с 2001 года, в нынешний срок была избрана в сентябре 2014 года по округу №22, который располагался на территории районов Капотня, Люблино и Марьино. Сейчас она выдвигается под видом независимого кандидата в Мосгордуму на новый срок.
Зачем нужны островки безопасности
Как следует из названия, островки безопасности появляются для повышения безопасности дорожного движения. Этот элемент массово применяется по всему миру независимо от климата или любых иных условий. Во многих развитых городах мира местными техническими нормами островок безопасности входит в перечень обязательных элементов при создании пешеходных переходов на улицах.
1. Островки искривляют траекторию движения — это заставляет водителя притормозить перед переходом. По правилам водители и так должны сбрасывать скорость перед зеброй, чтобы убедиться в безопасности и отсутствии пешеходов, но люди допускают ошибки: пешеход может быть в тёмной одежде, выходить из машины, быть за столбом и так далее — если водитель не видит человека на улице, то это не означает, что его там нет.
С островком безопасности у пешехода больше шансов быть замеченным и отделаться испугом в случае поздней реакции водителя.
2. Островки не дают водителям нарушать правила движения и объезжать попутную машину по встречной полосе в зоне перехода. За счёт этого исключается возможность ситуаций, когда один водитель пропускает пешехода, а второй решает его обогнать и сбивает неожиданно появившихся людей на переходе.
3. На перекрёстках островками безопасности корректируют градус поворота. Водители поворачивают спокойнее: въехать на улицу на скорости не получится, градус поворота снижает вероятность попадания человека на переходе в мёртвую зону водителя.
4. Островки безопасности позволяют людям переходить улицу поэтапно: идти и смотреть в одну сторону проще, чем крутить головой в обе стороны одновременно. Кроме того, на переходах со светофором у людей появляется возможность в безопасном месте дождаться зелёного сигнала, если они не успели сразу перейти улицу.
5. За счёт островков безопасности водители могут не ждать, пока человек перейдёт всю улицу целиком — можно ехать, как только человек прошёл ваш отрезок и вступил на островок.
6. Островки позволяют точнее настраивать светофорные фазы. Например, большой пешеходный переход занимает не одну фазу в минуту, а два раза по 30 секунд с пропуском машин.
7. Слишком широкие улицы и большая площадь становится интуитивно понятнее для движения за счёт островков, по-научному это называется канализацией движения. Ещё на таких островках можно размещать фонари освещения, светофоры и знаки — всё это тоже делает езду на машине понятнее и безопаснее.
Согласно методическим рекомендация от Минтранса России, островки безопасности на пешеходных переходах снижают аварийность на 30% на прямых участках и на 24-38% на пересечениях.
Реакция на снос островков
В воскресенье утром я написал пост в своём блоге с крайне негативной оценкой таких действий: «То есть представителя жителей не волнует, что на переходе могут наехать на ребёнка, пенсионера или иного жителя города — её волнует, что островки безопасности могут стать непреодолимым препятствием на пути куска железа. В её представлении, видимо, улица — это гоночная трасса, где не должно быть ничего. Я так когда-то тоже думал, примерно в средних классах, когда играл в GTA на компьютере и мне очень мешали остановки, столбы и чёртовы пешеходы».
Аналогичная реакция последовала от блогера Ильи Варламова.
Может быть, Инна Юрьевна специалист в области проектирования дорог? Нет, Инна Юрьевна — подполковник Вооружённых сил РФ, доктор технических наук, у неё три высших образования. В Мосгордуме она сидит уже четвёртый срок. Депутат Святенко лихо использует хэштеги «СвятенкоРазберётся» и «БезопаснаяСтолица» и твёрдо уверена в том, что спасает водителей от ДТП… Проблема в том, что она неумная.
На самом деле она просто резко увеличила риск гибели пешеходов в Капотне и подставила самих водителей. Во всём мире островки безопасности используют не только как средство защиты пешеходов, но и для того, чтобы искусственно зауживать проезжую часть, заставляя водителей сбрасывать скорость. А снижение скорости подразумевает снижение количества ДТП.
Проектировщики улицы всё сделали правильно. Инна Святенко похерила их идею и выбросила в трубу бюджетные (то есть наши с вами) деньги, уже потраченные на островки безопасности. Она сделала всё, чтобы водители шумахерами летали по Проектируемому проезду №5217 и сбивали пешеходов, будто это кегли.
В Твиттере и других социальных сетях появилось множество постов с критикой работы депутата и призывами выбирать новых депутатов.
Гнать таких нужно из органов власти навсегда.
В Филевском парке, наоборот – депутаты собирают запросы граждан на безопасные зебры. Привозите этот островок сюда!
Действие этой сударыни — это превышение должностных полномочий, самоуправство, вмешательство в деятельность органов исполнительной власти. Это тоже самое, что завтра она зайдёт в автобус и скажет, что он теперь ходит по другому маршруту.
Некоторые пользователи жаловались на блокировку аккаунтов и удаление негативных комментариев в социальных сетях Святенко — например, в её фейсбуке.
12 августа муниципальный депутат Краснопресненского района начала кампанию по сбору подписей за островки безопасности. На момент написания материала более 300 человек написали обращения за сохранение островок и повышение безопасности улиц.
когда не дают материться
Ну дак за это же сейчас срок, вроде
Комментарий недоступен
как и любой депутат она видит мир из окна служебной машины
пешеходы только мешают
Да нафиг они нужны.
в статье же блять написано ало
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не зря она мне на фото Жанну Аркадьевну напомнила из «Моя прекрасная няня». Хотя даже Жанна сейчас эталон адекватности.
Комментарий недоступен
Московские урбанисты в шоке
когда узнали...
Гершман на тж, ауеть, до чего техника дошла
Хм, настоящий Гершман
Отличная статья, спасибо.
Щас бы не экономить, когда гвардию кормить надо!
Внимание вопрос. Какого хера какой то рундомный лепутат может приехать и начать ч
Править проектную документацию которая согласована, по которой торги прошли и тд
Есть тут филологи? Мне кажется, что с этим предложением что-то не так.
Можно возмутить, оскорбить, довести до бунта, спровоцировать (но спровоцировать на бунт нельзя), и "бунтовать" не может относиться к третьему лицу, только к самому бунтующему.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вывод какой? Нефиг в городе разгонять две тонны металла до скорости 100км/ч.
Проблема в том, что чтобы устанавливать эти островки нужно грамотно организовать дорожное движение на участке в целом, а не просто пиндюрить их как попало, как показано на обложке статьи. В Российских реалиях это создаёт огромную кучу проблем. Во-первых (все также про фото с обложки. Если оно появлялось в статье не один раз, мне кажется автор неровно к этому фото дышит) припаркованные машины. Там это не запрещено, если сразу за переходом припаркуется, то все, п*здец всему движению. Надеюсь мне не нужно будет размусоливать, что будет ОЧЕНЬ узко (в месте, где без этого островка могли бы сманеврировать две машины и все бы спокойно проехали, теперь проедет только одна). При неправильной постановке такого островка (опять же, фото) и припаркованных машинах вдоль всей улицы (да и просто двигающейся параллельно) высока вероятность цепануть другую тачку. И кто виноват в итоге? Сидишь пердишь разбираешься. В Питере тоже есть такое место, около Мариинского. Только там помимо всего ещё и ремонт дороги впиндюрили.
В общем эти островки скорее создают проблемы в наших реалиях, чем идут на пользу. Система светофор+лежачий+муляж камеры намного эффективнее.
хуя ты эксперт
Как там на диване, проекты благоустройства показывают и лекции по городскому дизайну читают?
Правильно у Булгакова... Тому, кому надо принимать таблетки, принимает законы....
Вы тут были? Тут из четырех полос оставили две в одну сторону, и одну промеж островка и остановкой автобуса. Автобусы которые останавливались на посадку пассажиров, перекрывали все движение на полосе в сторону выезда из Капотни. Собрались диванные эксперты которые не видели как тут через одно место все дороги сузили под общественный транспорт. ps: сколько тут живу, никогда не было там аварий с участием пешеходов.
Хоть кто-то в этом городе делает что-то нормальное...
Сам автор и варламов, прямо таки спецы обосранные. вы уроды и так всю Москву изгадили своими дурбанистическими изысками
.
Комментарий недоступен
Овца
"Принципиально важно всё это сейчас убрать, я щас буду делать звонки" - Это что новый мем? 🤔
Это вы ещё полковника не видели
Записали в тетрадку, даже хорошо, что есть видеодоказательства)
во всем мире: признают ошибку проектирования, стараются безопасно решить проблему
в России: что еще за островки? нахер они тут? убирайте....
А не проще сделать пешеходный переход подземным или надземным в этом случае и аварийность не вырастет и пешеходы целые будут.
Раздули проблему из ничего.
Готов поделиться своим ником с этим подполковником запаса.