Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
36 комментариев
Написать комментарий...
Marat Khamadeev
Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Ладно, вопросы понял, позже отпишусь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev
Как работают постоянные магниты?

Молча. Шутка. Дальше серьёзно.

Магнитное поле — это что такое,

Одна из форм или, если угодно, проявлений, электромагнитного поля - одной из самых главных форм энергии во вселенной.

из чего оно состоит,

В школе нам говорили про силовые линии, но тебя, уверен, это не устроит. На сегодняшний день мы думаем, что оно состоит из виртуальных фотонов особенной конфигурации

где его граница?

Чёткой границы нет. Поля от реальных объектов по любому затухают по какому нибудь закону. С точки зрения корпускулярных представлений о магнитном поле, его затухание на расстоянии соответствует затуханию вероятности встретить виртуальный фотон

Оно квантуется?

Да, раз состоит из фотонов. Правда есть нюанс: про виртуальные частицы мы, по определению, не знаем ничего, кроме того, что они есть. Иными словами, мы не можем сосчитать их в штуках, лишь ввести некоторые количественные величины (потенциалы)

Почему вообще железка вдруг решает упасть на пролетающий рядом магнит,

Между ними происходит обмен виртуальными фотонами

магнит ведь ей не передаёт никакой энергии

Передаёт кинетическую. И импульс. Точно так же, как в столкновении шариков. Строго говоря, столкновения шариков из школьных задач - это тоже обмен виртуальными фотонами

(если б передавал, это можно было бы использовать).

Маглев. Рельсотрон. Пушка Гаусса. Дальше сам

В чём отличие от гравитации? И чтоб два раза не вставать, а гравитация как работает? Объяснение с искривлением ткани пространства-времени видел, но это ж пипец, не?

Пипец, но это ещё лайтовый попсовый вариант. Математически там ещё большая жесть. Но это описание отлично работает.

Магниты точно так же что-то искривляют?

Нет. Отчасти в этом проблема великого объединения: гравитацию не удаётся объяснить обменом виртуальных частиц, в отличие от всего остального. Я лично верю, что гравитация - это отдельно, но это уже отдельно моя шизофрения

только на ферромагнетики?

Не только. На пара- и диа- тоже, только сильно слабее. А ещё на проводник с током (рельсотрон) и вообще на движущиеся заряды (камера Вильсона).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev
Провёл в голове аналогию с электронными орбиталями и всё чуть-чуть встало на места.

Бинго

Какие нахуй виртуальные фотоны блядь? Косплей комплексных чисел ирл? Обкурятся там в своих лабораториях...

Не стоило вскрывать, но раз ты молодой и шутливый, то слушай.
Квантовая теория в своей основе строится на описании разнообразных элементарных процессов, которые происходят с частицами. Там есть определённые правила и схемы. Суть в том, что мы начинаем это описание с задания начальных и конечных частиц и их свойств для интересующего нас процесса. Такие частицы называют реальными. После этого происходит перебор всевозможных вариантов того, как начальное превращается в конечное. В каждом из таких вариантов возникают, а затем исчезают некоторые временные, промежуточные частицы. Их и называют виртуальными (можешь перечитать мой древний пост про квантовую кашу, там про это есть).
Например, процесс отталкивания электрона электроном описывается так. Мы знаем, что в начале и в конце должно быть два реальных электрона, но в процессе импульсы должны перераспределиться. Один из вариантов, как это может произойти: первый электрон испускает виртуальный фотон, второй его поглощает. Всё, этого фотона больше нет. Мы не знаем, когда он был испущен, когда поглощен, но мы можем посчитать, какой вклад этот вариант даёт в общее электрон-электронное взаимодействие.
На самом деле деление на реальные и виртуальные не строгое, потому что природа не знает истинно изолированных процессов, которые случились и всё - больше с этими частицами ничего не происходит. Тем не менее, у этого деления под капотом есть достаточно хорошее математическое обоснование.

Жду релевантную пдфку, ага, интересно. Можно уже не на человеческом языке, разберусь неспеша.

Я далек от гравитации и геометрии. Поэтому я тут тебе не особо помощник. Могу лишь скинуть древний материал от ленты (ещё когда там Коняев работал), там норм
https://lenta.ru/articles/2013/07/24/warpdrive/

вводится помимо массы дополнительная переменная: заряд, который тоже так прямо скажем хз че такое.

Правда жизни такова, что электрический заряд не есть самая фундаментальная константа. Кароч, может для тебя это станет откровением, но истинных констант нашей вселенной всего 19, и среди них нет всякой шляпы навроде постоянной планка или скорости света. Нет там и заряда. Есть лишь массы частиц стандартной модели и безразмерные константы связи их друг с другом. Это всё. Скажем, тот же элементарный заряд есть следствие от константы э/м взаимодействия, которая 1/137 и вообще зависит от системы единиц. В натуральной системе, к примеру, он равен 0,3.
В этом смысле гравитация вписалась, потому что там такая же структура.

Ответить
Развернуть ветку
Полтергей

Что значит "виртуальные фотоны"? Они есть или их нет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Отписал топикстартеру ниже

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Науке неизвестно

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Лучше спроси у Олега Горохова. Он ответил на эти вопросы и иззобред вечный двигатель

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
филипп лоывлов

Изотоп - это изотоп. А иззобред - это уже изодаун

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Картинка со звуком

Ответить
Развернуть ветку
rdkl
В чём отличие от гравитации? И чтоб два раза не вставать, а гравитация как работает?

Ты забыл спросить "А как их объединить?".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
rdkl

Так победим

Ответить
Развернуть ветку
Kemosabe
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Popov

Мало того что в школе видно не учился, так ещё и в Google забанили...

Теперь понятно откуда берутся плоскоземельщики и им подобные

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Плосковеры и шароебы!

Ответить
Развернуть ветку
Миша Давыдов

Ну короче, есть такие мелкие ниточки, струны, которые колеблются, пересекаются и соединяются друг с другом. В зависимости от получившейся комбинаций этих состояний, получаются разные взаимодействия и разные "частицы".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 36 комментариев
null