ФАС возбудила дело против Apple за нарушение закона о конкуренции. Жалобу подала «Лаборатория Касперского» Статьи редакции
По мнению ведомства, компания злоупотребляет своим положением на рынке приложений для iOS.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против Apple. Как сообщается на сайте ведомства, причиной стало нарушение «Закона о защите конкуренции» (часть 1 статьи 10 ФЗ №135).
Жалобу против компании подала «Лаборатория Касперского». По мнению разработчика антивируса, Apple намеренно отклонила программу родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) для запуска собственного приложения Screen Time, которое сопоставимо по функционалу.
Согласно заявлению, ФАС подробно изучило все материалы и обнаружила признаки злоупотребления Apple положением на рынке iOS-приложений. Ведомство сослалось на статью The Verge, в котором говорится об отклонении 11 из 17 подобных приложений во время запуска Screen Time. Рассмотрение дела состоится 13 сентября 2019 года.
28 апреля The Verge сообщил об удалении компанией Apple 11 приложений для родительского контроля. Apple аргументировала решение тем, что они ставят под угрозу безопасность используемых устройств. Компания заявила, что большинство из них основаны на технологии Mobile Device Management (MDM), использование которой по их мнению довольно рискованно. Также Apple заявила, что уведомила разработчиков, предоставив им 30-дневное окно для исправления недостатков.
Скоро на них возбудят дело за то, что iOS доступна только на iPhone
И оштрафуют на три тысячи рублей.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ну вообще, в правилах публикации приложений в App Store запрещено публиковать приложения, которые полностью копируют существующий в системе функционал и не привносят ничего существенно нового.
А что таки плохого в альтернативе например? Хром тоже копирует функционал Сафари, Дропбокс Айклауд, Гугл Фото, Заметки, список до бесконечности.
Скажу тебе по секрету, на iOS нет никаких браузеров, кроме сафари. Все существующие, включая хром, просто разные оболочки для системного сафари.
Они всю эту хуйню затевают не для того чтобы свое приложение поставить, а для вот таких вот исков, которые в дальнейшем помогут плыть по волнам импортозамещения.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
подобную раньше получали аппы убера и фб
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так спится спокойнее
Наконец-то кто-то даст пиздюлей Эпплу (ждём штрафа 5000 рублей). Если серьёзно, ебала жаба гадюку
Комментарий недоступен
Можно подумать, между правительством и корпорацией, наживающейся на идиотах, есть хоть сколько-нибудь существенная разница
Конечно есть: добровольность и отсутсвие возможность физического насилия.
Я имел в виду существенную разницу в контексте новости. «Добровольность» в случае с идиотами, ведущимися на маркетинговый булщит – это нонсенс, у идиотов не может быть никакой доброй воли. А вендорлок и вытрясывание бабла из кретинов-потреблядей ничем не лучше физического насилия – в контексте данной новости, повторюсь. Так что ебала жаба гадюку
Нам б половину таких компаний как в сша
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это функциональность, а не функционал