Процентов на 80 вот уверен, что сняли по беспределу, но посмотрел трансляцию и дико разочарован, Соболь со своим юристом вместо конструктива нормального дико орали не по делу, аж кровь из ушей, и перебивали всех.
Понимаю степень возмущения и все такое, но блин, нет нормальных политиков в стране, и эти тоже ведут себя отвратительно. Пусть все идут в жопу тогда, подожду новых, адекватных, за таких вписываться неохота
Если минусите, то как-то хоть напишите, с чем именно вы не согласны, если вообще эфир смотрели
Я просто пять часов всю эту херню слушал, остальные кандидаты (не спойлеры, нормальные демократические кандидаты) в рамках держались, старались вывести ЦИК на предметную дискуссию, вот это все
Мне не понравилось, что про эти 280 подписей и экспертизу они говорили минуты три, а криков и лозунгов (самому неохота за Памфиловой повторять, но надо признать, что тупо они и были) где-то на полчаса или даже больше.
При этом никто толком даже не высказался по сути идиотизма процедуры проверки:
- МВД проверяет подписи
- бракует, потому что данные неверные
- приносишь заявление, что данные верные
- «мы не уполномочены это рассматривать»
- верные по версии МВД данные никто не покажет
То есть, по сути нет правовых инструментов переубедить МВД.
А они истерику закатывают и откровенно некрасиво себя ведут вместо того, чтобы для всего честного народа (зрителей) изложить все спокойно в очередной раз и выдать явные несовершенства системы, которые ЦИК нормой считает.
Насчет других - я не москвич, конкретно эти выборы и кандидаты меня мало касаются, а Соболь как представитель команды Навального делает репутацию и Алексею, и другим его соратникам, речь об этом.
есть юридическая возможность склонить комиссии к рассмотрению дополнительных аргументов
Так вот именно этого практически не было в выступлении Соболь и ее представителя, я к чему и веду. Минимум здравого смысла, максимум криков каких-то, эмоций, обвинений.
Комиссия его еще минут двадцать слушала, раза два перебив, а он начал их ответ перебивать сходу. По-моему (я, конечно, не эксперт), это все дает ЦИКу больше возможностей выкрутиться. А мог бы поставить четкие краткие тезисы/вопросы, выслушать ответные оправдания и спокойно объяснить, почему оправдания ложные. Уж времени на реплики им давали ОЧЕНЬ много.
Так они предыдущим кандидатам говорили, что в принципе такие заявления/видосы не принимают. Типа нет такой процедуры в полномочиях ЦИКа, а если бы и была - то это нарушение равенства кандидатов (типа вдруг сборщики записали человека, не собирая его подпись, а потом человек уже написал ложное заявление, как будто эта подпись была). Это невероятно, охерительно тупая отмаза, но опять же - ни Соболь, ни ее юрист не стали это подчеркивать, зато про митинги-дубинки-решениеКремля - пожалуйста, сколько угодно.
И уточню: считаю ее показателем не всей массы, а команды Навального. Увы, кроме них оппозицию на федеральном уровне никто практически не представляет, все только про Москву и Питер ¯\_(ツ)_/¯
Им стоило, услышав, что такие решения не принимают (хотя полностью имеют право в рамках комиссии (и проверить наличие подписи при наличии видео возможно)), и попросить снова?
Им стоило, вероятно, напирать на довод, что таким образом при процедуре проверки подписей МВД может забраковать все 100% (например, написав «адрес не соответствует») и никто ничего не докажет, потому что в конечном итоге все упирается в «мы не покажем вам персональные данные людей, верьте нам на слово».
Это, если подумать, однозначно лучше для медиапространства.
Ну не знаю, мне прям очень напомнило все эти ток-шоу по телеку, где условных либералов/американцев/украинцев начинают перекрикивать воплями «ВЫВСЕВРЕТИ, КАКВЫСМЕИТЕ». Явно не улучшает репутацию среди сомневающихся избирателей, например.
Я ещё раз спрашиваю, когда тебя этими грязными методами Соловьёва перебивают, ты будешь молчать вплоть до конца заседания, когда наконец все перебивающие замолчат?
Ну не до конца заседания, но до конца речи оппонента. Плохие перебивают, хорошие выслушивают и отвечают по существу - мне кажется, в детстве так всех учили ¯\_(ツ)_/¯
Ну, вообще, Помазуев, хоть и при некоторой экспрессивности, разделал ЦИК просто «под орех» максимально адекватно и юридически четко. Соболь сама на его плане не очень выгодно смотрелась даже
Да откуда ж возьмутся спокойные, адекватные, конструктивные 24/7 политики в стране, где оппозиционных политиков буквально травят, сажают и не допускают до выборов, потому что захотели так. Нет, я всё понимаю, мне самому риторика команды Навального не особо нравится, но вот последнее предложение это звиздец какой-то. Ало, уже много лет как больше вписываться не за кого, и надеятся на лучшее не приходится, потому что быть оппозиционным политиком в России - это жопа. На них постоянно давление оказывается.
Как мы блять удивлены
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это другая, но особо суть высказывания не поменялась.
Комментарий недоступен
Процентов на 80 вот уверен, что сняли по беспределу, но посмотрел трансляцию и дико разочарован, Соболь со своим юристом вместо конструктива нормального дико орали не по делу, аж кровь из ушей, и перебивали всех.
Понимаю степень возмущения и все такое, но блин, нет нормальных политиков в стране, и эти тоже ведут себя отвратительно. Пусть все идут в жопу тогда, подожду новых, адекватных, за таких вписываться неохота
Если минусите, то как-то хоть напишите, с чем именно вы не согласны, если вообще эфир смотрели
Я просто пять часов всю эту херню слушал, остальные кандидаты (не спойлеры, нормальные демократические кандидаты) в рамках держались, старались вывести ЦИК на предметную дискуссию, вот это все
Комментарий недоступен
Мне не понравилось, что про эти 280 подписей и экспертизу они говорили минуты три, а криков и лозунгов (самому неохота за Памфиловой повторять, но надо признать, что тупо они и были) где-то на полчаса или даже больше.
При этом никто толком даже не высказался по сути идиотизма процедуры проверки:
- МВД проверяет подписи
- бракует, потому что данные неверные
- приносишь заявление, что данные верные
- «мы не уполномочены это рассматривать»
- верные по версии МВД данные никто не покажет
То есть, по сути нет правовых инструментов переубедить МВД.
А они истерику закатывают и откровенно некрасиво себя ведут вместо того, чтобы для всего честного народа (зрителей) изложить все спокойно в очередной раз и выдать явные несовершенства системы, которые ЦИК нормой считает.
Насчет других - я не москвич, конкретно эти выборы и кандидаты меня мало касаются, а Соболь как представитель команды Навального делает репутацию и Алексею, и другим его соратникам, речь об этом.
Комментарий недоступен
Так вот именно этого практически не было в выступлении Соболь и ее представителя, я к чему и веду. Минимум здравого смысла, максимум криков каких-то, эмоций, обвинений.
Комментарий недоступен
Да не, он сразу орет, специально открыл глянуть.
Комиссия его еще минут двадцать слушала, раза два перебив, а он начал их ответ перебивать сходу. По-моему (я, конечно, не эксперт), это все дает ЦИКу больше возможностей выкрутиться. А мог бы поставить четкие краткие тезисы/вопросы, выслушать ответные оправдания и спокойно объяснить, почему оправдания ложные. Уж времени на реплики им давали ОЧЕНЬ много.
Комментарий недоступен
Так они предыдущим кандидатам говорили, что в принципе такие заявления/видосы не принимают. Типа нет такой процедуры в полномочиях ЦИКа, а если бы и была - то это нарушение равенства кандидатов (типа вдруг сборщики записали человека, не собирая его подпись, а потом человек уже написал ложное заявление, как будто эта подпись была). Это невероятно, охерительно тупая отмаза, но опять же - ни Соболь, ни ее юрист не стали это подчеркивать, зато про митинги-дубинки-решениеКремля - пожалуйста, сколько угодно.
И уточню: считаю ее показателем не всей массы, а команды Навального. Увы, кроме них оппозицию на федеральном уровне никто практически не представляет, все только про Москву и Питер ¯\_(ツ)_/¯
Комментарий недоступен
Им стоило, вероятно, напирать на довод, что таким образом при процедуре проверки подписей МВД может забраковать все 100% (например, написав «адрес не соответствует») и никто ничего не докажет, потому что в конечном итоге все упирается в «мы не покажем вам персональные данные людей, верьте нам на слово».
Это, если подумать, однозначно лучше для медиапространства.Ну не знаю, мне прям очень напомнило все эти ток-шоу по телеку, где условных либералов/американцев/украинцев начинают перекрикивать воплями «ВЫВСЕВРЕТИ, КАКВЫСМЕИТЕ». Явно не улучшает репутацию среди сомневающихся избирателей, например.
Комментарий недоступен
Ну не до конца заседания, но до конца речи оппонента. Плохие перебивают, хорошие выслушивают и отвечают по существу - мне кажется, в детстве так всех учили ¯\_(ツ)_/¯
Комментарий недоступен
Это к вопросу о существовании мифической "федерации".
Комментарий недоступен
Ну, вообще, Помазуев, хоть и при некоторой экспрессивности, разделал ЦИК просто «под орех» максимально адекватно и юридически четко. Соболь сама на его плане не очень выгодно смотрелась даже
Комментарий недоступен
так там за часы проверяли мвд вроде
Комментарий недоступен
Да откуда ж возьмутся спокойные, адекватные, конструктивные 24/7 политики в стране, где оппозиционных политиков буквально травят, сажают и не допускают до выборов, потому что захотели так. Нет, я всё понимаю, мне самому риторика команды Навального не особо нравится, но вот последнее предложение это звиздец какой-то. Ало, уже много лет как больше вписываться не за кого, и надеятся на лучшее не приходится, потому что быть оппозиционным политиком в России - это жопа. На них постоянно давление оказывается.
Да ты, конечно, прав, я и сам себе порой этим объясняю некоторые их косяки. Но эта ситуация почему-то сильнее задела
Вы раньше состаритесь и умрёте, чем дождётесь нормальных политиков.
А когдато панфилова вроде за нас была
Комментарий недоступен
Я про 10-20-30 лет назад, я олд
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Когда-то и Яровая в Яблоке состояла...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен