{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Vladimir Karpukhin

«Википедия» внесла в чёрный список РИА ФАН и ещё три СМИ, которые связывают с Евгением Пригожиным и «фабрикой троллей» Статьи редакции

В ответ редакторов «Википедии» обвинили в политической цензуре.

Сайты Федерального агенства новостей (РИА ФАН), изданий «Народные новости» и «Экономика сегодня», а также газеты «Журналистская правда» оказались в чёрном списке «Википедии». Теперь ссылки на них невозможно добавить ни в одну статью.

Все забаненные медиа редакторы «Википедии» связывают с деятельностью бизнесмена Евгения Пригожина и Агентством интернет-исследований. В обсуждении источников указано, что о возможном внесении этих и других сайтов, которые причисляют к «фабрике медиа», говорили ещё в 2017 году, однако обсуждение кончилось ничем. Редакторы заявили о «крайне специфичной» повестке изданий, очернении деятельности авторитетных организаций и небрежности в передаче информации. По их мнению, издания подают часть материалов необъективно и некорректно.

Если нужна провластная точка зрения — есть другие источники, если там есть какие-то уникальные материалы (интервью и так далее) — можно обсудить точечное добавление. Для подтверждения фактов использовать же издания с таким качеством материала нельзя.

обсуждение РИА ФАН в качестве источника в «Википедии»

В редакции РИА ФАН действия «Википедии» назвали актом политической цензуры со стороны Запада, а редактора, предложившего оценить деятельность издания — функционером, зарабатывающим на размещении платных статей.

Сам факт того, что крупнейшая американская компания, закрепившаяся в Рунете за последние годы благодаря либеральной позиции российских властей, решила заняться цензурой в отношении негосударственных независимых СМИ, означает, что Википедия признала очевидный и ранее факт, что она является инструментом пропаганды со стороны США.

Евгений Зубарев

В апреле 2018 года Facebook заблокировал аккаунты РИА ФАН. 16 февраля 2018 года министерство юстиции США предъявило обвинения 13 гражданам России по делу о вмешательстве в выборы президента в 2016 году и заговоре «с целью обмануть» Соединённые Штаты. Многие из обвинённых, судя по всему, работали в Агентстве интернет-исследований.

0
36 комментариев
Написать комментарий...
Эдуардыч

Типичная новость на "Антироссийском" Тжорнале

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Новости будущего

Давно пора запретить Кадашова на TJ

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

и Ivan пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

не дойдет, они параллельно моют людям мозги насчет "рабство это хорошо".

Ответить
Развернуть ветку
Irina Mo

так и есть!

Ответить
Развернуть ветку
TJ Pro Plus

Почему?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
TJ Pro Plus

Да, вразумительный и аргументированный ответ больше двух слов - не твой конек.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Давно пора это было сделать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Просто

Зачем я это прочитал???? Предупреждать же надо 😩

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Irina Mo

только не в России

Ответить
Развернуть ветку
Просто

Из всего перечисленного - только пронесло ) И не один раз )))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ох, прям газетой «Правда» пахнуло. Но, увы, это другое РИА.

Ответить
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

Не могу с телефона зайти, редирект на рекламу сразу. Как они еще аудиторию набирают с такой рекламой...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

Лоол

Ответить
Развернуть ветку
Амир Аль-Мопеди

Ни в коем случае нельзя применять цензуру. Это только ухудшит ситуацию. Нужно искать диалог.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Козаченко
Ни в коем случае нельзя применять цензуру.

Это не цензура, а банальная гигиена источников в энциклопедии.

Ответить
Развернуть ветку
Semyon Bochkaryov

Я против цензуры в любом виде, но в данном случае мы имеем не её.
В Википедии есть такое понятие, как доверенные источники. Раньше все официальные СМИ считались доверенными источниками, но оказалось, что некоторые из них мааалость пиздят.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

диалог с кем? с машиной пропаганды которая будет как та попка из МИД говорить "все вы врети"?

Ответить
Развернуть ветку
Semyon Bochkaryov
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Ох уж эти советские формулировки

Ответить
Развернуть ветку
MUP

Ещё бы в Твиттер запретить ссылки на эти «сми»

Ответить
Развернуть ветку
Новости будущего

Эрнест Макаренко призвал сажать в тюрьму за использование Википедии

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Мат

Хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Irina Mo

Зашореный идиот.... помимо кричащего отсутствия ума и толерантности, они принимают воспринимающую аудиторию за быдло...

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 36 комментариев
null