Если бог прийдёт и скажет, что, смотри, вот он я — это будет весомый повод для того, чтобы допустить более высокую вероятность, что он таки существует.
пусть сначала он предоставит доказательства что он бог и это не просто суперспособности
Интересная тема. Как отличить бога от супермена? Как должен выглядеть достоверный эксперимент, доказывающий божественные способности у проверяемого субъекта? Как отличить бога и его детей от антихриста? Что если Иисус был посланником дьявола, а Иуда пытался спасти мир?
Все верно, любой воинствующий аметист находит оппонентов себе под стать - возгорающихся от банальщины вроде передразниваний. Ничего интересного из таких дискуссий не выливается - две шавки тявкают.
Вообще, сам вопрос "верите ли вы в бога?" очень напоминает по структуре вчерашний пример, где деление умножение и скобки. Вроде сам пример выглядит логично, но так-то он не особо корректен из-за чего решать его можно по-всякому, и все по-своему будут правы.
вопрос "верите ли вы в бога?. По смыслу такой же, как и вопрос "верите ли вы не в бога? Не ебите мозги.
Алё, христиане, докажите, что именно ваш бог существует, а не Аллах.
Так там нет никакой разницы, так как у всех монотеистических религий один бог, названый разными именами и обрамлённый разным контекстом. Суть их одинакова и непротиворечива друг-другу.
Всё так. Атеисты это те кто не верят во вполне конкретные легенды мифы и прочий фольклор о существах с суперспособностями. А агностики это лицемеры которые "допускают" что эти легенды правдивы, чтоб усидеть на двух стульях.
Человек никому и ничего не должен доказывать. По моему опыту люди начинают жестко топить за своё мнение, если у них есть хоть капля сомнения... Вера - вещь для мотивации людей, тогда просто ВЕРЬТЕ В ЛЮДЕЙ. Они же реалы? И в принципе они вас мотивируют, помогают в трудной ситуации и вообщем-то делают тоже самое что и вера в любого из богов...
Есть адекватные веруны, которым похуй на тебя и на твои убеждения им достаточно своих. Есть веруны неадекватные им глубоко на тебя не похуй и они будут до тебя доебываться. Религия если углубиться в тему, как и любая идеалогия (в данном случае посмертия) не делает ровно ничего плохого пока тупые люди не начинают спорить с другими тупыми людьми кто умнее.
Если бог прийдёт и скажет, что, смотри, вот он я — это будет весомый повод для того, чтобы допустить более высокую вероятность, что он таки существует.
через год у тебя волосы на яйцах начнут расти, ты вообще охуеешь
Комментарий недоступен
пусть сначала он предоставит доказательства что он бог и это не просто суперспособности
Интересная тема. Как отличить бога от супермена? Как должен выглядеть достоверный эксперимент, доказывающий божественные способности у проверяемого субъекта? Как отличить бога и его детей от антихриста? Что если Иисус был посланником дьявола, а Иуда пытался спасти мир?
тебя не смущает самого это словосочетание?
Комментарий недоступен
Все верно, любой воинствующий аметист находит оппонентов себе под стать - возгорающихся от банальщины вроде передразниваний. Ничего интересного из таких дискуссий не выливается - две шавки тявкают.
Вообще, сам вопрос "верите ли вы в бога?" очень напоминает по структуре вчерашний пример, где деление умножение и скобки. Вроде сам пример выглядит логично, но так-то он не особо корректен из-за чего решать его можно по-всякому, и все по-своему будут правы.
вопрос "верите ли вы в бога?. По смыслу такой же, как и вопрос "верите ли вы не в бога? Не ебите мозги.
И, да, данный пост -явное доказательство того, что ты не атеист.
Комментарий недоступен
Это так оригинально, никогда такого не видели
Комментарий недоступен
Веруны не должны доказывать существование бога, так как Вера не лежит в области доказательной науки.
Так там нет никакой разницы, так как у всех монотеистических религий один бог, названый разными именами и обрамлённый разным контекстом. Суть их одинакова и непротиворечива друг-другу.
Комментарий недоступен
Всё так. Атеисты это те кто не верят во вполне конкретные легенды мифы и прочий фольклор о существах с суперспособностями. А агностики это лицемеры которые "допускают" что эти легенды правдивы, чтоб усидеть на двух стульях.
Для начала никто никому ничего не должен
че вреш ты так не отмажешься
когда косарь отдашь?
Сегодня кстати день ВДВ. Они ближе к богу чем ты.
истинный бог находится под землей
думаешь зачем людей хоронят закапывая?
Иван, а вы имеете какое-то отношение к ВДВ?
Человек никому и ничего не должен доказывать. По моему опыту люди начинают жестко топить за своё мнение, если у них есть хоть капля сомнения... Вера - вещь для мотивации людей, тогда просто ВЕРЬТЕ В ЛЮДЕЙ. Они же реалы? И в принципе они вас мотивируют, помогают в трудной ситуации и вообщем-то делают тоже самое что и вера в любого из богов...
Переливание из пустого в порожнее. Сначала реши для себя, что такое бог
Комментарий недоступен
Петя Кабанов Дениса в том же треде разъёб, нечего обсуждать
Интересно, ты уже почитаешь Кабанова превыше матери своей?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как ты пришёл к тому, что такая вероятность есть и она очень малая? Насколько она мала и как ты её определил?
Мы вернулись в 2016? Споры про религию снова в тренде?
Комментарий недоступен
Есть адекватные веруны, которым похуй на тебя и на твои убеждения им достаточно своих. Есть веруны неадекватные им глубоко на тебя не похуй и они будут до тебя доебываться. Религия если углубиться в тему, как и любая идеалогия (в данном случае посмертия) не делает ровно ничего плохого пока тупые люди не начинают спорить с другими тупыми людьми кто умнее.
Комментарий недоступен
*аутистом
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пушка.
аннигиляторная
не управляющая..просто связывающая
ты язычник?
Бог всегда был и есть в каждом из нас
Комментарий недоступен
либерахи, дружно всем миром, порвались
и ты, явно, аметист.