На Delivery Club подали в суд за нарушение патента на систему отслеживания местоположения клиентов Статьи редакции
Компания заявила, что использует другие технологии в работе.
На компанию Delivery Club подали в суд за незаконное использование технологии по отслеживанию местоположения клиентов. Как пишет «Коммерсант», иск к сервису доставки еды предъявил владелец патента Александр Земсков.
Земсков утверждает, что Delivery Club использует его технологию для определения местоположения пользователей, чтобы показать им близлежащие рестораны. Он потребовал прекратить использование технологии и выплатить компенсацию на нарушение патента. Сумма выплаты не раскрывается.
Представители Delivery Club заявили, что продолжат оспаривать позицию истца. Компания отметила, что не нарушала патента и определяет положение покупателей с помощью служб геолокации на мобильных устройствах.
Параллельно судебному процессу, Роспатент изучает вопрос аннулирования патента Земскова, пишет «Коммерсант» со ссылкой на источник близкий к ситуации. Палата по патентным спорам потребовала от истца точную формулу технологии. Заседание состоится в октябре 2019 года. Сейчас патент обозначен статусом «прекратил действие, но может быть восстановлен».Причиной приостановки действия патента стала неуплата пошлины.
Омбудсмен по интеллектуальной собственности Анатолий Семёнов назвал ситуацию патентным троллингом и заявил, что у истца практически нет шансов на победу в суде. Он пояснил, что Delivery Club предоставила экспертное заключение, согласно которому местоположение пользователя определяется при помощи сотовых операторов.
Можно уверенно сказать, что тролль целился в сотовых операторов, но решил для начала попробовать обвинить в нарушении патента их клиента.
CEO Menu Group Ваган Керобян отметил, что патент Александра Земскова напоминает «устаревшую версию Google Maps или “Яндекс.Карт”». Он заявил, что подобные технологии сейчас никому не интересны из-за существования GPS и других мобильных сервисов геолокации.
В апреле 2019 года Савёловский районный суд Москвы отказал Земскову в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба будет рассмотрена в августе.
Законники негодуют сейчас, ведь они защищают подлые и несправедливые законы изза мечты оказаться на месте этого тролля и срубить миллион нихуя не делая. Законники годами брали грех на душу впрягались на насильников и убийц, пиздели о несправедливом суде над нацистами которые только выполняли закон, и всё зря, патентного тролля прокатят мимо бабок
Комментарий недоступен
Во первых ничего этого делать не надо чтоб оформить тривиальный патент на выезд курьера по GPS координатам с телефона
Во вторых мошенники не работают а обманывают и воруют, поэтому доход мошенника им не заработан
Комментарий недоступен
Да он просто взял и зарегистрировал. Такие патенты регистрируются тысячами и даже не проверяются и авторы не штрафуются если патент липа и повтор
есть же те, кто и зарабатываютЭто называется урвать выиграть и случайно озолотиться, без работы нет заработной платы
Воровать тоже нужно уметьЗа воровство наказание надо нести. Ты уже открыто топишь за преступников. Расчехлился законник.
Комментарий недоступен
Работа — деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц
Патентный троллинг не попадает ни под какое даже самое извращенное понимание термина работа. Это бесполезная и вредная деятельность. Доход полученный от такой деятельности не является заработком.
Комментарий недоступен
Ты сравниваешь врачей с патентными троллями? Законники так солидаризовались сегодня что скоро будете куполами на спине хвастаться перед друг другом
Комментарий недоступен
Нет я как раз чётко разделяю работу и мошенничество на патентах
Комментарий недоступен
Ну поищи другое. Ни по какому мошенники патентные тролли не подойдут
Комментарий недоступен
Чтоб им заниматься нужно бабло, регистрация такого количества патентов дорого обходится. Хватит впрягаться за этих мудаков
Комментарий недоступен