Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
60 комментариев
Написать комментарий...
Иван Демченко

Мне больше всего вот этот вариант понравился

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Белоус

Это вообще шик

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Dolotov

Я бы оставил его

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

тож хороший)

Ответить
Развернуть ветку
mr Lib

Хованскому просто не повезло с дизайнером, которому передали его заказ, тот всегда геометрическое безумие генерит.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kasyanov

при чем прослеживается явный прогресс безумия

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
L11R

А по мне так ахуенно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mayers

Бля, это жесть

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Абстрактная хуйня

Ответить
Развернуть ветку
Вадимка

Видимо и заказывал для того чтобы наигранно побугуртить. Честно говоря, надеялся, что-то более интересное будет

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Dolotov

Да, и в студии поняли цель логотипа и сделали как раз то, что вызывает нужные эмоции.

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

Естественно, причем логотип ему сделали вполне подходящий его образу. Лебедев дает инструмент, те кто оплатил вполне грамотно его используют (но в данном случае бугуртить не о чем тем более).

Ответить
Развернуть ветку
Патриархальный мир

Да как по мне отлично получилось, все творчество ховы отражено, а конкретнее непонятная кривая хуйня без малейшей доли задумки.

Ответить
Развернуть ветку
Бипедальный Гоминид

Синее говно - точное описание "творчества" Хованского.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Dolotov

aka блевотина

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Sergeev

Он про тебя тоже много чего написал, если бы знал ю, кто ты такой)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Егор - Егор

Я в пятницу

Ответить
Развернуть ветку
Мади Абдрахманов

Лебедев строго держит планку, как всегда говно

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kasyanov

"... в рамках, этого, экспресс пиара..." — проговорился нечаянно о сути "Экспресс-дизайна". Хотя еще после Джон Федор было ясно как это работает. Только не понятно, изначально так задумывалось или в процессе родилась модель.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
IO

Он в самом начале сказал что это ради хайпа

Ответить
Развернуть ветку
Tim Moore

Встречаются два нарцисса, один другому говорит: «давай мазать друг друга калом, будет пиар кампания». На том и порешили

Ответить
Развернуть ветку
Vasha Lepetoff

Хайповый, хорошо-логотип старался Артемий для Юрыча сделать за день, а Юрику не нра. Чо к чему? Можно подумать, Юран более хорошо продумам чем Артемий? Я бы так не подумал.

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Мозг сломал, пока читал этот коммент

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
byron

Я не знаю, может я пиздец какой конченый, но мне логотип и шапка для канала - очень понравились, у кого не спроси - все говорят говно. А как по мне - очень прикольно, красиво, уникально. :(

Ответить
Развернуть ветку
Роман Белоус

Шапка для канала норм, но логотип - просто пиздос

Ответить
Развернуть ветку
ang

Вам Тема на лицо насрет и это тоже в какой-то степени будет красиво и уникально. Вот этот лого как раз из этой оперы.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Теркин

Ахахаха, это просто умора. У народа разрыв шаблона. Сидят как люди в экзотическом ресторане и смотрят на кучу конского говна, которую им принесли на тарелке с вензелями... Один говорит : ну это же просто говно. Второй: ну да говно... Но иногда и говно едят типо гурманы... Мы просто не понимаем... Третий неуверенно отковыряв вилкой небольшой кусочек пробует: хм, реально говно, говно жеж! Четвертый растеряно: ну вообще повар это художник, творец, мы этого не можем понять, но в этом говне наверняка есть какой то высокий кулинарный смысл и самовыражение автора. Возможно это его гражданская позиция или вызов обществу... Возможно это какая то метафора или аллегория, типо вся еда говно или люди говноеды и едят добровольно говно... По сути говно но на самом деле это и есть еда, имхо 😂🤣🤣😅

Ответить
Развернуть ветку
Мёртвый

Ну вот хуй знает как к такому относиться. Нам, смертному люду, хуево понятно полное раскрытие подобных решений в мэйкинге лого. Имхо
У меня есть две подруги дизайнерши – одна из них достаточно близкая и закончила колледж Карла Фаберже и продолжает учиться и работать по направлению дизайнер интерьера, а вторая работает, на данный момент, в центре Мск у Красной площади в к/т "Иллюзион" и делает афиши и все прочее. Так вот смотря на их выпускные работы или на те, которые зарабатывали высокий бал, да и просто на обычные идейные проекты, можно точно сказать, что у дизайнеров вообще другой склад ума и они ебанулись, при чем и ученики, и учителя. Они обе ударяются в подобную хуйню (которая таковой кажется для нас) и это считается заебись, так как по факту дизайнеров ценят за идею и оригинальность, а не человечность и понятность, так сказать.
Думаю основная причина в студии Лебедева то, что его дизайнеры слишком выебываются своей крутизной и показухой, что "вот мы такие". Ведь и они тоже люди и тоже видят, что хуево, а что плохо и думаю подобное не сложно отличить, на примере дизайна лого Хована. Но по факту это и есть хороший дизайн, хоть и выглядит хуево.
Имхо

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Сафонов

Как дизайнер могу пояснить, в нашей профессии больше всего ценится как раз понятность и очевидность.
А этих творческих личностей с их дерьмовыми абстракциями не ценит особо никто.
И к экспресс дизайну лебедевцев после истории с лого для той бургерной среди нашего брата отношение чуть лучше чем отвратительное.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Дмитрий Евсеев
Ответить
Развернуть ветку
Плюшевый Батон

Пиар-пиаром, но этот треш они делают качественно, легко убедится в этом посмотрев на пародии.

Это как паутина от паука под разными наркотиками – структура сохраняется, но искажается. Композиция есть, есть чистые цвета.

В общем я не понимаю как можно удивляться/оскорбляться/критиковать этот стиль, которому уже лет 100.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
x mst

На самом деле и Хова и Лебедев оба прекрасно понимают, что главное - это инфоповод и развлечь толпу людей, заработав на этом баблишка.

Ответить
Развернуть ветку
Нерв Патолог против войны

Критиковала жаба гадюку

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kasyanov

В случае с работами студии Лебедева, решает подача. Они на этом съели не одну собаку и могут натянуть любое говно на выдуманную на ходу концепцию. Вон, даже, выше кто-то концептуальное искусство разглядел в работе этого дизайнера.
А по поводу объективного восприятия — его нет и быть не может. Просто, это разные ипостаси — работа дизайнера над проектом заказчика и над авторскими проектами. В первом случае, это поставленная задача и желаемый результат. Какими средствами дизайнер приведет к этому проект — не важно, главное что бы дом стоял, в интерьере никто не спотыкался и не бился об углы, а молоко продавалось.
Если задача стояла привлечь максимальное внимание к заказчику, плюс притянуть аудиторию на сайт, то все сделано на отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Станиславский

сам лого хз, но айдентика оформления видосов и канала прикольная. хотя иногда в экспрессе бывают работы оч крутые и без разрыва шаблона, типа этой https://www.artlebedev.ru/kotov/

Ответить
Развернуть ветку
Nabor Rubankoff
Ответить
Развернуть ветку
Nabor Rubankoff
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 60 комментариев
null