Выбросы вредных веществ, антропогенность и опыт других стран: краткий гид по лесным пожарам Статьи редакции

Зачем бороться с тем, что существует миллионы лет — и что по этому поводу думают разные страны.

Огонь как естественное природное явление был и остаётся важным фактором в динамике климата Земли и в развитии экосистем. Поэтому пожар является частью нормального лесного процесса.

Пожары в природе способствуют росту молодых растений — и за счёт освобождения леса от нежелательных подлесков, и за счёт удобрения почвы. Для некоторых растений огонь является частью репродуктивного цикла. Например, после пожара в почве долгое время сохраняется высокое содержание нитратов (селитры), которые являются естественных удобрением.

Но всё же в отличие от других стихийных бедствий, таких как землетрясения или извержения вулканов, пожар воспринимается как риск, которого можно избежать.

Канадская лесная служба (CFS) занимается исследованием пожаров на протяжении десятилетий. За последние годы отношение к лесным пожарам в Канаде изменилось. Если ранее тушение пожаров было бескомпромиссной и обязательной процедурой, то сегодня на пожары смотрят сквозь экологическую и экономическую призмы.

Канадцы позволяют гореть лесам и следят за тем, чтобы площадь возгорания не возрастала до критических значений. В итоге только 3% из около 7,5 тысяч всех лесных пожаров, которые начинаются каждый год в Канаде (в среднем), превышают 200 гектаров по площади — но они составляют 97% всей площади сгоревшего леса. В итоге ежегодно в Канаде сгорает около 2,5 миллионов гектаров леса.

Для контролирования пожаров используется специально разработанная модель (CanFIRE). Она базируется на канадском индексе лесной пожарной опасности. Этот индекс используют и другие страны — например, Франция.

Можно подумать, что в Канаде не борются с лесными пожарами, но это не так. В стране принята система приоритетов, и приоритетные области эффективно спасают от огня. Например к ним относятся жилые районы, ценные коммерческие леса и места отдыха: там огонь устраняют.

США, Канада, Австралия, Мексика и Новая Зеландия являются партнёрами в данном вопросе и в целом имеют схожее отношение к лесным пожарам. В США, например, оно описано в национальной стратегии по борьбе с лесными пожарами. Несколько десятилетий назад американцы отказались от тушения лесных пожаров как единственной стратегии: в США признали, что лучший способ борьбы с огнём — управление, а попытки устранить абсолютно все возникающие лесные пожары только усугубляют ситуацию.

Однако здесь есть тонкая грань. Лесные пожары мало у кого вызывают позитивное отношение. Хотя пожары всегда существовали на планете Земля и в итоге критически не навредили природе, но с социальной точки зрения это явление всё же опасно для человека.

В засушливую жаркую погоду из древесины испаряется вода и выделяются горючие вещества — например, из сосны выделяется смола. Чем суше материал, тем выше риск возгорания.

Возгорание часто может происходить среди лесного мусора: сухостоя, сухих веток, опавших хвойных иголок. Процесс испарения воды и выделения горючих веществ из растения называется пиролизом. Из-за высокой температуры и обилия кислорода продукты пиролиза воспламеняются. Для поддержания огня достаточно всего около 16% содержания кислорода в воздухе, а среднее его значение по планете составляет около 20%. Сильный ветер доставляет кислород, увеличивая риск возгораний и усугубляя ситуацию.

Однако самовозгорание — достаточно редкое явление по сравнению с антропогенными причинами пожара. Даже молнии в засушливую жаркую погоду значительно уступают случаям пожаров, произошедших по вине человека — при сжигании мусора, курении, повреждении линий электропередач или неосторожном обращении с огнём.

Для профилактики лесных пожаров создаются разделительные полосы в лесах, лесозащитные полосы вокруг дорог и сельскохозяйственных объектов, искусственно сжигается лесной горючий материал. Подобные действия нередко вызывают возмущение у зелёных защитников. Например, в США зоозащитники, пользуясь законом об исчезающих видах, периодически подают в суд на Лесную службу и выигрывают спор. В 2013 году одно из таких разбирательств обошлось для Лесной службы почти в 10 миллионов долларов.

Это не исчерпывающий список мероприятий для профилактики лесных пожаров. Отдельные организации, например, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, создают технические руководства, используя глобальный опыт в вопросе решения проблем лесных пожаров.

В России летом в 2010 и 2012 годах из-за аномально жаркой погоды по всей стране массово происходили случаи возгорания леса. Негативная экологическая обстановка впоследствии повлияла на здоровье граждан: в 2010 году был зафиксирован рост смертности на 17,5%.

Жизнь человека зависит от экологии окружающей среды. А неконтролируемые пожары способствуют глобальному потеплению, загрязнению воздуха, опустыниванию и потере биоразнообразия. Лес отлично депонирует углерод, то есть улавливает и задерживает выбросы CO2. Общее содержание углерода в лесных экосистемах оценивается в 638 гигатонн, что превышает объём углерода, содержащегося в атмосфере. Каждый раз при лесных пожарах высвобождается огромное количество углекислого газа, сажи, диоксида серы и других вредных веществ.

Лес в России горит с завидной регулярностью и огромными площадями ежегодно. Например, в 2018 году Гринпис сообщил, что при пожарах в Амурской области всего лишь за один месяц было выделено примерно 110 мегатонн СО2, что почти вдвое превышает ежегодные выбросы углерода в Москве. В Гринписе также отметили, что причиной бедствия становились фермеры и сельскохозяйственные рабочие, которые сжигали мусор и сухую траву, что в итоге выходило из-под контроля и приводило к пожарам.

Среди неофициальных версий причиной частого возгорания лесов на Дальнем Востоке считаются нелегальные или недобросовестные лесорубы, которые после вырубки леса оставляют огромное количество ветвей. На солнце ветви быстро высыхают и становятся пожароопасными. Кроме того, пожары могут скрывать деятельность браконьеров.

В июле 2019 года площадь сгоревшего леса составила рекордные 3 миллиона гектаров за короткий срок, что не очень похоже на стратегическое управление лесными пожарами. Можно ли сравнить тактику российских органов управления в вопросе регулирования лесных пожаров с канадской системой?

Судя по всему, в России основанием для контролируемого (наблюдаемого) пожара является пункт 8.1 приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 октября 2015 года №426. В нём сказано: «Прекращение, приостановка работ по тушению лесного пожара в зоне контроля лесных пожаров при отсутствии угрозы населённым пунктам или объектам экономики в случаях, когда прогнозируемые затраты на тушение лесного пожара превышают прогнозируемый вред». Это и есть обоснование «экономической невыгодности» тушения леса, но при этом нет никаких исследований, индексов, и методологии, по которым определяется размер наносимого пожаром ущерба или его прогноза на ближайшее будущее.

#разборы #пожарывсибири