Не могу вспомнить из школьной истории России хотя бы один случай мирной смены власти. До 1917 года власть передавалась, как правило, по родственной линии, с 1917 по 1993 годы правили коммунисты, в 1993 году произошел так называемый «расстрел Дома Советов» - смена власти в результате конфликта, с 1993 года по настоящее время власть также передавалась, формально, с помощью выборов.
Что видно из всей истории России? Власть всегда либо передавалась либо менялась в результате вмешательства военных сил. Что мы должны признать? И это очень важно! Мы не умеем менять власть мирным путем. Просто не знаем как это делается. У нас нет опыта, к сожалению. И это печально.
Обратите пожалуйста внимание на следующий пример. В США существуют множество политических партий, две из которых, "Демократическая" и "Республиканская", являются крупнейшими. Между ними происходит регулярно достаточно жесткая конкуренция, сопровождающаяся насыщенными предвыборными программами, противостояниями в идеологии и принципах.
Приверженцы и той и другой партий вступают друг с другом в активные обсуждения проблем, дебаты и полемику. Но что при этом происходит? Американцы не устраивают агрессивные акции и уж тем более не применяют оружие или травмоопасные предметы, не угрожают расправой каким-либо личностям, даже если их политические взгляды диаметрально противоположны. Одним словом, я хочу сказать, что в США существует культура в политической жизни и огромный опыт мирного волеизъявления народа.
Такой опыт недавно получила и Армения в ее современной истории. Посмотрите пожалуйста на фотографии. Они сделаны во время мирного волеизъявления народа, можете ее называть революцией, митингом, всенародным собранием, много терминов, но суть одна - большое количество граждан страны собираются на улицах города. Это как с искусством. Кто то в этом собрании может видеть злые помыслы, кто то праздничное настроение людей, кто то агрессивную революцию. Но смысл, повторюсь, один: люди мирно собираются на улицах города и реализуют свои базовые гражданские права, главное культурно и, как говорится, цивилизованно.
Зачем я показываю изображения с кепками? На них армянское слово "духов", что в переводе на русский язык означает смелым или сильным духом. Но внимание я обращаю не на слово, а на то какое отношение было показано к людям. Кто-то ведь додумался сделать единые кепки и раздать народу? Мелочь, но это говорит об отношении к пришедшим. Граждане массово собираются на улицах, слушают выступающих несколько часов, заслужили ли эти люди внимания и заботу к себе? Конечно заслужили. Это их труд - придти собраться и слушать выступающего и каждый труд должен быть вознагражден соответствующим вниманием. Пусть это будут подарки, пусть это будет еда, пусть бесплатные концерты, что угодно. Это говорит об уважении со стороны организаторов к пришедшим.
Многие негодуют от того, что кто-то на митинги приносит и раздает еду. Но это тоже как уже знакомый нам пример с искусством: кто-то видит в этом тайный злой смысл, кто-то заботу к собравшимся. Но одно я знаю точно, если бы у нас был бы опыт мирного волеизъявления народа, ответ на многие вопросы мы бы знали сами.
Это мой первый пост, прощу поддержать его!
Хрущёв
Вышло так себе. Попробуй что-нибудь более содержательное.
Огонь горит, а вода течёт.
не понял
Комментарий недоступен
Дальше можно не читать, в США бипартийная система, у них только две партии, бро
Частично соглашусь, частично нет. Да две партии лидируют. Почти все президенты были приверженцы этих двух партий. Но формально есть также и другие например "Партия зелёных"
Я думаю до XXI века ну или по крайней мере конца XX нигде не было мирного опыта именно смены власти. Когда власть изначально демократическая с несколькими партиями, как в США - это другое.
Вообще интересно, был ли когда-нибудь мирным переход от авторитаризма/тоталитаризма к демократии
"был ли когда-нибудь мирным переход от авторитаризма/тоталитаризма к демократии".
Думаю если и был, то очень сложный. Но что то мне подсказывает что это больше невозможно чем возможно.
Южная Корея, например. После жёсткого авторитаризма демократия.
Прибалтика. ГДР. Примеров немало.
Комментарий недоступен
Для описания таких событий ввели термин "бархатная революция"
Комментарий недоступен
"Это не мелочь. Это деньги. И не маленькие." не надо так думать. Это поверхностные, универсальные утверждения, которые применяются ко многим вещам, но оно не раскрывает суть. Это как обвинения человека "дураком", он же не дурак, но не приятно.
Автор, а как ты к Февральской революции относишься?
29 июня 2019 года, во время съемок встречного протеста против марша « Гордые мальчики» в Портленде, Andy Ngo был ударен по голове и был избит неопознанными нападавшими, которые оказались протестующими Антифа, которые также бросали в него молочные коктейли. Адвокат Ngo написал, что Ngo был впоследствии доставлен в больницу для кровоизлияния в мозг. Джозеф Бернстайн, пишущий для Buzzfeed, писал, что Ngo отправил ему копию его выписки из больницы, что подтвердило его утверждение о том, что он перенес субарахноидальное кровоизлияние. Ngo нанял адвоката Хармита Диллона расследовать ответ Бюро полиции Портленда. Сенатор Техаса Тед Круз призвал федеральные власти провести расследование по делу мэра Портленда Теда Уилера , который также является комиссаром полиции города. Кандидат в президенты от Демократической партии Эндрю Ян пожелал Ngo скорейшего выздоровления. Бывший вице-президент Джо Байден и тогдашний кандидат Эрик Суолвелл также осудили нападение.
А это преступления ЛГБТ активистов:
https://twitter.com/i/moments/1139340887262035968
Чехословакия-мирное разделение двух стран, которые норм сейчас живут и вход в европу из постсоветского блока. Королей африки можно еще сравнить, султанов с королем голландии или дании и швеции по уровню жизни)
Ну хуй знает, часто мелькают новости о том, как либтарды с магами решают вопросы при помощи кулаков, ибо слушать друг друга они не желают.
Я не понял про что этот пост.
Про кепки расмешил.. кто-то сделал..
Просто так, ага, чтобы солнышко не пекло.