Статья удалена

Циплаботы пошли в атаку

Ответ из двух частей:

1. Я согласен с тем, что слили Дегтятёрва. Не потому что он с кремлём работал, а потом что после этого ничего интересного не сделал, чтобы задавать ему вопросы. К тому же, сам ещё напросился, насколько я знаю. Тоже поставил минус.

2. Миша — продюсер, который раньше занимался видео. И ему действительно интересны те вопросы, которые он задал. Мало пишет — потому что мало пишет, везде. Никита не просил бы его что-то писать или спрашивать — это не в его стиле. Как идти по указке где-то что-то комментировать — не в стиле Мише.

И что это вообще за тайная манипуляция в 2019 году, когда ты идешь комментировать от аккаунта, где все сотрудники компании в друзьях? Если это первое, что пойдут проверять бездельники с Аляски, чтобы устроить очередной ор?

Ну а смысл наглухо сливать, пусть говорят все, и наряду с этими вопросами - отвечают и на неприятные про кремль.
А то взяли вдруг все и порвались

Миша давно работает в Комитете и нет ничего подозрительного в том, что он задал адекватные вопросы по теме, которая интересует лично его. Во всех других беседах с гостями часто встречал комментарии Влада, Никиты, ребят из редакции и просто сотрудников Комитета. Но это не значит, что кто-то из нас бегает по чатам и просит всех оставить комментарий, просто люди спрашивают что им интересно

По поводу новорегов с первыми комментами: действительно интересная ситуация, но мы этим не занимались точно) Вообще, обычно такие люди приходят и регистрируются чтобы задать вопрос после анонса Гостя в соцсетях, так что ничего удивительного тут тоже нет. Но сейчас вроде и анонса не было, так что откуда люди (или боты) без понятия.

отличное просто интервью, вопросы не слышно