Дело не в фильтрах, а в отсутствии хоть капли интересности:
1. Фотографий с африканскими детьми — тысячи. Это уже надоевшая классика всех фотоконкурсов. Ничего особенного не происходит.
2. Уходящий человек на фоне моря в чб — это вообще моветон. Причем композиции или сюжета от слова нихуя, такой кадр можно было смело удалять.
3. Дождь с фоном пустующей постройки — ну и что? Без названия фотография не говорит ни о чём.
4. Уверен, что на фестивале было намного больше интересных моментов. Но сам кадр рождает в голове вопросы, единственный поэтому хороший. Правда, технически говняный, если я правильно всё рассмотрел.
5. Разбитая посуда в чб — такой кадр можно сделать в любой момент времени.
6. Ребенок с рыбкой. Кадр технически откровенно хуёвый, так ещё и над ним ни капли не постарались в других аспектах.
Все они нормальные, но столь громкие места и внимание незаслужены.
Да, один белорус его сделал. Снимок западает в голову неплохо. И вот в том конкурсе основные работы тоже были никудышными.
Я думаю, все фото важны и нужны, но побеждать в конкурсах должно что-то более уникальное, а не изъезженное лярды раз. Хотя может всё было настолько плохо, что организаторы не смогли найти что-то лучше.
Я не говорю, что они никуда не годятся или что плохие, но они неинтересные. Объективно: их нетрудно сделать в любой момент времени, а фотография ценна моментом, раз мы говорим о конкурсах. Дальше я сказал, что все фотки нужны, даже достопочтенному здесь человеку влепил недавно минус за обратную мысль, но конкурс, главные места к ним… Ну, нет.
Неправда, достаточно взять учебник истории, чтобы убедиться в том, что имена Владимир, Дмитрий такие же древние, как и Мстислав, Олег, Ярослав и так далее.
мда уж, черный цвет всегда в моде
с кинотеатром еще туда сюда
девочка с рыбой-адовый пиздец
натюрморт сфотканый в музее-ну хз
на бернинг мэне наверное у всех така фотка есть
Обработанное говно с фильтрами
Дело не в фильтрах, а в отсутствии хоть капли интересности:
1. Фотографий с африканскими детьми — тысячи. Это уже надоевшая классика всех фотоконкурсов. Ничего особенного не происходит.
2. Уходящий человек на фоне моря в чб — это вообще моветон. Причем композиции или сюжета от слова нихуя, такой кадр можно было смело удалять.
3. Дождь с фоном пустующей постройки — ну и что? Без названия фотография не говорит ни о чём.
4. Уверен, что на фестивале было намного больше интересных моментов. Но сам кадр рождает в голове вопросы, единственный поэтому хороший. Правда, технически говняный, если я правильно всё рассмотрел.
5. Разбитая посуда в чб — такой кадр можно сделать в любой момент времени.
6. Ребенок с рыбкой. Кадр технически откровенно хуёвый, так ещё и над ним ни капли не постарались в других аспектах.
Все они нормальные, но столь громкие места и внимание незаслужены.
Да, и это тоже. Снимки абсолютно не интересные. Помню какой то чел сфоткал покрытие на теннисном корте - было круто.
Да, один белорус его сделал. Снимок западает в голову неплохо. И вот в том конкурсе основные работы тоже были никудышными.
Я думаю, все фото важны и нужны, но побеждать в конкурсах должно что-то более уникальное, а не изъезженное лярды раз. Хотя может всё было настолько плохо, что организаторы не смогли найти что-то лучше.
Можно это фото сюда скинуть?
Наверное, искусство - слишком тонкое дело, чтобы понять, в чём тут соль
и переделал цвет в телефонном редакторе- обалдел когда узнал что так вообще можно
С разбитой посудой хорошая графичная картинка, готовый постер на стену. Да и полосатые шатры на море.
Прикол в том, что эту композицию поставил не автор фото, а автор выставки, частью которой и является эта посуда.
И спасибо ему. Я получил удовольствие.
Нарушение авторского?
Я не говорю, что они никуда не годятся или что плохие, но они неинтересные. Объективно: их нетрудно сделать в любой момент времени, а фотография ценна моментом, раз мы говорим о конкурсах. Дальше я сказал, что все фотки нужны, даже достопочтенному здесь человеку влепил недавно минус за обратную мысль, но конкурс, главные места к ним… Ну, нет.
Можно поучаствовать? )))
Твой интереснее.
Комментарий недоступен
Стараюсь не портить нервы.
И правда, присмотрелся и действительно какие-то вторичные снимки. @dcim.ru могли бы отметить (хотя может и отмечали уже).
Комментарий недоступен
Однажды Дмитрии и Михаилы тоже заменили Мстиславов и Доброжиров.
Неправда, достаточно взять учебник истории, чтобы убедиться в том, что имена Владимир, Дмитрий такие же древние, как и Мстислав, Олег, Ярослав и так далее.
Я не о древности, а о русскости.
Как будто что-то плохое...
Ну и говнище
Как подписаться на эту х...ю? Я б тоже поучаствовал
Разрыв между первым и вторым местов-супер огромен.
Из года в год одно и то же.
Расскажите, как участвовать, половина моей ленты в инстаграме должна участвовать и побеждать
мда уж, черный цвет всегда в моде
с кинотеатром еще туда сюда
девочка с рыбой-адовый пиздец
натюрморт сфотканый в музее-ну хз
на бернинг мэне наверное у всех така фотка есть
имхо. но с фестиваля Burning Man более менее