Свободная конкуренция мнений, говорили они. У меня вопрос: почему лемминги так послушны западным директивам и запускают телеграмм-самолётики, но совершенно индифферентны в такой вот ситуации, например?
Понимаю, что зря, но попробую разжевать.
Вот отпинали тебя гопники на улице просто так, отобрали деньги и телефон.
Первый сайт пишет "Ваню избили на улице и ограбили, хочется надеяться, правоохранительные органы найдут и покарают виновных".
Второй сайт пишет "Атлетичные ребята наконец взяли свое. Правоохранительные органы должны проигнорировать данное событие и вообще начать уважать пацанов".
Так вот информация на втором сайте аморальна и лжива, более того, подталкивает других гопников к совершению подобных правонарушений.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет. Но подтекст моего мессиджа ты считал верно. Вступай в группу сопротивления, будем вместе шатать ТЖлаг
Комментарий недоступен
Новость в том, что где-то за границей закрыли очередной лживый сайт, оплаченный за счет российских налогоплательщиков?
Новость в том, что при декларируемой свободе слова на западе, на практике - жёсткая цензура. Хотя это не новость, конечно.
Свобода слова не равно свобода обмана.
Цензура не равно свобода слова.
Понятно, беседы не получится.
Разве это не анальная модерация контента иначе говоря «лабуснет»?
Понимаю, что зря, но попробую разжевать.
Вот отпинали тебя гопники на улице просто так, отобрали деньги и телефон.
Первый сайт пишет "Ваню избили на улице и ограбили, хочется надеяться, правоохранительные органы найдут и покарают виновных".
Второй сайт пишет "Атлетичные ребята наконец взяли свое. Правоохранительные органы должны проигнорировать данное событие и вообще начать уважать пацанов".
Так вот информация на втором сайте аморальна и лжива, более того, подталкивает других гопников к совершению подобных правонарушений.
Есть пример получше: «пьяный русский оставил рептилию без обеда!». Однако - где же свобода выбора? Внезапно она не так уж и нужна?