Чиновники изучают, намеренно ли Google, Facebook, Amazon и Apple ограничивают конкуренцию
Министерство юстиции США запускает большое антимонопольное расследование, поскольку критика по поводу растущего охвата компаний и власти нагнетается растущими жалобами на то, что компании незаконно душат конкуренцию.
"В обзоре департамента будут рассмотрены широко распространенные опасения, которые пользователи, предприятия и предприниматели выразили в отношении поиска, социальных сетей и некоторых розничных услуг в интернете”, - говорится в заявлении Министерства юстиции США, сообщает The Guardian.
"Без дисциплины значимой рыночной конкуренции цифровые платформы могут действовать способами, которые не отвечают требованиям потребителей”, добавил помощник генерального прокурора Макан Делрахим из антимонопольного отдела.
Расследование проводится на фоне призывов законодателей, в том числе кандидатов в президенты от Демократической партии, таких как Элизабет Уоррен, что компании должны подвергаться более тщательному изучению.
Законодатели спросили Amazon о сборах, которые он взимает с сторонних продавцов на платформе, и создает ли это монополию власти. Также были опрошены руководители Facebook о процессах таргетинга стартапов, которые отказываются быть приобретенными, в данном случае их функции мгновенно копируются и реализуются в компании внутренними специалистами.
Чиновники также прижали Facebook в этом месяце за работу по запуску глобальной криптовалюты, называемой Libra. На слушаниях сенатор Шеррод Браун из Огайо сказал, что Facebook показал "захватывающее дух высокомерие"в попытке запустить цифровую финансовую валюту после ряда крупных скандалов с конфиденциальностью.
В июле Федеральная торговая комиссия одобрила штраф в размере $ 5 млрд против Facebook за обработку пользовательских данных, связанных со скандалом Cambridge Analytica в 2018 году.
"Facebook опасен", - сказал Браун, уподобляя компанию Малышу, играющему со спичками. "Он неоднократно сжигал дом и называл каждую попытку опытом обучения. Вы действительно думаете, что люди должны доверять вам свои банковские счета и свои деньги?”
Расследование Министерства юстиции уже ведется, сообщает во вторник The Wall Street Journal. Департамент провел частную презентацию от критиков крупных технологических компаний, которые провели законодателей через проблемы и аргументы за распад фирм.
У меня своя компания по разработке мобильных игр, поэтому расскажу просто как это происходит изнутри:
1) Apple/Google.
Все жалуются на цены в мобильных играх, на обилие рекламы и т.п. Но мало кто знает, что вообще-то доля Apple/Google (она одинаковая у обоих компаний) - 30% от выручки. И вообще-то разработчик еще платит НДС с покупок в игре.
Т.е. разработчику приложения (в моем случае игры, но и с любыми другими приложениями работает также) идет от 10$ - только 5.6$ (10$ - 20% НДС (в среднем по миру) = 8$, а потом от этих 8 баксов еще отнимается доля платформы).
Очень грубо, половина цены разработчику не доходит.
Еще к тому же у Apple и Google есть так называемый featured - приложение, которое якобы понравилось "редакции" выделяют на главных страницах сторов. По факту тут тоже есть подводные камни: может ли приложение, разработанное ноунэймом, получить фичер? Ответ: да, может. На деле - это прям тернистый путь, ваше приложение должно быть не просто вылизано и не лагать, что как раз таки нормально и несложно - оно еще должно использовать какие-то фичи девайсов или оболочки. Например, иметь какие-то фишки в AR, использовать гуггл-примочки или что-то такое. Грубо говоря, если ваше приложение просто круто сделано и вылизано, но ничем не выделяет девайс (ну, например, таск-менеджер, что там можно придумать в AR?), то вероятность фичера очень-очень мала. На деле, конечно, бывают иногда какие-то подборки (ваше вылизанное приложение может попасть в подборки таск-менеджеров как-нибудь разок), но подборки работают существенно хуже.
И тут вопрос экономики приходит к тому, что сегодня каждое приложение должно тратится на маркетинг, поэтому пункт 2 - Facebook.
2) Основным каналом привлечения в приложения является Facebook (еще и ГугглАдс, но там все похоже на Цукерберга ад). Без привлечения ваше приложение сегодня никому не нужно, потому что его просто нельзя будет найти. С Фэйсбуком все очень сложно, потому что цены на продвижение в Фэйсбуке выросли за 3 года на 107%. Сегодня привлечение в мои приложения стоит примерно столько же, сколько я получаю со сторов. Причем рост этот якобы обеспечен рынком, потому что все больше и больше продвигаются в Facebook, но на деле... пункт 3 - теневые договоренности с большими компаниями.
3) На самом деле, крупные игроки не платят и близко те цены, которые идут для обычного разработчика. По факту, в среднем на рынке мобильных игр крупные компании договариваются о 12-15% платформам вместо 30%, а с Facebook ставки могут отличаться буквально раза в 3, если бюджет от миллиона долларов. Я уже не говорю про отсрочки платежей и т.п.
Поэтому крупные игроки на рынке растут как на дрожжах, в то время, когда маленьким и средним компаниям приходится все тяжелее и тяжелее.
Так что тут у нас, капиталист бизнесмен жалуется на рыночек, классика, ты может ещё зарплату себе сначала поставишь как у подчинённых и от дивидендов откажешься?
А пруфы можно? А то даже спотифай жалуется на 30%, их маленькой компанией назвать у меня язык не повернётся
В стиме тоже 30%, могу ошибаться, но раньше могло быть и больше.
https://www.polygon.com/2019/1/24/18196154/steam-developers-revenue-epic-games-store
Epic Games как раз заманивали(ют) дешевизной всех в свой стор, чтобы хоть как-то отвлечь от Steam. И Discord тоже дешевый, но непонятно, кто туда будет хиты херачить, там по-моему сейчас все забито лишь инди.
Мне кажется, где-то даже есть обзор всех сторов и мнений людей насчет них, а так же статьи по типу "где выгоднее разработчику выставлять свой продукт на витрину". Я вроде читал, но было давно это дело.
Что-то мне это напоминает...
Можно пример таких игроков?
поэтому для раскачки нужны инвестиции или ложиться под паблишера
Какое-то реалити шоу что ли?
Как все серьезно
Кому-то скоро предстоит сделать открытие, что работа и существование IT-гигантов уже совсем не то прекрасное явление родом из кремниевой долины образца 70ых, а довольно обширные самодостаточные тоталитарные системы, манипулирующие своими сотрудниками и пользователями в корыстных целях.
Ооо ну все ща сколково расцветет!