Горячая тема для обсуждения, ну очень интересно узнать, какой пласт преобладает на TJ.
Что Вам ближе?
Я принадлежу к любой из официальных конфессий
Я не принадлежу к конфессиям, но верю в бога
Я отрицаю существование бога и любых его проявлений
Я агностик
1788
просмотров
Считаю странным быть религиозным в 2019 году
Считаю странным быть Олегом в 2019 году
Считаю странным лить тоннами личные фото и фото еды, особенно туда, куда не просят.
а в 2018 году было не странно? держи в курсе
отетсь ты оставляешь лазейку чтобы в 20 может быть стать религиозным?
на лицо агноситицизм
Комментарий недоступен
что такого в 2019 произошло, что стало странным быть религиозным?
xорошо сказал 2019 год знашь как ты ты вообще в 2019 году и кто родился именно 2019 лет назад
Комментарий недоступен
Я своей доволен
Комментарий недоступен
Что за хуйню ты несёшь?
не надо грустить за нас.
грусти за 700 тысяч детишек-сирот в россии
грусти за 1 млн инвалидов с детства в россии
грусти за 12 млн инвалидов в россии
грусти за 25 тысяч погибших на дорогах в россии
и денег им подбрось через фонды, потому что бога то нет помочь им
Комментарий недоступен
накидывать нужно шпателем а ты совковой лопатой пизданул
То есть ты утверждаешь что верующие люди, верят только в себя?
Комментарий недоступен
вроде написал связный текст, а смысла чуть. этому где-то обучают?
Комментарий недоступен
Как Кирилл
Даже было исследование, в котором выяснилось, что немалый процент священнослужителей не верит в бога
У тебя нет нормального ответа.
Атеисты не отрицают существование бога, они не признают его существования.
Это важный нюанс.
Садись, дуойка
Атеи́зм (от греч. ἄθεος - отвергающий богов, лишенный Божества, безбожник) - отрицание Бога, безбожие; связанная с этим отрицанием абсолютизация тварных сил мира (стихий, природы, человека) и присвоение им божественных свойств; отрицание Божественного Промысла и жизни вечной в Царстве Божием.
Ну... Не знаю... Мне кажется, тебе стоит почитать толковый словарь
Абсолютно неважный, ты тупо доебался. Все всё поняли.
тут глупые не поймут разницы.
думаю большентсов юзеров ТЖ агностики
истиных атеистов мало
Человек становится религиозным из-за своего эгоизма и трусости. Трусости, потому что он боится болезни, неудач, смерти и т.д. и, что бы хоть как-то защититься от этого, он выбирает себе защиту в образе чего-то неведомого и всемогущего, которое его обязательно защитит, если он будет его об этом просить молитвами или жертвами (свечка или монетка в церковный монетоприемник). А эгоизма, потому что он боится потерять возможность вкусно есть, сладко спать или там трахаться.
Религиозные культы играют на этих слабостях и лишь пытаются извлечь выгоду только для себя.
Только дополню, большинство становится верющими с детства и мало кто готов пойти против своих родителей, а потом привыкают... И уже навязывают своим детям. Если с рождения ребёнка огородить от религий и к 19 годам дать почитать любую догму, любой религии или выдержку из священных писаний, он дико орнёт и забъёт хер.
Хоспаде, да просто люди в школе эволюцию не проходили и в математику (логику) не могли. Отсюда вывод.
Зачем приплетать какую-то трусость и тд.
Подозреваю, что несколько более сложные причины побуждают человека к вере в сверхъестественное. Люди по природе своей суеверны.
Комментарий недоступен
Ну чё народ, погнали, нахуй!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бог - пидор
Ну то есть свой парень
Комментарий недоступен
А богиня?
Комментарий недоступен
Ну если он атеист - 14, если верующий - старше 20.
Комментарий недоступен
а у меня круче позиция.
если вбруг окажетсячто бог существует. я всеравно откажусь от него и не буду его признавать потомутчо мне не интересно когда моей волей управляет какойто дядя блять.
и даже если создан этим дядей. я скажу ему пошол нахуй и буду всю жизнь пытаца сделать чтото вне его контроля. чтобы перерасти своего создателя и послать его нахуй
Как называются люди которые испытывают тягу относить себя к каким то категориями?
Комментарий недоступен
Что такое апатеистка? Атеизм для миллениалов?
Этому есть другое название: приспособленец
Комментарий недоступен
Считаю все рассуждения о силе и ответственности в контексте религиозности максимально душными.
Сам аметист ессно. Хотя меня не концепция бога напрягает, а религиозный консерватизм.
Верьте только в себя.
Каждый сам для себя Бог.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Считаю, что человек не может быть не религиозным и практически любой человек религиозен
Не в смысле, что каждый человек верит в какого-то конкретного бога, или богов, используем какие-то символы, верит в рай, ад, в загробную жизнь, реанкарнацию, верит душу.
В другом смысле
Психика человека так устроена.
Человек (скорее всего) единственный из существ, который может верить в вещи, которых нет в объективной реальности, он сам их может их придумывать и передавать эту информацию другим.
Благодаря этому создаются социальные структуры объединяющие многих людей.
Больше никто из других видов не имеет организовываться в группы сотен тысяч, миллионов лиц.
И внутри этих групп связываться в мини группы или в макро группы.
Практически каждое общественное движение, идеология,
обычай или традиция происходят благодаря этому свойству психики человека.
PS: Слово религия произошло от латинского слово religare — связывать, соединять.
Скорей всего религия эксплуатирует это свойство психики, чем наоборот.
Когда я создавал подобные треды, в комментариях были очень годные споры и рассуждения. Что нынче произошло? Почему выше одна хуета?
Комментарий недоступен
Я сам не ожидал такой реакции. Я думал тут будет дебаты между религиозными людьми и атеистами. Агностики что-нибудь смогут найти для себя. В итоги, верующие хуесосят атеистов и называют их мудаками. Атеисты доказывают, что мудаки они.Что пошло не так?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну это понятно, а с религий как дела обстоят?
Комментарий недоступен
А если я фаталист и верю с судьбу, мне куда? Сразу на пику точёную или выбор какой есть?
Читай про детерминизм
Комментарий недоступен
Тебе к индусам, у них это стиль жизни. Чё нить по-пизде пошло, ну на то судьба...
Комментарий недоступен
нахй это говно.
вот годнота
https://www.youtube.com/watch?v=wv6TTF4CLo4
Пантеистический сатанизм
Комментарий недоступен
Я таджик, родился в мусульманской семье. До 20и сильно верил в аллаха, но потом перестал верить. Сначала стал агностиком, потом был воинствующим атеистом, сейчас просто атеист.
Моя семья и большинсво друзей не знают. Я думаю они позозревают и из далека начинают поднимать темы.
Комментарий недоступен
Хочешь лишится хорошего мнения о себе? Скажи, что ты атеист. Верующих много и они объединяются, что бы чморить тех кто не согласен. Но когда задашь им вопросы, они сливаются.
Комментарий недоступен
Скажем так, хотелось бы найти бога, в вере есть плюсы, но когда начинаешь разбираться видишь, что это всё какие-то суеверия, глупости или просто возведенные в ранг пророчества методы социального контроля.
так это и есть суеверия. любая религия берет свое начало с язычества и суеверий.
коорые присущи каждому челвоеку. антрополиоги изучают племена. и в каждом племени свои религии. почтиай книги на эту тему. религия это естесвеный механизм понимания мира.
более того есть интересные версии от антропологов что и наука и знания это тоже религия.
разница толкьо в доказательной базе.
у религии она тоже есть. нет религий без мифов и легенд. это можно скзаать доаказательная база религий.
а в науке это теоремы и факты.
паскаль буайе итересно пишет об этом.
Ну ты начал про веру, а закончил конкретными религиозными текстами и институтами
Надо задавать вопросы в правильных местах.
считаю что вести разговоры на эту тему можно мосле прочтения данного труда.
тогда 99% всей хуйни что лепят тут т.н. атеисты отпаедт и разговор реально будет рподуктивным а не очередной кухонной пиздатряской
Хлоропласт
Комментарий недоступен
Мы не «впитываем из окружения», как утверждают
некоторые. Это попросту невозможно, поскольку никакой мозг (ни
таракана, ни жирафа, ни ваш, ни мой) не мог бы научиться чему бы то ни
было, не обладая сложными мыслительными механизмами,
настроенными вычленять из общего потока значимую информацию и
особым образом ее обрабатывать. Наше сознание приобрело такую
способность в ходе естественного отбора, обеспечившего нам
определенную психическую предрасположенность. Готовность к
восприятию определенных понятий предполагает также готовность к
восприятию их вариаций. А это, кроме прочего, означает, как я еще
продемонстрирую, что любой человек способен с легкостью
воспринять и передать другим определенный набор религиозных
представлений.
Значит ли это, что религия – нечто врожденное, генетически
заложенное? Мне – и большинству интересующихся эволюцией
человеческого разума – этот вопрос кажется бессмысленным, и тут
важно пояснить почему. Представьте себе какие-нибудь другие
общечеловеческие особенности: например, способность подхватить
насморк или запоминать разные мелодии. Насморк возникает вследствие
наличия у нас респираторных органов, представляющих собой
благоприятную среду для разного рода болезнетворных
микроорганизмов, в том числе вызывающих простуду. Мелодии мы
запоминаем благодаря наличию в мозге области, отвечающей за
хранение сочетаний звуков и соответствующей им тональности и
длительности. В наших генах ни простуда, ни мелодии не заложены. Там
заложен сложнейший набор химических формул построения
нормального организма с респираторными органами и сложными
связями между областями мозга. Нормальные гены в нормальной среде
дадут вам пару легких и сформированную слуховую кору, а вместе с
ними – возможность подхватывать простуды и запоминать мелодии.
При этом, если растить нас в стерильной, лишенной музыки атмосфере,
мы не сможем делать ни того ни другого. Предрасположенность у нас
останется, но она не сумеет реализоваться.
Наличие нормального человеческого мозга еще не означает наличия
в психике религии. Оно означает лишь возможность к ней обратиться, а
это совсем другое. Психологов и антропологов не зря так занимает
именно возможность усваивать и передавать – в ходе естественного
отбора у нас сформировался определенный тип сознания, способный
усваивать лишь определенные религиозные понятия. При этом не все из
них одинаково хороши. Те, которые усваиваются легко, мы наблюдаем
по всему миру – собственно, именно поэтому они и наблюдаются по
всему миру. «Воздушному ничто дает и обиталище, и имя» – сказано про
поэзию, однако к сверхъестественным образам эти слова подходят еще
больше. Но, как мы еще увидим, не всякое «воздушное ничто» находит
обиталище в человеческом сознании.
(с) паскаль буайе
Религия личное дело каждого. Но проповедников и рекрутов на дух не переношу. Абсолютно не религиозен.