Госдума приняла в первом чтении законопроект о возвращении курилок в аэропорты Статьи редакции
Против инициативы выступал Минздрав, по его мнению, это будет способствовать увеличению числа курильщиков.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, предлагающий вернуть курилки в здания аэропортов. Прямая трансляция пленарного заседания велась на сайте нижней палаты парламента.
Авторы инициативы считают, что административный запрет курения на территории и в помещениях аэропортов, принятый в 2014 году, не привёл к желаемым результатам. За 6 месяцев 2014 года возбудили 1938 дел об административных правонарушениях в связи с курением на территории аэропорта «Шереметьево», по данным ВЦИОМ от 2016 года, 33% россиян не соблюдают запрет на курение в общественных местах.
Депутаты отмечают, что у пассажиров «стерильной зоны» доступ к месту для курения фактически отсутствует. Чтобы выйти на улицу, им нужно аннулировать посадочный талон. Транзитные пассажиры и граждане других стран не могут воспользоваться этой возможностью. Для решения этих проблем депутаты предложили разрешить оборудовать в аэропортах специальные места для курения. Это по мнению депутатов эффективнее, чем «существующий малоэффективный запрет».
Минздрав выступил против принятия законопроекта, так как возвращение таких помещений подвергнет воздействию табачного дыма некурящих людей.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Увидел Навального-стал сепаратистом и геем
Увидел Украину/украинца/Запад-стал экстремистом
На Зеленского в инстаграмме подпишись. Я уже
Увидел ТВ
Комментарий недоступен
Ну всяко лучше, чем запах курева в туалетах.
А вообще мне нравится как в некоторых европейских аэропортах есть выход на огороженную веранду на улице, которая выходит в сторону посадочных полос.
Запад это зло и мы никогда не будем это перенимать! Ловите изменника)
Комментарий недоступен
Надеюсь на отмену зимнего времени и переименование в милицию.
Это уже в планах
Курилки в аэропорту 92,4кгольма
охуеть как весело заменили ст0 на 92,4 ахаха смешно обосраться, смехуечки
Всем концланерем смеялись
Комментарий недоступен
Кем?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
«существующий малоэффективный запрет»
А КТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЕГО ЭФФЕКТИВНЫМ???!
Если случается чудо и какая-то дельная законодательная инициатива всё-таки добирается до принятия нашими депутатами, то, как всегда её сводит на нет Реализация.
Браво.(!)
по моим данным никто не соблюдает, всем давно похуй и даже сотрудникам полиции. Многократно видел их курящими в общественных местах. Этот закон работает никак.
«О, сейчас так много запрещают, грех не воспользоваться тем, что разрешили»
Комментарий недоступен