Путин раскритиковал ветряные электростанции за угрозу птицам и червякам. Об этом давно спорят зоозащитники и учёные Статьи редакции
Проводимые ранее исследования доказали, что птицы от ветряков гибнут намного реже, чем от котов и автомобилей.
Владимир Путин на II Глобальном саммите по производству и индустриализации заявил, что от ветряных электростанций гибнут птицы, а черви вылезают из земли. Его слова передали журналисты кремлёвского пула.
Да, ветровая генерация хороша, но про птиц разве вспоминают в этом случае? Сколько птиц гибнет? Они так трясутся, что червяки вылезают из земли. Это не шутки на самом деле.
Результаты исследований
Доктор Али МакКлуски из Королевского общества защиты птиц в 2018 году заявлял, что существует большая неопределённость в том, как птицы ведут себя вблизи ветровых турбин. Исследователи в течение двух лет наблюдали за птицами рядом с морской ветряной электростанцией в проливе Ла-Манш. Они рассказали, что животных обнаружили только на 12 тысяч видео из 600 тысяч отснятых. С ветряками при этом столкнулись только шесть птиц.
Американская ветроэнергетическая ассоциация заявляла, что подавляющее большинство исследований показывает малое количество смертей птиц от ветровых установок, если сравнивать с другими причинами гибели. По данным учёных, новые ветряные электростанции не строят в районах с высокой популяцией птиц или в местах, которые могут привлечь много животных в будущем.
Марк Десхолм и Джонни Калерт из Датского национального института исследований окружающей среды рассказали, что менее 1% птиц, за которым они наблюдали на электростанции в Балтийском море, подлетают к ветрякам на расстояние, на котором может возникнуть угроза столкновения.
Реакция российских исследователей и чиновников на слова Путина
Директор центра «Новая энергетика» Владимир Сидорович рассказал «Ведомостям», что ему неизвестны научные исследования, «которые бы описывали, что ветряные станции негативно влияют на червяков или кротов». О том, что такие станции плохо влияют на кротов, Путин говорил в 2010 году.
Вот ветряки, которые очень распространены во многих европейских странах — казалось бы, совсем экологически чистый вид энергии, а между тем это и не так. Они птиц убивают. Там такая вибрация — червяки на поверхность вылезают, я уже не говорю там про всяких кротов.
Представитель Ассоциации развития возобновляемой энергетики рассказал, что на 10 тысяч птиц, погибших по вине человека, приходится только одна, которая столкнулась с ветряной электростанцией. Он уточнил, что вибрация, которая по мнению Путина плохо влияет на червяков, гасится мощнейшим фундаментом. А из-за большого расстояния между ветроустановками влияние на животных минимально.
На начало 2018 года доля энергии из альтернативных источников в российском топливно-энергетическом балансе занимала менее 0,1%, писала «Российская газета». Большую часть энергии в России генерируют ТЭЦ, ГЭС и АЭС.
«После обращения Путина нужно уволить всех его пиарщиков», — подчеркнул президент Российской ассоциации ветроиндустрии и совладелец компании, которая планирует строить ветряные электростанции в Ленинградской области и Петербурге, Игорь Брызгалов. Его ассоциация начала готовить письмо к главе государства, в котором опровергнет вред ветрогенераторов для экологии.
В компании, которая по данным журналистов является «значимым игроком рынка возобновляемой энергетики», назвали слова президента про червей байкой и мифом, который «кочует по интернету и взялся из исследований 70-х годов».
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс после слов Путина опубликовал в Фейсбуке статью директора центра «Новая энергетика» Владимира Сидоровича. В ней говорится, что научных подтверждений вреда шума и инфразвука ветровых турбин для насекомых и животных найти не удалось.
После саммита Путин встретился со студентами Уральского федерального университета в Екатеринбурге. Президент перед серией ответов на вопросы предупредил, что не является специалистом во всех отраслях.
Я не специалист во всех отраслях, так что, если что-то невпопад ляпну, вы не обижайтесь.
Комментарий недоступен
Да и люди не обижаются. Они бегут выполнять.
Бегут убивать птиц рядом с ветряками, чтобы подтвердить сказочные слова господина.
Комментарий недоступен
Чувствуется рост уровня жизни. Просто потрясающий рост!
А что с 99 года он не вырос разве?
А чего с 99-го? Давай с 98-го считать, когда доллар был по 6 рублей.
Давай. Считать то в долларах будем все равно. Посмотри средние зарплаты в 98, потом в 2005-2010-2015 и сейчас.
Предлагаю считать в покупательской способности. Сколько можно было купить, например, продуктов в магазине на среднюю зарплату.
Да как ни считай, в долларах з/п с 98 выросла в более чем 10 раз. Уж уровень жизни ставить в укор режиму точно нельзя.
Я в 98-ом еще учился в школе (СПБ), но помню, что средняя ЗП тогда была 300 баксов. Хорошая - 500 баксов. И на эти деньги можно было себе позволить очень хорошо питаться.
Сейчас в Питере средняя 600 баксов. Если своей квартиры нет, прожить на эти деньги очень непросто.
Ну и вот еще:
"Лишь 8,5% граждан РФ имеют ежемесячный доход выше 60 тысяч рублей, сообщил Росстат в докладе о социально-экономическом развитии за первый квартал.
Почти две трети (61%) живут на сумму, не превышаюшую 27 тысяч рублей в месяц.
42,1% получают меньше 19 тысяч рублей, что эквивалентно сумме в 633 рубля, или 9,9 доллара в день.
Каждый четвертый - 26,9% - имеет месячный доход ниже 15 тысяч рублей, или 8 долларов в день, а каждый седьмой находится за чертой официальной бедности, получая не больше 10 тысяч рублей в месяц.
Больше трети населения находится в положении, близком казарменному, когда все доходы уходят на еду и обязательные платежи.
В ходе опроса, проведенного в марте для "Мониторинга" РАНХиГС, 36% респондентов сообщили, что денег им "хватает только на питание или не хватает даже на него".
70% заявили, что могут позволить себе только товары первой необходимости - продовольствие и одежду, а на бытовую технику, например, средств уже нет."
Статистические данные откуда? Росстат заявляет о 60$ по стране
Откуда мои данные? Из детства, я же сказал.
Можешь у родителей своих спросить, как из лахты домой приедешь.
Комментарий недоступен
Добыча углеводородов ещё больше вреда приносит. В районах нефте и газопромыслов все засрано, добыча угля вскрышным методом наносит экологии тоже немалый вред.
Я уверен, что попытка Вована бороться с альтернативной энергетикой ещё не мало принесет нам лулзов. И мы ни раз услышим очередную тупую херню из уст этого старого больного маразматика.
Даже немного стыдно, наверное чуваки из какой-нибудь Норвегии знатно угорали в этот момент..
Ну да, ритмичные вибрации опасны. Вылазят черви и всю бригаду заглатывают.
Комментарий недоступен
За фременов, раз так о червях заботится.
Ну, он же Владимир.
Вроде очевидно.
Гомеопатию обвинили в том, что она не приносит пользы. По этому поводу действительно идут споры.
ps Очень вялая статья - ни структуры нет, ни смысла.
Главный зоозащитник страны, гринписовец
Угрожают ли трансформеры птицам?
Орзик, эт ты?
Орзик Джим
Жесть
Опа, давно тебя не видел. Это ты пропадал или я не замечал?
А чет я тебя не могу вспомнить, сорри, блин. Я не пропадал, тутачки всегда
Пыня прав на самом деле, не про птиц, а про бессмысленность отказа от АЭС в пользу ветряков и солнечных панелей
Ядерное топливо нужно добывать, а потом захоронять.
А солнечные панели из воздуха получаются по твоему и утилизировать их не надо?
АЭС вне конкуренции экономически, альтернативная энергетика подходит только для всяких мелких деревень в жопе мира, ну или если очень подходящие географические условия
https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%B9%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%BD%D0%B0-1-%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%B2-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%B2-2018-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83/a-42081787
Да это полная хуйня, они субсидировали миллиарды евро при меркель, сейчас программа субсидий заканчивается и, внезапно, они оказываются нерентабельными.
Шпигель вон подробно писал об этом в мае
Из исследования я понял что кошки зло, так как из-за них гибнут сотни миллионов птиц
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Едрить ветряки убого выглядят, словно совковые.
Следующая новость:
Ведущий частного телеканала о ветрянных мельницах обругал Путина на русском в прямом эфире"Там ещё что-то про саранчу и жаб было...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Какой же он бред несёт блять
Главное, что оппонент пишет про птиц , который как раз и работает на эти ветряные компании, конечно он заинтересован в здоровье птиц и чтобы они не гибли, смех да и только, ясно, он будет оправдывать своих хозяев, В Германии уже несколько случаев сопротивления жителей деревень против строительства ветряков и государство пошло на попятную. Они предоставляют неопровержимые доказательства вреда этих установок.