Но тех, кто преодолел подписной барьер, ещё ждёт испытание избиркомом.
6 июля потенциальные кандидаты на выборах в Мосгордуму сдали подписи в поддержку своего выдвижения. Претендентам нужно было за месяц собрать 5-6 тысяч подписей жителей своего избирательного округа. Выдвиженцы от парламентских партий были освобождены от сбора подписей.
Большинство известных кандидатов либерально-демократической оппозиции сдали подписи:
- От команды Алексея Навального сдали подписи Любовь Соболь, Иван Жданов, Илья Яшин и Константин Янкаускас. Владимир Милов не добрал нужного количества подписей из-за организационных проблем;
- От партии «Яблоко» сдали подписи 8 кандидатов из 17. Среди них Сергей Митрохин и трое кандидатов, которые на прошлых выборах в 2014 году заняли вторые места в своих округах: Андрей Бабушкин, Кирилл Гончаров и Елена Русакова. Не преодолели барьер в том числе глава муниципального округа Якиманка Андрей Морев и занявшая на прошлых выборах второе место Ирина Копкина;
- От «Городских проектов» Ильи Варламова и Максима Каца сдали подписи обе претендентки: Дарья Беседина и Анастасия Брюханова (они также входят в восьмерку кандидатов от «Яблока»);
- От команды Дмитрия Гудкова подписи сдали только трое: сам Гудков, муниципальный депутат Дмитрий Клочков и Александр Соловьёв. Последнего можно считать и кандидатом от «Открытой России» — он был председателем движения. Среди тех, кто не собрал подписи — видеоблогер Егор Жуков;
- Сдали подписи и некоторые самостоятельные кандидаты, в том числе Юлия Галямина и Роман Юнеман. Не собрал подписи либертарианец Андрей Петров.
Несмотря на то, что барьер отсёк многих потенциальных кандидатов, этап сбора в этом году можно считать успехом для оппозиции: на прошлых выборах в 2014 году только 4 беспартийных оппозиционных кандидата сдали подписи.
Собирать подписи сложно в организационном и финансовом плане. Фактически, это имущественный ценз — многие оппозиционные кандидаты потратили на сбор от 1 до 3 миллионов рублей. Процесс осложняется тем, что не все жители понимают, зачем нужен сбор подписей; люди боятся оставлять свои паспортные данные; многие горожане находятся в летних отпусках.
Поэтому у кандидатов есть соблазн не собирать подписи, а «рисовать» их — переписывать из баз. О том, собирал ли кандидат свои подписи по-настоящему, можно судить только косвенно, по активности его избирательного штаба.
Собранные подписи ещё не означают успешную регистрацию
В течение 10 дней избирательные комиссии рассмотрят подписи и примут решение по каждому из претендентов.
Потенциальные кандидаты опасаются, что им будут отказывать в регистрации даже с настоящими и правильно оформленными подписями.
На предыдущих выборах в Мосгордуму избиркомы отклоняли большинство оппозиционных политиков, которые приносили подписи: в 2009 году было отказано всем 7 кандидатам от движения «Солидарность»; в 2014 отклонили обоих из двух кандидатов оппозиционной коалиции «За Москву!». TJ уже рассказывал, какими приёмами это достигается.
Лидеры мнений и кандидаты призывают ЦИК проконтролировать регистрацию
2 июля на Change.org опубликовали петицию с призывом допустить всех независимых кандидатов к выборам. Петиция обращена к нескольким чиновникам, в том числе председателю московского избиркома Валентину Горбунову и председателю Центральной избирательной комиссии Элле Памфиловой. Под петицией подписались многие лидеры мнений. К 8 июля петицию на сайте поддержали более 10 тысяч человек.
Своё обращение главе ЦИК выпустили и кандидаты от команды Навального. Они напомнили, каким образом проходят отказы в регистрации, и потребовали, чтобы ЦИК установил внешний контроль за Московской избирательной комиссией.
Как минимум, процедура проверки подписей и регистрации кандидатов должны пройти под полным контролем ЦИК, общественности и журналистов. Мы не требуем особых прав и привилегий. Мы требуем равного подхода ко всем кандидатам
Требование контроля за московскими выборами со стороны ЦИК звучит особенно оправдано на фоне событий в Санкт-Петербурге. В этом году там пройдут муниципальные выборы. Многие местные избирательные комиссии отказывались регистрировать кандидатов, и ситуация стала меняться только после того, как в процесс вмешались ЦИК и петербуржская ГИК.
Соцопросы показывают, что избиратели хотят голосовать за независимых кандидатов
В этом году московские власти особенно заинтересованы в том, чтобы оппозиционные кандидаты не были допущены до участия в выборах, потому что рейтинги властей продолжают падать.
Недавний опрос ВЦИОМ показал, что только 22% опрошенных собираются голосовать за кандидата от «Единой России». Остальные отдают предпочтение другим партиям и беспартийным кандидатам.
А «Левада-центр» по индивидуальному заказу провёл соцопрос в округе № 45 и выяснил, что у избирателей лидирует Илья Яшин — за него готовы проголосовать 33% от числа тех, кто пойдёт на выборы и уже определился с кандидатом.
Комментарий недоступен
Жить в России это уже играть на харде
Это не хард, а NIGHTMARE
Комментарий недоступен
многоэтажки блять
Че за уебаны на фото?
Комментарий недоступен
с горностай ходил вместе
Пардон муа, столько минусов, придётся сделать UPDATE:
Че за уебаны и уебанка на фото?
Сексизм не пройдёт!
Яшина тоже Навальный поддерживает если что)
вас не проведёшь)
Там реально не в Петербурге, не в Москве нет не одного кандидата от партии власти. Уровень доверия фантастический
Вот именно на этот случай в Москве 5 лет назад и поменяли выборную систему со смешанной на мажоритарную. Простыми словами, теперь голосуют только за конкретных кандидатов в округах, а не за партии.
И они все себя позиционируют как независимые
Комментарий недоступен
Соболь сочная, ябейвдул.
Кактус #033
Комментарий недоступен
А то
Комментарий недоступен
упс, фотка неактуальная. Вот нормальный видос https://www.facebook.com/watch/?v=392722471588655
Комментарий недоступен
А кто-нибудь может объяснить зачем они идут в мосгордуму?
Подписи собрали, ок. А дальше что?
Вы к тому, что как смогут пара или несколько депутатов повлиять на всю Мосгордуму?
Я про вообще , зачем они это делают?
Ну вот они просят мою подпись, а мне интересно что будет взамен?
Есть ли у них какая-то программа? Объясняют ли они, чем планируют заняться в случае победы . Ну и тд
У большинства кандидатов есть программы и конкретные предложения на их сайтах, ссылки есть в прошлом материале по теме. https://tjournal.ru/analysis/99768-kto-iz-liberalnoy-oppozicii-boretsya-za-uchastie-v-vyborah-v-mosgordumu
Однако, это не главное. Они противопоставляют себя нынешним депутатам, которые все встроены во властную вертикаль и голосуют только так, как им говорят, и по факту обслуживают мэрию Москвы, не являют самостоятельными. Если вам нужен депутат, который будет выступать против этой системы, то вот они, ваши кандидаты. Программа это, в данном случае, второстепенное.
Другой важный момент — принципиально показать саму возможность побеждать власть даже на их нечестном поле, с их абсурдными требованиями по сбору подписей. Если пройдёт оппозиционный один депутат, люди поверят, что в следующий раз можно провести и 10. А потом — ещё больше, и т.д.
Поэтому скорее всего никого не допустят.
Увы, соглашусь
Посмотрел я кандидатов и их повестки - очень слабо.
Борьба со следствием, а не причинами.
Ну и Борьба за все хорошее против всего плохого - это явно не то, что хочется видеть у людей во власти даже в мосгордуме.
Ничего плохого сказать не хочу , но фразы в стиле «если пройдёт оппозиционер - люди поверят, что можно провести 10» - это очень по детски.
Какая разница оппозиционер ты или нет, важнее с чем и какой программой ты идёшь .
Я не против оппозиции, но толкового очень мало.
В ситуации, если бы в России была демократия, я бы с вами согласился. Но раз это не так, то вопрос отношения к существующей системе самый важный для политика, на мой взгляд. А чтобы сложить общее впечатление о человеке, его сайта и соцсетей достаточно.
А какая должна быть демократия ?
Куда не глянь - везде есть демократия, и в то же время ее нет.
Демократия это не просто красивый термин. Это вполне конкретные признаки политического устройства страны. Есть даже группа исследователей, которые каждый год составляют точный рейтинг, который составляют по ряду показателей — Индекс Демократии. В прошлом году Россия была там на 144 месте из 167. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8
Вы можете почитать, по каким признакам оцениваются страны, и почему именно по ним, и почему страны имеют такие рейтинги. Подробная информация точно есть на английском, насчет их докладов на русском языке не могу пока подсказать.
Британский журнал составляет рейтинги .
Уровень экспертизы и объективности сопоставим с Форбс, который считает деньги богатых людей.
Рейтингу британской газеты я бы не доверял как человек, который живет в демократическом обществе и прежде, чем давать оценку, все изучит с разных сторон.
И все же, мне хотелось бы услышать лично от вас, какая же должна быть демократия и с кого надо брать пример?
Ок, вот характерный признак демократии, один из самых главных — честные выборы. Когда нет подписных барьеров, когда регистрируют нормально, когда дают агитировать, когда нет фальсификаций.
Мне казалось, или Кац говорил, что они от Яблока будут регистрироваться?
Это так. Они идут от Яблока, но я их выделил в отдельную группу.
Оппозиция в полупозиции.
Комментарий недоступен
Всё так, там до сих пор жесть. Но участие цик и гик местами сдвинуло дело с мертвой точки.