Банк «Открытие» подал иск к бывшим владельцам на 289,5 миллиарда рублей. Это самая большая сумма в исках такого рода Статьи редакции
Иск от лица «Открытия» подал ЦБ РФ, проводивший санацию банка.
Банк «Открытие», находившийся под санацией Центрального банка, подал в Арбитражный суд Москвы иск против бывших топ-менеджеров и владельцев. Как следует из картотеки арбитражных дел, сумма иска составляет 289,5 миллиарда рублей.
Это рекордная сумма в исках такого рода. Предыдущим рекордом были претензии Промсвязьбанка к бывшим владельцам братьям Ананьевым и членам правления. Тогда сумма иска составила 282 миллиарда рублей.
Ответчиками по иску «Открытия» стали основатель банка Вадим Беляев, экс-президент «ФК Открытие» Рубен Аганбегян, бывший председатель правления банка Евгений Данкевич, члены правления Елена Будник и Геннадий Жужлев, а также «Открытие холдинг». Иск от лица банка подал ЦБ РФ. «В отношении этих лиц собраны достаточные доказательства их вовлеченности в управление банком», — цитирует «Интерфакс» комментарий Центрального банка.
Накануне совет директоров Банка России принял решение завершить санацию «Открытия». Сейчас банк соблюдает все требования, предъявляемые к финансовой устойчивости и платежеспособности. Банк России планирует продать часть акций банка "ФК Открытие" в 2021 году.
Комментарий недоступен
Почитай историю сколько потребовалось влить государственных денег, чтобы банк остался на плаву. А эти бонусы топ-менеджеры сами себе повыписывали перед санацией, я бы помимо этих выплат ещё и оштрафовал за мошенничество.
Можно пример, когда ЦБ был «шулером»?
У меня ровно противоположное впечатление - они успешно проводят чистку среди проблемных банков, большинство из которых как раз таки управлялось «шулерами».
Комментарий недоступен
Откуда у тебя уверенность, что руководство банка Открытие не занималось махинациями? Понятно, это предстоит ещё доказать, но мне интересно на чем основана твоя вера в их порядочность.
Комментарий недоступен
Охотно верю, что банк дело его жизни. Только не понимаю как это противоречит тому, что руководство *возможно* присвоило себе деньги выделенные на санацию. Без санации банк бы вообще закрылся, так что дело своей жизни он на тот момент уже просрал. Вообще ты интересные вещи пишешь. Ему оказали помощь и протекцию? Это как понимать? То что государство помогало частному лицу обогощатья за счёт админ ресурса? А потом выяснилось, что без протекции банк на плаву держаться сам не может? Это звучит ещё более подозрительно.
На тж много новеньких, может кто не читал)
Комментарий недоступен
Когдато в открытие верили миллионы, даже рокет
Открытие был сильным банком, менеджмент растащил и вывел много активов.