Библиотека TJ: «В память о прошлом Земли»

История моей встречи с главной трилогией китайской фантастики.

Цикл «В память о прошлом Земли» Лю Сицыня как взрыв: прогрохотал над миром фантастики, получил перстижнейшие Хьюго и Локус, книги переведены на десяток языков от вьетнамского до финского, ими зачитывался Обама, а по первой новелле снимается фильм. То есть событие любопытное и уникальное, и с ним нужно обязательно разобраться глубже. У книг огромное количество ярких достоинств и сомнительных недостатков, что делает трилогию очень дискуссионной. Отзывы часто полярны, от крайнего восхищения до резкого неприятия. Ну что же, тем интереснее.

Цикл состоит из трех романов, переведённых в 2016 и 2017 годах :

1. «Задача трёх тел» 三体 (2006)
2. «Тёмный лес» 黑暗森林 (2008)
   
3. «Вечная жизнь смерти» 死神永生 (2010)

В центре вселенной цикла человеческая Цивилизация, её развитие, взаимоотношение с соседями и её выживание. Рекомендую не читать другие синопсисы, а то они могут сбить с толку. Далее я попытаюсь описать книги, не раскрывая спойлеров и поворотов сюжета (а это сложно).

Название отсылает к известной проблеме небесной механики: при взаимодействии трёх тел невозможно рассчитать их положение в общем виде, возможны только частные решения.

Роман начинается с погружения нет, не в царство космических полетов, а в тартар китайской культурной революции. В этом пространстве исторического романа Лю Сицынь проявляется себя как незаурядный классический писатель, до которого далеко многим современным фантастам. Бесчинства хунвейбинов, холодный ужас в глазах китайской интеллигенции, перемолотые человеческие судьбы — всё это написано ярко и кинематографично.

В дальнейшем действие постепенно переносится в современность и историческую прозу сменяет политический триллер на фоне контакта с инопланетной цивилизацией Трисоляриса. Роман теряет логическую целостность.

Гениальная арка с компьютерной симуляцией наполнена многоуровневыми аллюзиями к истории и философии в соусе китайской культуры и мировосприятия. Всё это соседствует с сомнительными техническими концепциями, с картонными героями-функциями и пробелами в сюжетной логике. Заявленная твёрдость научной фантастики расплавляется, не справившись с масштабностью идей автора. При этом есть пара совершенно отличных персонажей (чего стоит только китайский полицай Да Ши), а читается книга легко и с интересом.

Когда автор пишет как китаец и думает как китаец, получается отлично. Но когда он начинает писать по-западному, сюжет превращается в хромую кобылу.

Долгое время скомканность моих впечатлений о «Задаче трёх тел» не подпускала меня к продолжению. И совершенно зря. Книгу я проглотил мгновенно.

Ключевые герои самобытны и отлично прописаны. Архетипы и персонажи-функции остались, но они находятся не в фокусе повествования.

Все кривые фантастические допущения, западный стиль изложения Лю Цысинь оставил в первой книге и явил миру особый взгляд на взаимоотношение цивилизаций. Взгляд холодный, циничный, жёсткий, но при этом предельно прагматичный. Взгляд, который мог формироваться только под воздействием китайской культуры, где общее всегда было важнее частного. Той культуры, где хитрость была важнее грубой силы, культуры подарившей нам Искусство войны и 36 стратагем.

Автор приводит нам оригинальнейшую интерпретацию Парадокса Ферми. И она пробивают четвёртую стену и ввергает в экзистенциальный ужас не только героев и человечество, но даже читателя. Привычная мораль сокрушается холодной логикой.

Как по мне, лучшая книга серии.

Первая половина не без огрехов, но вполне неплоха. Во второй инерция Темного леса заканчивается и сюжет рушится, как восьмой сезон «Игры Престолов». Китайская Дейнерис Таргариен отказывается развиваться как персонаж и так же убивает своими решениями из лучших побуждений. Интересных героев — полтора человека, часть из них — отголоски прошлых книг. Общество также ничему не учится и остается кучкой идиотов.

Их сопровождают рояли в кустах, действия объясняются на уровне фильмов Марвел.

При всём этом книга увлекает, дарит несколько замечательных эпизодов. Сюжетные повороты по-прежнему непредсказуемы. Роман по-прежнему многослоен. Всё явнее проявляются наметившиеся ассоциации восточной и китайской культуры с человечеством, а западной с Трисолярисом. Да и инфантильность героини говорит о многом.

Он довольно неуклюже пытается объяснить всё развитием по восходящей спирали, но парень, посмотри как делают постсингулярку мастера. Те же Дукай или Райаниеми. Прочитай Диаспору Грега Игана. Создается впечатление, что автор торопился. Он напихивает в книгу неотшлифованные идеи, неуклюже сводит арки, элементарно забывая про существование нескольких героев, и пишет на удивление банальный финал.

Книги переводились сначала на английский. Первая и третья выполнены писателем Кеном Лю, вторая — Джоэлом Мартинсеном. С русским переводом интереснее. Он выполнен полуанонимной командой на голом энтузиазме, авторы даже донаты не принимают, ибо это нарушение закона. Позже вышел перевод от издательств.

При всех художественных достоинствах и повествовательных огрехах в трилогии много любопытных особенностей. Одна из них — многослойность: автор аккуратно вплетает в текст особенности китайской культуры, китайского образа мысли и современных китайских ценностей. С одной стороны, они не так уж и сильно отличаются от западных ориентиров. Но дьявол кроется в деталях.

Посему книжный цикл в целом является образцом весьма тонкой и изящной пропаганды, внедряя западному читателю китайский взгляд на общественно-политические институты. Это прекрасная идеологическая мина, незаметная, но эффективная. На том же портале Goodreads (привычном западному читателю книжном аналоге IMDB) трилогия имеет очень высокие оценки — значительно выше, чем, например, на профильном отечественном ресурсе «Лаборатория фантастики».

Никогда не встречал таких неровных книг и вообще произведений. Отзывы дико противоречивые: людям нравятся различные книги цикла, различные книги цикла они не переваривают.

Мое мнение такое:

Плюсы:

• Многослойнный пирог с начинкой из культуры, калькой современного общества и философии;
• Лёгкость чтения и прекрасный язык;
  
• Увлекательность;
  
• Непредсказуемый сюжет;
  
• Действительно новые и мощные идеи;
  
• Китайский взгляд на мироустройство.
  

Минусы:

• Слабость научно-фантастической составляющей;
• Картонность большинства персонажей;
  
• Логические и сюжетные провалы.
  

Кому читать: вполне можно практически всем. Не понравится —закончите.

Кому не читать: любителям твёрдости в sci-fi, искателям сюжетных дыр и поклонникам Евгения Баженова.

В рамках проекта Библиотека TJ

#библиотекатж #книги