ЦБ пообещал наказать банк «Открытие» за новый слоган, в котором банк называют государственным Статьи редакции
Банк России владеет 99,99% «Открытия», но просит не упоминать факт участия государства в капитале.
Банк России выступил против нового слогана «Открытия»: «государственный банк нашего времени». Регулятор пообещал ввести против банка санкции. Об этом сообщили «Ведомости».
Заявления регулятора последовало после того, как «Открытие» объявило о новой стратегии позиционирования бренда. Банк сообщил, что теперь будет позиционировать себя как «надёжный государственный банк непрерывных улучшений». Его амбассадором стал Василий Вакуленко (Баста).
Банк России владеет 99,99% «Открытия», но не планирует оставаться его собственником, он хочет продать его в течение пары лет. В 2018 году ЦБ и ФАС попросили финансовые организации не упоминать факт участия государства в капитале, так как это может создавать впечатление о повышенной надежности данных организаций.
Председатель правления «Открытия» Михаил Задорнов заявил, что в письме регуляторов было пожелание, а не нормы с точки зрения закона. Он добавил, что в заявлении не упоминались санкции и наказания. Задорнов заявил, что если «Открытие» будет «каждое своё движение обсуждать с разным количеством регуляторов — мы не сдвинемся с места». Он считает, что новый слоган продвинет банк.
ЦБ попросил банк «Открытие» не палить контору
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Поэтому и можно
В России вообще с амбасадорством как-то туго. Регулярно нанимают странных людей, которые больше отталкивают людей, нежели протягивают.
видимо все таки притягивает долбоебов коих 86%
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот у нас просто как всегда работает шикарно принцип: с больной головы на здоровую. То, что государство вливает какие-то безумные деньги в гос банки, поддерживает их всякими программами и т.п., которые недоступны для частных, а параллельно наоборот убивая частные банки - это все не имеет никакого отношения, что население считает безопасно хранить деньги можно только в гос банках. Это все потому, что в рекламе говорится про участие государства - только поэтому люди считают, что это надежно
Давно пользуюсь открытием (на юрлице) и все норм.
Но вот хотел открыть спец счет для обеспечения торгов по ФЗ. Три дня промурыжили в итоге в сбере за несколько часов открыли.
Фу такими быть
До санации начинал пользоваться? Ничего со сменой владельца не изменилось?
Мало того я начинал им пользоваться когда он был еще Номос Банком.
Санацию вообще не заметил. Вме шло как шло
Хорошо. Недавно к ним пришел, пока все нравится.
Но кому? В России и так большинством крупняка государство владеет
Сраные 0.01%
Комментарий недоступен
Опять жаба с гадюкой сцепились
"Задорнов заявил, что если «Открытие» будет «каждое своё движение обсуждать с разным количеством регуляторов — мы не сдвинемся с места». Он считает, что новый слоган продвинет банк."
Я не понял, есть еще какие-то регуляторы? Или может владельцы?
После скандала с пенсионной реформой и бэдкамидианом его решили умаслить?
Государство накажет государственный банк за то, что он сказал, что он государственный. Какая сложная схема отката по нынешним временам.