Пять причин почему

Запоздалый разбор нашумевшего материала про Италию и почему все оказалось не так интересно, как предполагалось изначально.

Ночью первого июня в подсайте «Путешествия» появился материал Андрея Дерпина «Личный опыт: пять причин, почему я уехал из Италии». После публикации он выглядел практически как сплошное полотно текста с минимальным разделением на абзацы.

Видимо, по этой причине он и был немного заминусован сначала, на что в комментариях указал Никита Гинце. К утру пост вышел в плюс и ЖЕНИЧКА КУЗЬМИН отредактировал текст и оформление, приведя материал в более приличный вид. Уже тогда он быстро набирал лайки, а во второй половине дня текст еще раз исправили и вывели в соцсети. В результате, почти целый день пост Андрея провисел на первом месте в популярном и собрал в сумме больше 500 лайков.

Многие пользователи еще в комментариях успели высказать первые сомнения насчет накруток и прихода в тред только что зарегистрированных людей, а в ближайшие дни выражали сомнения в отдельных постах на Аляске.

Давайте разберемся были ли у поста накручены лайки, откуда пришли только что зарегистрированные пользователи в комментариях со «странным» мнением и что за ссылка на канал в телеграмме появилась в статье ближе к вечеру.

Через технический отдел удалось получить список всех проголосовавших за материал. Стоит сразу отметить, что новые пользователи не могут голосовать за посты и комментарии, опубликованные до даты своей регистрации, поэтому если автор и захотел накрутить себе голоса, то явно подготовился к этому заранее или сделал это через кого-то.

Поскольку каждого пользователя я просматривал вручную, решил ограничиться аккаунтами, зарегистрированными после 1 января 2018 года. Раньше тема с ботами была не так актуальна и вряд ли кто-то зарегистрировал много аккаунтов ещё очень давно или каким-то образом умудрился их купить.

Из тех, кто зарегистрировался в 2018-2019 году, материал оценило 253 человека. При изучении каждого из этих профилей я разделял их на несколько категорий:

• Пользователи с пустым профилем (нет статей, комментариев и закладок);
• Пользователи, у которых есть только закладки или 1-2 комментария;
• Все остальные

Вот что получилось:

Многие пользователи сидят в ридонли, поэтому ничего удивительного в этих данных не вижу. Для наглядности распределил «подозрительные» профили на графике в зависимости от даты регистрации, потому что те, кто зарегистрировался недавно, вероятно, ещё не успели проявить активность на сайте.

Сомнения в накрученных лайках пропали уже во время изучения профилей, но на всякий случай я посмотрел id всех проголосовавших и там тоже все оказалось чисто. Во всем списке нет пользователей, которые были зарегистрированы подряд или через очень короткий промежуток времени.

Как бы скучно это не звучало, но приходится признать, что лайки под постом накручены не были. Конечно, всегда остается небольшая вероятность того, что на TJ завелась настолько умная ферма ботов, что просто так их не обнаружить, но тогда нам в любом случае всем ****** (пиздец).

Пролистав ещё раз все комментарии к оригинальному посту, нашел 11 человек, кто зарегистрировался после публикации и оставил комментарий только под этой записью (признаю, мог случайно кого-то пропустить). Да, выглядит немного подозрительно, но стоит детальнее изучить каждый профиль и сами комментарии.

Многие писали про каких-то ботов, которые пришли поддерживать автора. Но если посмотреть на тон этих комментов от 11 человек, то только 5 из них выражали положительное отношение к автору и его тексту. Остальные же придерживались противоположной позиции.

Как минимум половина из всех только что зарегистрированных людей имеет непосредственное отношение к Италии. Кто-то до сих пор живет там и даже зарегистировался на TJ с итальянской почтой, кто-то жил долгое время, но уехал, а кто-то просто часто там бывал (по словам самих комментаторов).

Ну и если посмотреть на даты когда люди оставляли комментарии, то все они распределены равномерно от 1 до 6 июня. Например, в первый день после публикации я нашел только двух человек, которые зарегистрировались чтобы прокомментировать именно этот пост.

Некоторые из этих людей в списке, вероятно, пришли со сторонних ресурсов, где размещали ссылку на этот материал. Да, есть и очень странные комментарии, но люди разные, приходят с разных сайтов и общаются по разному.

В целом, Влад правильно сказал, что нужно не путать случаи, когда реально приходит чужая аудитория или кто-то регистрируется чтобы высказать свое мнение и когда умышленно накручивают комментарии или лайки. После изучения всех профилей я почти уверен, что в данном случае актуален именно первый вариант.

Об этом уже писал Никита в одном из комментариев, но я повторю здесь. Перед выводом в соцсети мы закрываем редактирование пользовательским материалам, чтобы автор не смог изменить текст на совсем другой. Поэтому, телеграм-канал добавили в конец поста мы сами по просьбе автора, у которого больше не было доступа к редактированию.

Если у поста не было накруток, то откуда такая популярность? Материал за эти дни собрал больше 70 000 просмотров, хотя многие отмечали, что по их мнению написан он весьма посредственно и не заслуживает такого количества лайков. Выскажу свое мнение.

• Громкий заголовок и подзаголовок

Как правильно заметил в комментариях Что происходит, дело иногда не в качестве материала, а в вирусности и прилипчивости.

• Тематика материала

Возможно, тут сыграл свою роль посыл о том, что в Италии все плохо и эта игра на контрасте с привычным «Пять причин посетить Италию» помогла набрать просмотры и лайки.

• Комментарий о дизлайках

Звучит может быть глупо, но комментарии вида «Почему столько дизлайков статье. Вы че охуели» действительно работают, помогают набрать лайки и меняют отношение некоторых пользователей к материалу. С учетом того, что он был оставлен почти сразу после выхода материала, вероятно именно он и помог вытащить статью из минусов.

• Правдивые выводы

Многие просто согласны с мнением в статье. Да, может быть оно написано криво, но некоторые пункты имеют место быть и пользователи могли ощутить их на себе во время посещения Италии.

• Боль

От того, что умерла любовь. (простите, просто не придумал уже)