У нас есть экспертизы, которым можно на 100% доверять?
Вся уверенность в невиновности складывается хотя бы из того, что следствие уже второй день не может решить, что и где у него нашли, а так же какие фоточки из его квартиры, а какие нет
Мне казалось, что тж - это место для интернетных комментариев, а не суд.
И предложение дождаться экспертизы прежде чем делать личный вывод в интернетном комментарии - ну такое
Может и упарывал, компетентные органы знают обо всех людях уровня Голунова, упаривают они или нет. И если такой факт о человеке есть, они его извлекут в нужный им момент.
Комментарий недоступен
А можно ссылку?
https://tjournal.ru/analysis/100873-foto-piket-rossiyskih-zhurnalistov-za-svobodu-korrespondenta-meduzy-u-posolstva-rf-v-vashingtone
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У нас есть экспертизы, которым можно на 100% доверять?
Вся уверенность в невиновности складывается хотя бы из того, что следствие уже второй день не может решить, что и где у него нашли, а так же какие фоточки из его квартиры, а какие нет
Комментарий недоступен
Мне казалось, что тж - это место для интернетных комментариев, а не суд.
И предложение дождаться экспертизы прежде чем делать личный вывод в интернетном комментарии - ну такое
Комментарий недоступен
Раз нет экспертиз, которым можно доверять, то делаю выводы какие хочу
Мы уже проверяли себя на допинг в сочи)
Может и упарывал. А чего тогда обвинение переобуваться с фотками начало?
Комментарий недоступен
В таком деле разве спрашивают: согласен, или не согласен?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Может и упарывал, компетентные органы знают обо всех людях уровня Голунова, упаривают они или нет. И если такой факт о человеке есть, они его извлекут в нужный им момент.
Комментарий недоступен
TJolunov
Комментарий недоступен