Статья удалена

Не заходил на сайт вечер, а тут уже революция полным ходом.

Я думаю, что Комитет спешит к очередному какому-нибудь закону типа пакета Яровой. Чтобы сказать, что ВОТ У НАС ТУТ ПРАВИЛА ВСЁ ЧИКИ-ПИКИ.

Другой причины так гнать коней реально не вижу.

А по существу всё верно. Я добавлю вот что: по самим этим правилам буквально видно, как авторы их из себя вымучивают, ВЫДАВЛИВАЮТ. Примерно такие непродуманные тексты, как эти их правила, рождаются, когда на митинге дают поручения от директора, и люди садятся и пишут какой-нибудь ебанутый "механизм KPI", от которого ничего не будет зависеть.

О, сейчас в голову пришла ещё одна мысль. Комитет так спешит, потому что их спонсоры велели немедленно представить пакет документов по проекту, куда должны входить также формальные правила ресурсов.

Привет, спасибо за подробный разбор и уделенное время на его написание. Я сейчас уже не могу по каждому пункту ответить, но в целом: много полезных замечаний, которые действительно стоит исправить. Займемся этим. В некоторых местах ты задаешь немного странные и очевидные вопросы, ответ на которые есть прямо в пунктах или следует из них. Видимо это связано с недостаточной точностью формулировок самих пунктов или еще с чем, я пока не понимаю. Постараемся тоже исправить

Если интересно, давай спишемся в тг, я бы уточнил у тебя некоторые моменты по этому тексту и самим правилам - @akhnychkov