Департамент культуры Москвы скрыл доходы Никиты Михалкова. В 2017 году он зарабатывал по 1,4 миллиона рублей в день Статьи редакции
В 2018 году после опубликования декларации о доходах режиссёра случился скандал.
Из сведений о доходах руководителей московских театров, которые публикуют московские власти, исчезла декларация известного режиссёра и главы кинокомпании «ТриТэ» Никиты Михалкова. Об этом сообщает Би-би-си.
По мнению замглавы российского филиала международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International Ильи Шуманова, это не нарушает закон. Но он считает, что таким образом власти Москвы «попытались избежать скандала», который случился в 2018 году.
Тогда после публикации сведений о доходах оказалось, что Михалков, который с 2017 года работает художественным руководителем в Государственном театре киноактёра, заработал за 2017 год более 529 миллионов рублей (8,1 миллионов долларов) — это почти по 1,45 миллиона рублей в день. В декларации он указал:
89 земельных участков;
- шесть жилых домов;
- шесть квартир;
- 11 нежилых зданий;
- вертолёт и трактор.
Позже Михалков объяснил свой доход. Известный режиссёр заявил, что он работает с 12 лет, а его мастер-классы за рубежом стоят от 20 до 35 тысяч долларов. Михалков также уточнил, что он наследник Сурикова и Кончаловского, чьи картины стоят миллионы.
Комментарий недоступен
бабло, по-твоему, чем гребут?)
Тебе будет любопытно узнать, но ламбо регистрировали как трактор, чтоб меньше налоги платить) но эт в нулевые слышал) может байки
Комментарий недоступен
Ламборгини раньше выпускала и сельскохозяйственную технику (с этого и началась их компания, суперкары уже в 60х пошли, но они продолжали выпускать тракторы), погугли, мб и сейчас, хз. Думаю по этому так регали.
Ага, сейчас тоже
Основной товар Ламборгини - тракторы. Собственно Ламборгини и начал делать суперкары, когда на заработанные от производства тракторов деньги купил себе Феррари, а она ему не понравилась и он решил сделать машину получше. Тракторы, кстати, его фирма до сих пор производит, а вот суперкары кто-то другой клепает.
у них разве одинаковая стоимость?)
Ты когда нибудь трактор покупал?)
Нет, у меня даже на него нет денег
Негоже холопам на барина бочку катить
Комментарий недоступен
С телефона, переключатель на «без звука»?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Этож с человека наверное, кек
Комментарий недоступен
А еще он собирает деньги со всех товаров, которые хоть что то могут хранить - налог на болванки, плюса РАО. Настоящий неофеодал.
Комментарий недоступен
землевладения думаю не пустуют ;)
Комментарий недоступен
Есть всякие дворецкие ж и прислуга, за деньги согласятся
Лишь бы не дивиноштые! Только бы не майдан! Вы что, хотите как во Франции?
Кек
Комментарий недоступен
Все равно сдохнет и с собой ничего не заберет, лул.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зато они живут как в раю, а мы просто сдохнем.
А ты работай, что бы жить как в раю. Не все усатыми бичами рождаются.
Комментарий недоступен
пиздец, куда столько денег?
а откуда?
За себя и за Сашку!
Я как Сашка, присоединяюсь.
Комментарий недоступен
Да много вопросов. У меня, например, вопрос - с хуя ли я плачу ему за купленную флешку или жёсткий диск?
Комментарий недоступен
Коммерческая деятельность вряд ли может принести ему столько денег. А работает он в дотационном - государственном театре. Также само по себе скрытие доходов уже говорит о том, что про коммерческую деятельность - пиздёж. Впрочем, ничего нового и удивительного)
Ты видел какой он занимается коммерческой деятельностью, чтобы делать такие выводы?
У него есть своя винодельня в Италии. Площадь хозяйства составляет около 100 га.
Доля в компании Bradbury Lab, которая занимается разработкой ПО для операторов связи.
Ему принадлежит лесное хозяйство площадью 30 тыс.га. Там же есть компания по деревообработке.
У него своя частная киноакадемия, где год обучения стоит около 300 тыс.
И в конце концов студия ТРИТЭ. Фильмы, которой не нравится BadComedian, но которые окупаются. Достаточно посмотреть на сборы "Движение Вверх" и "Легенда 17".
Достаточно ведь немного гугла и сбиса, чтобы понять, что коммерческая деятельность ему приносит кучу денег. И что это совсем не "пиздеж".И что явно такие доходы не от дотационного гос. театра.
Вот все тоже интересуются, откуда у Медведева яхта дорогая, но он же на винограднике бабла поднял! Откуда виноградник? С денег на обеды видимо откладывал с 12 лет.
Интересно, как бы они в другой политической обстановке заработали данные богатства? Или именно поэтому они так радеют за власть и клеймят недовольных, что знают благодаря кому деньги есть.
Ууу, да здравствует демагогия. Только к чему она? Чем все ещё интересуются? Не желаете ли обсудить заодно капиталы Березовского, Чубайса. Огласите весь список.
Вы действительно ставите в один ряд детство Медведева и Михалкова? И что Михалкову с такой родословной тоже надо было откладывать с 12 лет с завтраков на виноградники? Вы действительно считаете, что это достойное сравнение? Человека, который запомнится только танцем под American Boy и человека, который снял шикарнейший фильм "Утомленные солнцем". То есть это все одно и то же? Здесь даже об одной политической обстановке сложно говорить ибо Михалков практически всех застал. И Михалков это артист. А они как известно служат любой власти. Я не отвечу на вопрос были бы ли у него все эти компании, если бы он не был таким лояльным к власти. Но бедным бы он точно не был. И еще я не скажу, что он такой бездарный и типа только за свою лояльность получает деньги.
У него есть успешный бизнес, а как он его получил - наследство, чуйка, грамотные инвестиции, благодарность от власти - это уже другая ветвь обсуждения.
Про Медведева говорить не хочу ибо не по теме и не интересно. И давайте как-то разделять политических деятелей от деятелей культуры. Не превращать все в хаос.
То есть украв 90% своего состояния, то ты вор, а украв, допустим 30%, уже честный бизнесмен, чуйка, хватка и прочее?
Да и вообще: кража или не кража определяется только количеством украденных денег. Так что никто не вор.
Что вы конкретно хотите услышать? Что Михалков, как и Медведев такой же вор? Ну если вы так считаете это ваше право. Вы можете презирать их обоих сколько угодно. Я не хочу считать, кто сколько украл, все 90% или только 30%. Кто и как использовал административные ресурсы. И не очень люблю сослагательное время, если бы да кабы. У меня элементарно нет доказательной базы, чтобы голословно называть всех подряд ворами и рассуждать на тему кто насосал, а кому подарили. От крика в комментариях, что какие они все гады, разворовали страну я ничего не изменю. Деньги за флешки, “Утомленные солнцем 2” не вернутся и Михалков не перестанет быть президентом РСП.
Человек выше пишет
Коммерческая деятельность вряд ли может принести ему столько денегЯ привожу довод, что это совсем не так. Выручка только одной студии ТриТэ на 2017 год составила порядка 710млн. рублей. И это только начало списка его коммерческой деятельности.
Человек далее якобы намекает, что все дело в государственном дотационном театре.
Я привожу довод, что на фоне того же МХТ, театр Михалкова ну никак, ни при каком желании ему не сможет приносить доход в полтора миллиона в день У театра минимальная субсидия(в 2017 году она составила 300млн), театр не в федеральном подчинении. Посещаемость низкая. В театре второй год идет ремонт и непонятно, когда он закончится. В сомнительных тендерах замечен не был. Это совсем не золотая жила.
Конкретно по этим моментам есть возражения по существу? Без вопросов кто, что, сколько заслужил и заслужил ли вообще. Может есть какие-то конкретные примеры хищений, распила денег в театре именно после прихода Михалкова туда? Я не знаю там, какие-то неточности в финансовой отчетности.
И еще раз, я не знаю были бы у Михалкова виноградники и студия ТриТэ, если бы не любовь к Путину. Не мне его судить. Вам же этим заниматься никто не мешает. Но к теме “пиздеж про коммерческую деятельность” это мало относится.
Я прекрасно понимаю, что вы хотите донести "человек считается невиновным, пока не доказано обратное", но это правило действует только там, где есть независимый суд и следствие, чего в РФ не наблюдается.
* анекдот про велосипед, за который уже отсидел *
Комментарий недоступен
Эмм, ну а личный доход формируется в том числе из чистой прибыли его компаний. Плюс обрати внимание на количество недвижимости. Он свободно может сдавать ее в аренду отчего также будет формироваться его доход.
Я не знаю имеет ли место отмыв денег, коррупция, откаты. Абсолютно ничего не скажу про РАО и РСП, не изучала вопрос. Возможно, но надо копаться.
Но просто изучая его данные в СБИСе понимаешь, что у него в принципе все более менее прозрачно. Или по другому скажу, но у меня не бомбит от его доходов, зная какая у него родословная, какая у него коммерческая деятельность и что он один из лучших режиссеров страны до 2008 года точно. И искать подвоха особенно в театре не вижу смысла. Тем более этот театр далеко не самый популярный в Москве. У него одна из самых маленьких субсидий среди московских театров. И директор театра декларирует свой ежегодный доход в районе 4 млн. руб. У худруку зп обычно ниже.
Дирижер Гергиев Валерий декларирует ежегодно по 150 млн. рублей. А у него с коммерческой деятельностью не так все радужно. Но это уже совсем другая история.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен