На «России 24» рассказали, что «переврал» сериал «Чернобыль». Спустя неделю ведущий пообещал извиниться за неточности Статьи редакции
На телеканале рассказали, что академику Легасову никто не мешал публиковать статьи о катастрофе 1986 года. Но это не так.
28 мая на «России 24» в рамках вечернего выпуска «Вестей» вышел большой сюжет о сериале «Чернобыль». Ведущий Станислав Натанзон обратил внимание на исторические неточности в сюжете и сделал акцент на вещах, которые «переврали продюсеры HBO». Запись эфира доступна на YouTube-канале «России 24», отрывок начинается на 5:44.
Главные тезисы против «Чернобыля»:
- В рецензиях, где хвалят сериал за правдоподобность, почему-то упускают детали. Например, в Припяти в 1986 году стоят стеклопакеты на окнах и застеклены балконы;
- Самоубийство академика Валерия Легасова показано неверно. За ним не следили сотрудники КГБ, а повесился он днём, а не ночью;
- Легасов в сериале тайно записывает на аудиокассеты подробности аварии на ЧАЭС. Ведущий заявил, что никто не мешал академику публиковать эти подробности в прессе: как аргумент он привёл статью «Мой долг рассказать вам об этом» из газеты «Правда» от 1987 года;
- В «Чернобыле» инженеры на ЧАЭС во время аварии «бегают словно зомби», а заместитель главного инженера Анатолий Дятлов «показан диктатором». По словам ведущего, в реальности сотрудники действовали эффективно, а Дятлов участвовал в «чёткой и слаженной работе»;
- В сериале на первом заседании комиссии по ликвидации аварии чиновники решают временно не выпускать жителей Припяти из города и оборвать связь. Ведущий заверил, что горожан спокойно отпускали из города и не скрывали от них детали аварии;
- В эфире также поучаствовал ликвидатор аварии на ЧАЭС Владимир Асмолов, который в течение 10 минут разбирал неверные детали «Чернобыля». Этот же ликвидатор написал статью для Forbes с разбором неточностей сериала, но также отметил: «Работа [авторов сериала] заслуживает комплиментов, особенно с учётом того, что сами авторы принадлежат не только к совсем другому поколению людей, но и к другой культуре».
На сюжет «России 24» обратил внимание журналист «Дождя» и ведущий передачи Fake News Илья Шепелин. Его возмутила часть про Легасова, в которой ведущий сказал, что академику не мешали говорить о катастрофе и что его статьи публиковали в «Правде».
Легасов отправил статью в «Правду» в 87-ом году, но её отказались публиковать. Каждый день Легасов звонил знакомому корреспонденту «Правды» и спрашивал: «Есть ли реакция?». Реакции не было. Предложения Легасова тогда же загнобили в Академии наук. Ему, настоящему герою Чернобыля, Горбачёв решил не присуждать звание Героя соцтруда (хотя премировал его коллег).
Легасов, страдающий от лучевой болезни и чувствующий себя изгоем, в 88 году повесился. И уже через две недели после смерти «Правда» всё-таки опубликовала его статью.
«Мой долг рассказать вам об этом» — это действительно не статья Легасова, а расшифровка его аудиозаписей. Его записи включают в книги о катастрофе на ЧАЭС, а также упоминали в документальном фильме телеканала НТВ о жизни академика. Согласно воспоминаниям родственников Легасова, ему мешали в карьерном продвижении в институте и не дали Героя соцтруда — это на самом деле повлияло на его здоровье и психическое состояние.
В комментариях под постом Шепелина на Фейсбуке ведущий Станислав Натанзон пообещал извиниться в эфире «России 24». TJ обратился к нему с вопросом: будет ли это сделано в спецэфире о «Чернобыле» или просто упомянуто в следующем сюжете. Ведущий не ответил.
Это ошибка. Я, если честно, про эту статью услышал в одном из чьих-то старых репортажей про Легасова и не дабл-чекнул. Моя ошибка, спасибо, что на неё указал. Я, когда буду еще что-то об этом делать, упомяну об этом и извинюсь...
Но общей истории это не меняет. То есть, да, Советский Союз врал своим людям об аварии (это просто клинический факт), но никакое злое КГБ не доводило Легасова до самоубийства. И этому просто нет никакого фактологического подтверждения. Почитай, что он сам в тех плёнках надиктовал про КГБ. У Легасова был, похоже, конфликт с другими учёными (считай, с «Хомюк»), а не там с КГБ. Только, блин, не называй меня защитником КГБ — я не об этом.
И снова ложь. Сколько лет прошло, и СССР уже нет, а всё, как прежде! И это про сериал, в котором показывают цену лжи!!! С-с-сомбо! Вы сами стреляете себе в ногу. Даже придумывать ничего не надо!
100% скопированное поведения. Они своими мансами подтверждают правдивость сериала
Российское руководство в этом не уверено.
Комментарий недоступен
Мы?
Поэтому некоторых и пугают 90-е. Пугает не только экономика, а то, что всё вылезло наружу. Но ещё больше пугает, что вылезшее наружу не взялось из воздуха, а было всегда и никуда не уходило. А не вылезало просто потому, что действовали по принципу «не вижу зла — его и нет». И сейчас мы снова возвращаемся к этой парадигме.
Комментарий недоступен
Интересно, а канал HBO подаст в суд на Россию 24 за излишнее цитирование своего произведения?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот только после этого сериала многие люди будут судить по аварии именно по нему. Потому что сценаристы смешали факты и свои домыслы, в итоге когда смотришь сериал, то не можешь понять где что. Как результат, те кто особо не интересовался темой будут думать, что Дятлов бросался папками и грозился всех уволить за отказ выводить СУЗ, тот же Дятлов всех убеждал в целости АЗ, шахтеры трусили членами под реактором, а КГБ садила Хомюк, которая тайно пробиралась в больницу.
Комментарий недоступен
То ли дело Т-34 и 28 Панфиловцев! Там все детали учтены, почти документальные фильмы!
Вот от этого я больше всего в ахуе. Единственный косяк сериала, что всех ликвидаторов показывают какими-то героями, когда по факту большая часть там была обычными безмозглыми люмпенами типа этого Асмолова или вчерашнего гостя тж.
А что мешает безмозглым люмпенам быть героями?
Сериал это святая корова, которую нельзя критиковать?
Комментарий недоступен
Т.е. в реальности все было еще хуже.
А очаги - это не огонь?
Чисто долюбиться хотел.
один за главных плюсов, что об этом стали снова говорить.
Комментарий недоступен
Так дело кровавой гэбни продолжает жить в головах поколения, родившегося уже после распада союзов.
В эпоху постправды всем похуй на опровержения.
"Чернобыль" прежде всего талантливо поставленное художественное произведение. Начало, содержание и концовка каждой серии, производят сильное впечатление. А именно из-за впечатлений мы и смотрим фильмы, сериалы и тд. То, что это основано на реальных событиях, и более того, то что авторы скрупулёзно относятся к деталям, к которым многим было бы вообще насрать, усиливает впечатление еще больше. Особенно для зрителей из СНГ. А попытки домахаться к «неточностям» или созданию «правды» госпропагандой, выглядят смешно и показывает только их слабость. Потому что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Комментарий недоступен
*преклоняетесь
Самое интересное, что сам сценарист вкладывал в смысл совсем другое.
Вот что делать с этими мразями?
Вобще не понимаю, схерали сериал хоть как-то задевает патриотические чувства? Зачем вообще нужен был этот сюжет? Я не понимаю глобального смысла.
Америкосы сняли фильм о Чернобыле, что-то тут неладно, наверняка очерняют. Патриотические жопы зудят.
Вчера смотрел одного умного режиссера и сценариста, который буквально сказал, что к сериалу претензий нет, но американцы не имеют право снимать про наше, поэтому это все недопустимое говно.
когда доебаться не дочего, но очень хочется
То есть, да, Советский Союз врал своим людям об аварии
Чота в голос
Потому что ведущий тупо читает, говорящая голова. Потому что народ во тьме, в аду живет из проблем и трудностей, а вокруг черти, все запрещающие. Этот сериал мало кто посмотрит, но сериал качественный и иноересный, главное-художественный блять! Художественный!
Комментарий недоступен
Если погуглить "квартиры припять", там есть застекленные балконы. Еще раз извиняться прийдеться.
Претензия была к окнам из пластика. Про это даже сами сценаристы в подкасте говорили.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Телевизор наврал. Никогда такого не было и вот опять!🤔
Комментарий недоступен
Да. СМИ — четвёртая ветвь власти.
А теперь представьте, что бы было в гос сми если бы в конце 5 серии показали , что путлер в 2005 лишил ликвидаторов чернобыля больше части льгот
Комментарий недоступен
HBO аплодисменты, сильно))))
Горит жопа у лысого как и у многих ватников
Натанзон Господи успокойся начитывать этот бред и опускать этот фильм ниже плинтуса пластиковые окна он увидел смотрите ка, фильм четко передали ни СССР ни Россия этого не сделали хотя народу убили куча и последствия до сих пор проявляются в болезнях. Сволочи !
Комментарий недоступен
"почитай что было в плёнках" - охуенно просто. Почему бы просто не опубликовать сами плёнки?