Там вообще совершенно странная статья и комменты, откуда то набежало куча чуваков, согласных с доводами в статье, и изворачивающихся при обратных доводах.
Мы проверим, конечно, но тут как раз аномалии я не вижу. Трафик из рекомендаций.
Я бы, наоборот, подумал над последним постом девушки, а то я смотрю как только появляется красивая аватарка, так у многих отключаются мозги. Новый пользователь, авторизован из закрытого профиля ВКонтакте, говорит, что читает давно. В репортаже ни одного селфи. В профиле указано, что из Москвы, а два других аккаунта с этого же айпишника были из Петербурга.
Да не боты это. В ридонли сидят куча поверхностных оленей с эдми в соседней вкладке.
Вспомнить хотя бы хикима и его пост, который добавили в закладки овер 250 человек про научпопом после прочтения которого "ВЫ УВИДИТЕ МИР ДРУГИМИ ГЛАЗАМИ".
Люди которые не пишут на тж, а лишь читают, в большинстве своем просто не способны сказать что-то новое и вести интересный диалог и главное они боятся показаться тупыми.
Там вообще совершенно странная статья и комменты, откуда то набежало куча чуваков, согласных с доводами в статье, и изворачивающихся при обратных доводах.
Комментарий недоступен
Мы проверим, конечно, но тут как раз аномалии я не вижу. Трафик из рекомендаций.
Я бы, наоборот, подумал над последним постом девушки, а то я смотрю как только появляется красивая аватарка, так у многих отключаются мозги. Новый пользователь, авторизован из закрытого профиля ВКонтакте, говорит, что читает давно. В репортаже ни одного селфи. В профиле указано, что из Москвы, а два других аккаунта с этого же айпишника были из Петербурга.
Комментарий недоступен
ну и вот эти ребята, которые зарегались специально под статью, а потом больше ничего не комментили. Это не выглядит адекватным
Комментарий недоступен
А чо такого в закрытом аккаунте?
Комментарий недоступен
ппец ты детектив зоибана
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я склоняюсь к тому, что ненормально. Но тут надо разбираться, конечно
Может наш детектив возьмется за дело или еще кто желает)
Да не боты это. В ридонли сидят куча поверхностных оленей с эдми в соседней вкладке.
Вспомнить хотя бы хикима и его пост, который добавили в закладки овер 250 человек про научпопом после прочтения которого "ВЫ УВИДИТЕ МИР ДРУГИМИ ГЛАЗАМИ".
Люди которые не пишут на тж, а лишь читают, в большинстве своем просто не способны сказать что-то новое и вести интересный диалог и главное они боятся показаться тупыми.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А хуле кликбейтный заголовок решает.
Вот прекрасный пример долбаеба. https://tjournal.ru/flood/57831-pochemu-ne-stoit-polzovatsya-roketbankom-moya-istoriya
дело же не в качестве материала, а в вирусности, прилипчивости.
Еще вот пример аномалии, под 2 тысячи закладок
https://tjournal.ru/science/84155-vse-25-lekciy-stenfordskogo-kursa-professora-roberta-sapolski-biologiya-povedeniya-cheloveka
Комментарий недоступен
Плюсов не так много? Больше 500 - это "не так много"?
Оу, у меня было только что 150. Видимо, кэш. Нет, это много, проверим.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором