Поговорим о сексе Статьи редакции

Российские медиа до сих пор учатся говорить на естественную тему. Но иначе проблему секспросвета не решить.

«Я не посмотрел ни одного выпуска», — это слова Юрия Дудя про «Нежного редактора», шоу одного из его редакторов Татьяны Мингалимовой. При этом он похвалил её новое шоу на YouTube, где свободно говорят о сексе. Комментаторы в целом согласны с журналистом: похвалили новый формат, поздравили с правильными переменами и попросили не останавливаться. Для «Нежного редактора» положительный фидбек — редкость: чаще всего зрители критикуют интервью от Мингалимовой за бестактность, неподготовленность и высокомерие.

Одобрительная реакция на новое шоу объяснима существующим запросом на обсуждение секса, порно и просвещение по этим темам. Общество осуждает даже невинное проявление сексуальности (недавняя история о гонениях школьников на последнем звонке), далеко не во всех школах рассказывают о презервативах и стесняются анатомии секса, государственная идея ввести уроки секспросвета ни к чему не привела, а произведения искусства с таким подтекстом часто цензурируются.

За десятки лет после распада СССР журналисты, писатели и блогеры так и не нашли подход для этой темы. В 2000-е были секс с Анфисой Чеховой и похабные статьи в «Спид.Инфо». Чуть позже начали выходить тексты о мужской стороне секса в GQ и Maxim. Новые мейнстримные СМИ не стали искренне, без стеснения и заискивания с аудиторией говорить о сексе. У крупных изданий нет секс-колумнистов, крутых статей о сексе не выходит, а случаи некачественного секспросвета от государства критикуются недостаточно часто.

На таком фоне удовлетворять запрос на секспросвет приходится медиа поменьше. О женской стороне секса, игрушках и любви к мастурбации интереснее всех в России пишет Wonderzine. Историями о сексе подпитывается аудитория «Батеньки». Мужская рефлексия и менее серьёзный подход остались у «Отвратительных мужиков». Есть примеры и поменьше: подкаст «Это разве секс?», многочисленные секс-блогеры и немногочисленные видеоблогеры. Это именно активные и заинтересованные личности, а не профессионалы или секс-колумнисты.

То, насколько силён запрос на сексуальную журналистику, проще объяснить на личном примере. До того, как попасть на TJ, я работал редактором на «Отвратительных мужиках», где регулярно писал про секс и порно. Затем создал Telegram-канал, сформировал вокруг себя репутацию человека, разбирающегося и в порно, и за пять месяцев набрал две тысячи подписчиков. Почти сразу после появления канала ко мне пришли журналисты и блогеры: я написал колонку в блог «Это разве секс», дал интервью «Афише» и выступил «экспертом» в материале «Батеньки». Это я к чему: всем этим изданиям сгодился «эксперт» даже без специального образования или жизненного опыта.

Простого ответа на вопрос, почему по ТВ, в крупных медиа и на популярных YouTube-каналах не говорят о сексе, нет. Но есть несколько предположений. Среди серьёзных журналистов существует пренебрежительное отношение к темам секса и порно. Другие медийщики могут осуждать попытки секспросвещения под общественным давлением. А те, кто пытается что-то сделать, сталкиваются с непониманием аудитории и даже публичным унижением. Набравшую популярность секс-блогершу Татьяну Никонову недавно жёстко и необоснованно раскритиковали: за обзор вибраторов резидент «Камеди Клаба» Павел Воля пожелал ей «такой гигантский член, чтобы тест-драйв превратился в краш-тест».

Секс-журналистика должна стать частью современных российских медиа. И хотелось бы, чтобы в каждом крупном федеральном СМИ было по одной Кэрри Брэдшоу с колонкой о секспросвете.

Но если прямо сейчас мы не можем начать говорить о сексе, то давайте обсудим хотя бы то, почему мы не можем этого сделать.

#мнения #соцсети #секс #медиа